Většina Američanů – 57 % – nyní říká, že umělá inteligence je pro společnost špatná věc, zatímco asi dvě třetiny jsou proti výstavbě nových datových center ve Spojených státech, podle nového průzkumu ABC News/Washington Post/Ipsos provedeného pomocí KnowledgePanel společnosti Ipsos. Odpor k datovým centrům ještě stoupá, když jsou respondenti dotazováni na výstavbu v jejich vlastních komunitách.
Průzkum, který 21. října zveřejnila autorka průzkumu ABC News Emily Guskin, zachycuje nápadnou pesimistickou propast mezi tím, jak Američané pohlížejí na AI jako společenskou sílu, a jak ji vnímají osobně – a přistává v okamžiku, kdy Washington aktivně diskutuje o tom, jak daleko zajít při zpomalování technologie. For more context on this story, see our ongoing AI news.
Mladí Američané jsou nejskeptičtější
Generační vzorec v průzkumu převrací mnoho křivek přijetí starších technologií. Mezi Američany mladšími 30 let 65 % říká, že umělá inteligence je pro společnost špatná, spolu s 59 % lidí ve věku 30 až 39 let. Američané ve věku 40 let a starší jsou jen o něco méně negativní, přičemž 53 % považuje AI za špatnou pro společnost.
Partyzánský rozkol je také nahnutý. Většina demokratů (63 %) a nezávislých (58 %) tvrdí, že umělá inteligence je pro společnost špatná, zatímco republikáni jsou téměř vyrovnaní – 51 % říká, že umělá inteligence je pro společnost dobrá, zatímco 47 % tvrdí, že je špatná.
Intenzita je pevně spojena s pesimisty: pouhá 2 % Američanů tvrdí, že umělá inteligence je pro společnost „extrémně“ dobrá, zatímco 17 % tvrdí, že je extrémně špatná.
Osobně dobrý, společensky špatný
Na otázku o vlivu umělé inteligence na jejich vlastní životy jsou Američané daleko více rozděleni: 50 % říká, že AI je pro ně osobně dobrá a 49 % říká, že je špatná. Přesto i zde je negativní intenzita pětkrát větší – 15 % říká, že AI je pro ně osobně extrémně špatná, oproti 3 %, kteří říkají, že je extrémně dobrá.
Osobní politika obrací osobní otázku. Většina republikánů (57 %) tvrdí, že umělá inteligence je pro ně osobně dobrá, zatímco podobná většina demokratů (55 %) tvrdí, že je osobně špatná. Nezávislí jsou rozděleni na 50 % dobrých a 49 % špatných.
Hacking a ztráta zaměstnání Na prvním místě seznamu rizik
Když jsme se zeptali na konkrétní rizika spojená s růstem umělé inteligence, většina důsledků hodnotí většinu důsledků jako vysoké riziko. Přibližně tři čtvrtiny Američanů – 73 % – tvrdí, že existuje vysoké riziko hackování zabezpečených počítačových systémů umělou inteligencí, přičemž většina je v přívržencích a věkových skupinách. Zhruba dvě třetiny, 65 %, tvrdí, že existuje vysoké riziko růstu umělé inteligence, který povede ke zrušení mnoha pracovních míst, opět včetně většiny napříč demografickými skupinami.
Pozadí politického konfliktu
Zveřejnění průzkumu následuje po turbulentním období v politice AI. Technologičtí lídři opakovaně varovali před potenciálními hrozbami umělé inteligence a požadovali kroky ke zpomalení vývoje, než systémy přechytračí lidi, a zákonodárci zvažovali, jaké kroky – pokud vůbec nějaké – podniknou v reakci.
Prezident Donald Trump, který označil varování před umělou inteligencí za „podvod“, se minulý měsíc setkal v Bílém domě s několika technologickými manažery, kteří uvedli, že podepsali „ústavu“, aby se sami hlídali, podle ABC News. Na tiskové konferenci 29. září 2026 mimo West Wing se sešli Mark Zuckerberg z Meta, Elon Musk z Tesly a SpaceX, Jensen Huang z Nvidie, předseda Sněmovny reprezentantů Mike Johnson a další vedoucí pracovníci AI.
V tomto kontextu mohou mít čísla datových center bezprostřední politickou váhu. Místní opozice vůči výstavbě datových center se stala jedním z nejhmatatelnějších třecích bodů v budování AI a průzkum naznačuje, že národní mínění se nyní přiklání stejným směrem – zhruba dvě třetiny Američanů jsou proti novým zařízením a stále silnější odpor vůči projektům ve vlastních čtvrtích.
Tento rozdíl je důležitý, protože v datových centrech se abstraktní rizika AI stávají konkrétními místními debatami: smlouvy o energii, spotřeba vody, hluk a půda. Výsledky průzkumu o vnímaném riziku sledují stejný vzorec obav řízených blízkostí. Američané hodnotí nejkonkrétnější a představitelné škody AI – kompromitované počítačové systémy a eliminovaná pracovní místa – jako nejvyšší riziko, přičemž 73 % označilo hackování AI zabezpečených systémů za vysoké riziko a 65 % uvedlo totéž za plošné rušení pracovních míst. Většina potenciálních důsledků testovaných v průzkumu hodnotila podle ABC News jako vysoce rizikové.
Šíře tohoto vnímání rizika napříč stranami je pozoruhodná. V otázkách, jako je hackování a ztráta zaměstnání, průzkum zjistil většinu napříč přívrženeckými skupinami a věkovými skupinami, což znamená, že shoda na riziku je podstatně širší než stranický rozkol v otázce, zda je AI pro společnost dobrá nebo špatná. Republikáni, kteří se celkově o AI opírají pozitivně, stále v drtivé většině identifikují bezpečnostní a zaměstnanecká rizika.
Sami tech lídři vydali varování před hrozbou umělé inteligence a vyzvali k krokům, které by ji zpomalily, než přechytračí lidi, jak uvádí ABC News ve svém shrnutí kontextu průzkumu. Po těchto varováních zákonodárci zvážili, jaká – pokud vůbec nějaká – opatření by měla být přijata.
Proč jsou čísla důležitá pro průmysl a tvůrce politik
Průzkumy veřejného sentimentu neurčují politiku samy o sobě, ale utvářejí prostředí, ve kterém fungují zónovací výbory, státní zákonodárné sbory a Kongres. Zjištění, že 57 % veřejnosti vnímá AI negativně – a že odpor k fyzické infrastruktuře AI převyšuje odpor k softwaru – dává munici jak zákonodárcům skeptickým vůči AI, tak komunitním skupinám bojujícím proti konkrétním projektům.
Pro průmysl tento průzkum komplikuje standardní příručku zdůrazňující přínos pro spotřebitele. Američané jasně rozlišují mezi užitečností umělé inteligence pro ně jako jednotlivcům a jejím souhrnným dopadem na zemi a intenzitou negativních pocitů – soustředěných mezi mladými lidmi, kteří jsou obvykle těmi nejnadšenějšími osvojiteli nových technologií – naznačuje, že problémem není pouze neznalost nebo generační ostražitost.
Průzkum byl proveden pomocí KnowledgePanel společnosti Ipsos, online panelu založeného na pravděpodobnosti, a podle ABC News zahrnoval rozhovory napříč stranickými liniemi a věkovými skupinami. Úplné horní linie a metodika jsou zveřejněny spolu s anketou.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
