Revidovaný jihokorejský trestní zákon vstoupil v platnost 13. září a rozšiřuje definici špionáže nad rámec „nepřátelských států“ na jakoukoli cizí zemi nebo organizovanou entitu – změna, za kterou hrozí trest odnětí svobody od tří do 30 let a je zaměřena přímo na ochranu polovodičové technologie, která je základem globálního dodavatelského řetězce hardwaru AI.
Podle zpráv agentur Reuters, Bloomberg a Financial Times jde o první zásadní přepracování zákona po 73 letech. Starý zákon, nedotčený po více než sedm desetiletí, považoval špionáž v praxi za problém Severní Koreje a ponechal státním zástupcům úzkou sadu nástrojů, když zahraniční společnosti rekrutovaly korejské inženýry, aby přenesli průmyslové know-how do zahraničí. For more context on this story, see our ongoing AI news.
Proč právě teď: Rekordní vlna technologických úniků
Načasování odráží zhoršující se realitu korejských výrobců čipů. V roce 2025 ohlásila jihokorejská policie rekordních 33 případů úniku technologií, z nichž více než polovina byla spojena s Čínou, přičemž primárním cílem byl sektor polovodičů.
Jeden případ vyčníval: pět bývalých zaměstnanců Samsung Electronics bylo obžalováno za údajný převod kritické výrobní technologie DRAM na ChangXin Memory Technologies, čínskou firmu na výrobu paměťových čipů známou jako CXMT. Samsung Electronics a SK Hynix společně dominují globálnímu trhu s pamětí, drží obrovské podíly na výrobě DRAM i NAND flash, díky čemuž se jejich znalost procesů řadí mezi nejcennější průmyslová tajemství na světě.
Podle předchozího rámce se státní zástupci, kteří se zabývají těmito případy, museli spoléhat na zákony o obchodním tajemství, které obsahovaly mírnější tresty a méně odrazující sílu. Revidovaný zákon toto omezení odstraňuje: každému, kdo získá, shromažďuje nebo zveřejní státní a průmyslová tajemství jménem jakékoli zahraniční entity, nyní hrozí minimálně tři roky za mřížemi, maximálně 30 let.
Od podnikového sporu k národní bezpečnosti
Novela vytváří nový trestný čin týkající se špionáže prováděné pro cizí zemi nebo ekvivalentní organizaci, uvedla agentura Reuters, zatímco stávající ustanovení týkající se špionáže, která prospívá „nepřátelskému státu“, zůstávají v platnosti.
Hlubší posun je filozofický. Jižní Korea už nepovažuje krádeže technologií za soukromý spor mezi společnostmi, který se má řešit u civilního soudu. Nyní je to záležitost národní bezpečnosti – reklasifikace, která mění vyšetřovací zdroje, zapojení zpravodajských služeb a nasazenou politickou vůli, když je odhalen únik.
Národní zpravodajská služba se k tomuto riziku vyjádřila hlasitě a varovala, že odliv technologií by mohl narušit konkurenční výhody domácích firem právě v době, kdy globální poptávka po pokročilé paměti prudce roste, z velké části způsobena konstrukcí datových center AI, která spotřebovává paměť v bezprecedentním měřítku.
Sázky sahají přímo do dodavatelského řetězce hardwaru AI. Segment paměti ve středu těchto případů úniku je základním kamenem infrastruktury umělé inteligence: paměť s vysokou šířkou pásma, specialita korejských výrobců, sedí vedle každého velkého dnes dodávaného akcelerátoru umělé inteligence. Tím se zachování procesního know-how stává spíše záležitostí ekonomického zabezpečení než čistě komerčním zájmem a vysvětluje to, proč byla vláda ochotna udělit trestní sankce tomu, co se kdysi řešilo jako spor o duševní vlastnictví.
Sázka 880 miliard dolarů za právní štít
Zákon je součástí mnohem širší národní strategie. Jižní Korea nastínila plán ve výši 880 miliard dolarů, aby upevnila svou pozici globálního polovodičového centra, a ochrana procesní technologie je pro tento cíl zásadní. Parlament schválil revizi 26. února 2026, což dává společnostem a státním zástupcům zhruba šest měsíců na přípravu na nový režim.
Čínské ambice na domácí čipy zvyšují naléhavost. Firmy jako CXMT a Yangtze Memory Technologies agresivně budují kapacitu v segmentu pamětí. Zatímco kontroly vývozu USA zpomalily jejich přístup k nejmodernějším výrobním zařízením, lidský kapitál a znalosti procesů představují alternativní cestu k odstranění technologické mezery – přesně tu cestu, kterou má nový zákon zablokovat.
Pravděpodobný diplomatický spad
Je nepravděpodobné, že by Peking považoval legislativu za neutrální právní reformu. Vzhledem k tomu, že více než polovina hlášených případů úniku je spojena s čínskými subjekty, mohou čínští úředníci interpretovat zákon jako cílený, což přidává další třecí bod k již tak komplikovanému technologickému vztahu. Jihokorejští výrobci čipů zase provozují rozsáhlé výrobní závody v Číně a jakákoli eskalace rétoriky kolem technologické bezpečnosti staví tyto operace pod drobnohled obou vlád.
Pro globální průmysl umělé inteligence je zákon signálem, kam se bitevní pole ubírá. Vzhledem k tomu, že kontroly exportu omezují toky hardwaru, soutěž se posouvá směrem k tichým znalostem inženýrů – a vlády jsou nyní ochotny s těmito znalostmi zacházet jako se strategickým aktivem hodným ochrany na kriminální úrovni.
Krok Jižní Koreje bude pravděpodobně důkladně studován ve Washingtonu, Bruselu, Tokiu a Tchaj-peji, kde politici čelí stejnému kalkulu: jak chránit průmyslová tajemství, která udržují domácí firmy konkurenceschopné v hardwaru AI, aniž by udusily pohyb talentů a odborných znalostí, na kterých průmysl závisí.
Chcete-li více pokrýt politiku AI, čipy a regulaci technologického dodavatelského řetězce, sledujte nejnovější zprávy o AI, jak vlády po celém světě reagují.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
