Guvernér Texasu Greg Abbott zmrazil státní výdaje na sledovací kamery Flock Safety s umělou inteligencí, podle The Verge, v jednom z dosud nejvýznamnějších politických ústupů pro rychle rostoucí průmysl sledování poznávacích značek.
Zmrazení přišlo těsně před zveřejněním vyšetřování Texas Tribune, které zjistilo, že stát utratil za kamery Flock více než 30 milionů dolarů. Tyto peníze byly získány primárně vložením poplatku 1 $ na pojistné smlouvy - příplatek, který byl údajně oprávněný jako způsob, jak pomoci bojovat proti krádeži katalyzátoru. Chcete-li získat další informace o tom, jak se vyvíjejí zásady AI v celé zemi, sledujte naši sekci nejnovějších zpráv o AI, kde tyto příběhy sledujeme, jak se vyvíjejí. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
Vzácná vzpoura obou stran proti AI Surveillance
To, co dělá zmrazení Texasu pozoruhodným, nejsou jen peníze, ale i koalice, která se obrací proti kamerám. Automatické čtečky registračních značek společnosti Flock neboli ALPR stále více přitahují hněv napříč politickým spektrem a odpor v Texasu zahrnuje obě strany.
Abbottova demokratická oponentka v klání na guvernéra Gina Hinojosaová ho kritizovala za rozšíření používání kamer ve státě. Ve stejnou dobu republikánský zástupce Keith Self na Instagramu zveřejnil, že „Od kamer Flock k zabíjení spínačů se NEVZdáme svých práv podle čtvrtého dodatku rostoucímu státu sledování.“
The Verge uvedl, že zmrazení výdajů administrativy Abbott nastalo, když města po celé zemi ruší své smlouvy s Flockem, včetně řady obcí v samotném Texasu.
Záznam o zneužití
Kontrola není abstraktní. Podle The Verge došlo k několika incidentům, kdy policisté dostali dovolenou nebo byli obviněni ze zneužití systémů Flock – včetně nejméně šesti takových incidentů jen v Texasu.
Kromě individuálního pochybení společnost čelí širším otázkám o tom, jak její systémy fungují. Tyto obavy zahrnují praktiky Flocku při sdílení dat, umístění některých kamer v blízkosti hřišť, vlastní přístup zaměstnanců Flock k video kanálům, nezabezpečené video kanály a to, co The Verge popsal jako pokusy společnosti zvládnout kritiku.
Kamery Flock označují a zaznamenávají pohyby vozidel projíždějících pevnými a mobilními kamerami a vytvářejí prohledávatelný záznam o tom, kde se auta pohybovala. Zastánci soukromí dlouho tvrdili, že takové systémy vytvářejí formu hromadného sledování, která nejvíce dopadá na lidi, kteří neudělali nic špatného, protože každý pohyb řidiče je zachycen bez ohledu na jakékoli podezření z trestné činnosti.
Od místní kontroverze po Statehouse Freeze
Texaský spor narůstá měsíce. Vyšetřování 30 milionů dolarů ve výdajích Texas Tribune dalo tomuto odporu konkrétní fiskální kotvu a rozhodnutí guvernéra zmrazit další státní výdaje před jeho zveřejněním naznačuje, že politické náklady na obranu programu vzrostly příliš vysoko.
Tato epizoda také ukazuje, jak rychle se změnila politika sledování AI. Místní školní obvody, městské rady a okresní komise patřily kdysi k nejchtivějším zákazníkům automatických čteček SPZ. Toto nadšení se vytratilo, když se hromadily případy zneužívání a jak zákonodárci na obou stranách namítali stížnosti od voličů, kteří si neuvědomovali, že jejich hnutí bylo zaznamenáno.
Co se stane dál pro Flock v Texasu
Zmrazení nepředstavuje trvalý zákaz a stávající smlouvy zatím zůstávají v platnosti. Ale odříznutí státního financování zužuje potrubí, které umožnilo Flockově texaské stopě růst, a dává to prostor pro diskuzi kritikům v jiných státech, kteří chtějí podobná nasazení zpomalit nebo zastavit.
Upozorňuje také další guvernéry a zákonodárce. Dodavatelé dohledu, kteří se spoléhají na veřejné zakázky, jsou vystaveni přesně tomuto druhu politického rizika: jediné prozkoumání toho, jak byly peníze získány a utraceny, může proměnit rostoucí trh v závazek. Flock okamžitě neoznámil změny ve svých operacích v Texasu a teprve se uvidí, zda se zmrazení stane modelem pro jiné státy nebo epizodou specifickou pro Texas. Pro společnost, jejíž obchodní model závisí na tom, že se veřejné agentury podepisují po stovkách, představuje zmrazování státních peněz guvernéra jiný problém než protest městské rady: může zdržet nové nasazení v celém státě a dává každému dalšímu volenému úředníkovi, který uvažuje o smlouvě Flock, hotový důvod k čekání.
Větší obrázek pro nástroje AI Policing Tools
Flock je nejvýraznějším příkladem, ale není jedinou společností, která místním vládám prodává monitorování řízené umělou inteligencí. Širší trh zahrnuje detekci výstřelů, rozpoznávání obličejů a software pro kriminální centra v reálném čase. Odpor proti Flockovi naznačuje, že politická tolerance k těmto systémům do značné míry závisí na transparentnosti nákladů, přísných omezeních sdílení dat a viditelné odpovědnosti, když je úředníci zneužívají.
Pro průmysl umělé inteligence z toho plyne ponaučení, že nejtěžší problémy s přijetím nemusí být vůbec technické. V policejní a veřejné bezpečnosti připadají rozhodující hlasy stále častěji městským radám, státním zákonodárným sborům a guvernérům – a tyto orgány reagují na své voliče, nikoli na produktové plány.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
