Ένας ερευνητής αναζήτησης που γέμισε έναν ιστότοπο με 50.000 εξ ολοκλήρου επινοημένα στατιστικά στοιχεία λέει ότι το ChatGPT εξακολουθεί να αναφέρει τους ψεύτικους αριθμούς επτά μήνες αργότερα — ακόμα και όταν η Google διέγραψε αποτελεσματικά τον ιστότοπο από τα αποτελέσματά του. Το πείραμα, που περιγράφεται λεπτομερώς σε μια ανάρτηση ιστολογίου από τον Metehan Yesilyurt, ερευνητή GEO στην εταιρεία ορατότητας AI Peec AI, εμφανίστηκε στην πρώτη σελίδα του Hacker News την Τρίτη, αντλώντας εκατοντάδες σημεία και ένα ζωηρό νήμα σχολίων.
Η ανάρτηση, που δημοσιεύτηκε για πρώτη φορά στις αρχές Οκτωβρίου, περιγράφει πώς ο Yesilyurt αγόρασε έναν ολοκαίνουργιο τομέα, το stateglobe.com, και χρησιμοποίησε το GPT-4.1 για να δημιουργήσει 50.000 σελίδες στατιστικών στοιχείων σε μια μέρα — που υποτίθεται ότι καλύπτουν SEO, μάρκετινγκ περιεχομένου, κοινωνικά μέσα, ηλεκτρονικό εμπόριο και τεχνολογία ιστού σε 200 χώρες. Κάθε αριθμός ήταν φτιαγμένος. «Δεν έλεγξα ποτέ ούτε ένα», έγραψε. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
Εργοστάσιο παραπληροφόρησης $50
Το συνολικό κόστος του πειράματος ήταν περίπου $50: περίπου $30 για τη δημιουργία και προώθηση του ιστότοπου στατιστικών στοιχείων ζωντανά σε ένα βασικό πρότυπο σχεδίασης ιστοσελίδων AI, συν περίπου $20 επιπλέον για 15.000 καταλόγους που δημιουργήθηκαν από AI που προστέθηκαν αργότερα. Ο ιστότοπος δεν προοριζόταν ποτέ ως ακίνητο - ήταν μια έρευνα για το πώς η σύγχρονη αναζήτηση με τεχνητή νοημοσύνη αποφασίζει τι μετράει ως αξιόπιστη πηγή.
Η έμπνευση προήλθε από μακροχρόνια έρευνα για τη γείωση του LLM, και συγκεκριμένα από μια εντυπωσιακή μελέτη Seer Interactive που δημοσιεύθηκε τον Αύγουστο του 2025. Η υπόθεση του Yesilyurt ήταν αμβλύ: καθώς οι εκδότες και οι έμποροι παράγουν όλο και περισσότερο ευαίσθητο στον χρόνο περιεχόμενο με LLM, αυτά τα μοντέλα πρέπει να σκουπίσουν τον ιστό για να γεμίσουν τα στατιστικά στοιχεία και να προσεγγίσουν έγκυρα τη σελίδα τους. για.
Η Google το έθαψε. ChatGPT όχι.
Η αποκλίνουσα αντιμετώπιση από τις δύο πλατφόρμες είναι το βασικό εύρημα του πειράματος. Στο Google, οι περιουσίες του ιστότοπου κατέρρευσαν σχεδόν αμέσως. Μετά από δύο ενημερώσεις κατάταξης αναζήτησης μετά την κυκλοφορία, η ορατότητα έπεσε απότομα και οι ευρετηριασμένες σελίδες έχουν αναπηδήσει μεταξύ περίπου 5 και 20 εμφανίσεων για μήνες — ο γίγαντας αναζήτησης ουσιαστικά απέσπασε από το ευρετήριο έναν ιστότοπο που φαίνεται να έχει επισημάνει ως ανεπιθύμητο χαμηλής αξίας.
Το ChatGPT συμπεριφέρθηκε διαφορετικά. Σύμφωνα με τα δεδομένα ανίχνευσης του Cloudflare που αναφέρονται στην ανάρτηση, το stateglobe.com έλαβε περισσότερα από 600.000 αιτήματα για bot μόνο τις τελευταίες 30 ημέρες, εκ των οποίων περίπου 72.000 προήλθαν από το ChatGPT-User — ο πράκτορας ChatGPT που χρησιμοποιεί για να ανακτήσει σελίδες σε πραγματικό χρόνο ενώ απαντά στην ερώτηση ενός χρήστη. Αυτά δεν είναι εκπαιδευτικά crawls. το καθένα αντιπροσωπεύει το ChatGPT που τραβάει μια ψεύτικη σελίδα στατιστικών για να απαντήσει σε ένα ζωντανό ερώτημα. Κατά τη διάρκεια της επτάμηνης ζωής του ιστότοπου, το Yesilyurt μετρά περισσότερες από 10.000 συνεδρίες AI που αναφέρονται στον τομέα.
Οι αριθμοί διέφυγαν στον πραγματικό κόσμο
Πιο ανησυχητικό είναι το πού ταξίδεψαν οι φιγούρες που επινοήθηκαν. Σύμφωνα με τα δεδομένα των Ahrefs και Semrush που αναφέρονται στην ανάρτηση, ο ιστότοπος έχει προσελκύσει συνδέσμους από περισσότερους από 330 τομείς παραπομπής, συμπεριλαμβανομένων των Shopify, DHL και Bluehost. Ο Yesilyurt γράφει ότι τα επεξεργασμένα στατιστικά του έχουν επίσης καταλήξει σε μια ακαδημαϊκή εργασία και σε μια επενδυτική έρευνα μιας τράπεζας - τις ακριβείς συνέπειες που είχε να δείξει: οι απαντήσεις της τεχνητής νοημοσύνης επικολλώνται σε καταστρώματα, άρθρα και αναφορές, ξεπλένοντας τους επινοημένους αριθμούς σε φαινομενικά έγκυρες αναφορές.
Ο ιστότοπος παρέμεινε συνδεδεμένος και προσβάσιμος τη στιγμή της σύνταξης, πράγμα που σημαίνει ότι οι αναφορές ChatGPT ενδέχεται να εξακολουθούν να συγκεντρώνονται.
Δεν είναι αυστηρή μελέτη — Με σχεδιασμό
Το πείραμα έχει προφανή όρια και ο Yesilyurt δεν προσποιείται το αντίθετο. Πρόκειται για μια μελέτη περίπτωσης ενός ιστότοπου με μετρήσεις που αναφέρονται από τον ίδιο τον χρήστη, ο τομέας προωθήθηκε δημόσια ως πείραμα στην πορεία και οι ακριβείς παράγοντες κατάταξης που χρησιμοποίησε η Google για να θάψει τον ιστότοπο δεν μπορούν να απομονωθούν εξωτερικά. Η συζήτηση των Hacker News, όπου η ανάρτηση συγκέντρωσε 284 πόντους και περισσότερα από 160 σχόλια την Τρίτη, έγινε γρήγορα ένα από τα πιο διαβασμένα θέματα της ημέρας. Ο Yesilyurt πιστώνει επίσης την προηγούμενη εργασία σχετικά με τον τρόπο συμπεριφοράς του ευρετηρίου αναζήτησης του ChatGPT, υποδεικνύοντας τους αναγνώστες στην έρευνα του Ευρετηρίου ChatGPT από έναν προγραμματιστή που είναι γνωστός ως Tomek ως πλαίσιο για το γιατί ένας τομέας που έχει αφαιρεθεί από το ευρετήριο της Google μπορεί να παραμείνει σταθερά μέσα στο ευρετήριο από το οποίο αντλεί πραγματικά η ζωντανή ανάκτηση του ChatGPT.
Γιατί έχει σημασία για την αναζήτηση AI
Το πείραμα είναι μια δοκιμασία ακραίων καταστάσεων για τη βελτιστοποίηση μηχανών παραγωγής — η ταχέως αναπτυσσόμενη πρακτική ρύθμισης περιεχομένου που αναφέρεται από τις μηχανές απάντησης AI, γνωστές ως GEO. Μεγάλο μέρος της βιομηχανίας GEO επικεντρώνεται στην εισαγωγή μιας επωνυμίας στην απάντηση της τεχνητής νοημοσύνης. Το θέμα του Yesilyurt είναι ότι η πιο σημαντική στιγμή έρχεται μετά, όταν οι χρήστες λαμβάνουν αυτό το αποτέλεσμα και το αναδημοσιεύουν.
Προσγειώνεται επίσης εν μέσω εντεινόμενου ελέγχου για τον τρόπο με τον οποίο οι βοηθοί τεχνητής νοημοσύνης χειρίζονται την πραγματική γείωση. Οι μηχανές αναζήτησης έχουν περάσει δύο δεκαετίες δημιουργώντας άμυνες ανεπιθύμητων μηνυμάτων προσαρμοσμένες στην κατάταξη σημάτων. Οι βοηθοί συνομιλίας που ανακτούν σελίδες κατόπιν ζήτησης κληρονομούν αυτές τις αδυναμίες χωρίς απαραίτητα να κληρονομούν τις άμυνες. Ένας ιστότοπος που η Google ταξινομεί ως ανεπιθύμητη μπορεί να εξακολουθεί να μοιάζει με βάση δεδομένων στατιστικών στοιχείων σε ένα σύστημα ανάκτησης που βλέπει ως επί το πλείστον μια καθαρή σελίδα γεμάτη με σίγουρους αριθμούς.
Για τους εκδότες, το πακέτο είναι άβολο: η διανομή βάσει τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να ανταμείψει ακριβώς το περιεχόμενο που θα καταστείλουν οι παραδοσιακές ποινές αναζήτησης. Για τους χρήστες, το πείραμα είναι μια υπενθύμιση ότι μια στατιστική με επισυναπτόμενη πηγή συγκεκριμένου ήχου μπορεί να έχει εφευρεθεί περίπου στην τιμή ενός δείπνου σε πακέτο. Και για τα εργαστήρια τεχνητής νοημοσύνης, είναι ένα ακόμη σημείο δεδομένων ότι οι μηχανές απαντήσεων χρειάζονται ισχυρότερα σήματα προέλευσης και συναίνεσης προτού η παραπομπή γίνει το νόμισμα της εποχής αναζήτησης της τεχνητής νοημοσύνης.
_Αυτό το άρθρο βασίζεται στην ανάρτηση ιστολογίου του Peec AI από τον Metehan Yesilyurt και στη συζήτηση στο Hacker News. Οι ισχυρισμοί που περιγράφονται είναι οι αναφερόμενες μετρήσεις του ίδιου του ερευνητή από δεδομένα Cloudflare, Ahrefs και Semrush._
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
