Η Δανία κινήθηκε την Πέμπτη για να απαγορεύσει την ψηφιακή αντιγραφή και κοινή χρήση ρεαλιστικών αναπαραστάσεων πραγματικών ανθρώπων που δημιουργούνται από την τεχνητή νοημοσύνη, καθώς ο υπουργός Πολιτισμού της χώρας πρότεινε επίσημα ένα νομοσχέδιο για τον περιορισμό της εξάπλωσης των deepfakes. Σύμφωνα με το Reuters, η νομοθεσία θα καθιστούσε παράνομη τη δημιουργία ή τη διανομή ρεαλιστικών ψηφιακών μιμήσεων της εμφάνισης ή της φωνής ενός ατόμου χωρίς τη συγκατάθεσή του.
Τι θα έκανε το νομοσχέδιο For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Η πρόταση, που υποβλήθηκε από την υπουργό Πολιτισμού Zenia Stampe, στοχεύει στον βασικό μηχανισμό των σύγχρονων deepfakes: την ικανότητα να συνθέσετε ένα πειστικό αντίγραφο ενός πραγματικού προσώπου και να το διακινήσετε στο διαδίκτυο. Σύμφωνα με το σχέδιο νόμου, η ψηφιακή αναπαραγωγή του προσώπου ή της φωνής κάποιου θα απαιτούσε την άδεια αυτού του ατόμου, δίνοντας στους Δανούς ένα νομικό μέσο που δεν υπάρχει επί του παρόντος για τους περισσότερους ιδιώτες.
Ο Stampe είπε σε μια δήλωση ότι τα βίντεο και οι εικόνες που χειραγωγούνται με τεχνητή νοημοσύνη θα μπορούσαν να τροφοδοτήσουν την παραπληροφόρηση και να διαβρώσουν την εμπιστοσύνη του κοινού σε αυτό που είναι πραγματικό. Το υπουργείο της έχει πλαισιώσει το νομοσχέδιο ως απάντηση σε μια τεχνολογία που έχει ξεπεράσει τους κανόνες που τη διέπουν, επιτρέποντας στα κατασκευασμένα μέσα να εξαπλωθούν ταχύτερα από ό,τι μπορούν να ανταποκριθούν τα συστήματα κατάργησης.
Πίεση στις πλατφόρμες για γρήγορη κατάργηση περιεχομένου
Κεντρικός στόχος της νομοθεσίας είναι να μετατοπιστεί η ευθύνη προς τις πλατφόρμες όπου κυκλοφορούν τα deepfakes. «Ένας από τους κύριους στόχους του νομοσχεδίου είναι να πειστούν οι τεχνολογικοί γίγαντες να καταργήσουν γρήγορα το παραποιημένο περιεχόμενο, ώστε να προκαλεί όσο το δυνατόν μικρότερη ζημιά», δήλωσε ο Stampe, σύμφωνα με το Reuters.
Αυτό το πλαίσιο σηματοδοτεί ότι το βάρος της επιβολής δεν θα βαρύνει αποκλειστικά τα θύματα των deepfakes. Αντίθετα, τα κοινωνικά δίκτυα και άλλες υπηρεσίες φιλοξενίας θα αντιμετώπιζαν νομική υποχρέωση να αφαιρέσουν τα αναφερόμενα deepfakes - μια προσέγγιση που, εάν εφαρμοστεί, θα προσθέσει τη Δανία στην ομάδα των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων που δοκιμάζουν πόσο μπορεί να ωθήσει η εθνική νομοθεσία την ευθύνη της πλατφόρμας για περιεχόμενο που δημιουργείται από AI.
Προστασία καλλιτεχνών και κοινού
Το νομοσχέδιο είναι γραμμένο για να καλύψει δύο ομάδες συγκεκριμένα. Το πρώτο είναι το ευρύ κοινό, του οποίου η ομοιότητα και οι φωνές μπορούσαν προηγουμένως να αντιγραφούν με ελάχιστη νομική προσφυγή. Το δεύτερο είναι οι δημιουργικοί επαγγελματίες: καλλιτέχνες των οποίων το έργο — και τα πρόσωπα — θα μπορούσαν να μιμηθούν από συστήματα τεχνητής νοημοσύνης και να αναδιανεμηθούν χωρίς αποζημίωση ή συναίνεση.
Για τη μουσική και τη βιομηχανία του κινηματογράφου, η διάκριση έχει σημασία. Η κλωνοποίηση φωνής και η σύνθεση βίντεο με τεχνητή νοημοσύνη κατέστησαν ασήμαντα εύκολη τη δημιουργία πειστικών παραστάσεων που αποδίδονται σε καλλιτέχνες που δεν τις ηχογράφησαν ποτέ, και ομάδες καλλιτεχνών σε όλη την Ευρώπη άσκησαν πιέσεις για ισχυρότερη προστασία των δικαιωμάτων της προσωπικότητας. Η πρόταση της Δανίας θα δώσει στους καλλιτέχνες μια ρητή νομική βάση για να απαιτήσουν την αφαίρεση μη εξουσιοδοτημένων αντιγράφων τεχνητής νοημοσύνης των παραστάσεων τους.
Η σάτιρα και η παρωδία παραμένουν επιτρεπόμενες
Η απαγόρευση δεν είναι απόλυτη. Το Reuters αναφέρει ότι η νομοθεσία περιλαμβάνει εξαιρέσεις για καρικατούρα, παρωδία, σάτιρα και άλλα έργα που επικρίνουν την κοινωνία και αυτούς που βρίσκονται στην εξουσία. Αυτή η χάραξη αντικατοπτρίζει μακροχρόνιες παραδόσεις ελεύθερης έκφρασης στο δανικό και ευρωπαϊκό δίκαιο και αποσκοπεί στο να αποτρέψει τη χρήση των νέων κανόνων για την καταστολή των νόμιμων σχολίων.
Η εξαίρεση θα είναι πιθανότατα μια από τις πιο δύσκολες διατάξεις στην πράξη. Η χάραξη της γραμμής μεταξύ μιας προστατευμένης παρωδίας και ενός παραβιαζόμενου deepfake είναι μια κρίση και οι πλατφόρμες που χειρίζονται αιτήματα κατάργησης σε κλίμακα μπορεί να δυσκολεύονται να το εφαρμόσουν με συνέπεια.
Ο σχεδιασμός εγείρει επίσης πρακτικά ερωτήματα σχετικά με τον τρόπο επαλήθευσης της συγκατάθεσης. Ένα αίτημα κατάργησης που υποβάλλεται από δημόσιο πρόσωπο και ένα αίτημα από ιδιώτη θα προσγειωθεί στις ίδιες ουρές εποπτείας και οι πλατφόρμες θα χρειαστούν έναν τρόπο να διακρίνουν τους νόμιμους κατόχους δικαιωμάτων από τις αναφορές κακής πίστης. Το νομοσχέδιο της Δανίας δεν επιλύει αυτούς τους μηχανισμούς στο κείμενο που αναφέρει το Reuters και πιθανότατα θα διευθετηθούν ως οδηγίες εφαρμογής καθώς ο νόμος τεθεί σε ισχύ.
Χρονοδιάγραμμα στη Βουλή
Η πρόταση εξακολουθεί να υπόκειται σε κοινοβουλευτική έγκριση και η Στάμπε είπε ότι ελπίζει ότι το νομοσχέδιο μπορεί να τεθεί σε ισχύ γύρω στο τέλος του έτους. Αυτό θα έθετε τη Δανία σε γρήγορο δρόμο με νομοθετικά πρότυπα - μια αντανάκλαση, προτείνουν οι αναλυτές, της πολιτικής επείγουσας ανάγκης που έχουν αποκτήσει τα συνθετικά μέσα ενημέρωσης πριν από τους εκλογικούς κύκλους σε πολλές χώρες.
Μια δοκιμαστική περίπτωση για τα δικαιώματα προσωπικότητας στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης
Η προσέγγιση της Δανίας επεκτείνει αποτελεσματικά τη λογική των πνευματικών δικαιωμάτων — ένα πλαίσιο που έχει δημιουργηθεί για την προστασία των δημιουργικών έργων — στους ίδιους τους ανθρώπους. Εάν το νομοσχέδιο εγκριθεί, το πρόσωπο και η φωνή ενός Δανού πολίτη θα γίνουν λειτουργικά προστατευμένο υλικό και η κοινοποίηση ενός μη εξουσιοδοτημένου αντιγράφου τεχνητής νοημοσύνης θα έχει νομικές συνέπειες.
Η νομοθεσία έρχεται καθώς οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο αντιμετωπίζουν το ίδιο δίλημμα: πώς να προστατεύσουν τα άτομα από τη συνθετική πλαστοπροσωπία χωρίς να ανατριχιάζουν τον νόμιμο λόγο, τη δημοσιογραφία και την τέχνη. Η απάντηση της Δανίας — προστασία βάσει συναίνεσης με εξαίρεση σάτιρας και καθήκοντα κατάργησης για πλατφόρμες — είναι από τις πιο συγκεκριμένες προτάσεις που έχει υποβάλει οποιαδήποτε εθνική κυβέρνηση και η πρόοδός της μέσω του κοινοβουλίου θα παρακολουθείται στενά στις Βρυξέλλες και πέρα από αυτήν.
Επίσης, διασταυρώνεται με κανόνες που η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει ήδη θέσει σε κίνηση. Ο νόμος της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη εισήγαγε υποχρεώσεις διαφάνειας για τα μέσα που δημιουργούνται και χειραγωγούνται από την τεχνητή νοημοσύνη, απαιτώντας να αποκαλύπτονται τα deepfakes ως τέτοια. Το νομοσχέδιο της Δανίας προχωρά παραπέρα: αντί να ζητά την επισήμανση του συνθετικού περιεχομένου, θα έδινε στους ανθρώπους το δικαίωμα να σταματήσουν να υπάρχουν καθόλου μη εξουσιοδοτημένα συνθετικά αντίγραφα του εαυτού τους. Το χάσμα μεταξύ «επισημασμένου» και «απαγορευμένου» είναι το μέρος όπου θα διεξαχθεί μεγάλο μέρος της επερχόμενης συζήτησης — και η κοινοβουλευτική διαδικασία της Δανίας θα προσφέρει την πρώτη πραγματική δοκιμασία για το πού θέλουν οι ευρωπαίοι πολίτες να τραβήξουν αυτή τη γραμμή.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
