Ένας νέος κανόνας που προτείνεται από την κυβέρνηση Τραμπ θα καταργήσει την απαίτηση για τα κέντρα δεδομένων να αποκαλύπτουν δημόσια την ατμοσφαιρική ρύπανση, προειδοποιούν οι υποστηρικτές της δημόσιας υγείας - επιτρέποντας την έκδοση αδειών εκπομπών για τις εγκαταστάσεις που τροφοδοτούν την έκρηξη της τεχνητής νοημοσύνης πίσω από κλειστές πόρτες.
Η πρόταση, που αποκαλύφθηκε τις τελευταίες ημέρες από την Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος, στοχεύει στη διάταξη του νόμου περί καθαρού αέρα που απαιτεί από τους «μικρούς» ρυπαίνοντες του αέρα να αποκαλύπτουν στο κοινό, μέσω κρατικών υπηρεσιών, πόση ρύπανση θα απελευθερώσει ένα προτεινόμενο έργο. Για έργα κέντρων δεδομένων, αυτή η αποκάλυψη θα γινόταν αντ' αυτού εθελοντική, κατά την κρίση του κράτους και ορισμένων τοπικών αξιωματούχων. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
Πολλά κρατικά πολιτικά ιδρύματα υποστηρίζουν ενεργά την ανάπτυξη κέντρων δεδομένων και οι παρατηρητές λένε ότι είναι απίθανο οι περισσότεροι να απαιτήσουν οικειοθελώς μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας να παραδώσουν τις πληροφορίες.
Τι εκπέμπουν τα κέντρα δεδομένων
Τα κέντρα δεδομένων είναι συχνά σημαντικές πηγές οξειδίου του αζώτου, το οποίο βοηθά στο σχηματισμό του όζοντος, καθώς και μονοξειδίου του άνθρακα και βαρέων μετάλλων, μεταξύ άλλων ρύπων. Πολλοί προγραμματιστές κέντρων δεδομένων υποβάλλουν αίτηση για άδειες ρύπανσης ήσσονος σημασίας για να καλύψουν έως και δεκάδες γεννήτριες ντίζελ ή αεριοστρόβιλους που χρησιμοποιούνται για την τροφοδοσία των εγκαταστάσεων τους ή για την παροχή εφεδρικής παραγωγής.
Η EPA αναθέτει την παρακολούθηση των «μικρών» πηγών ρύπανσης στις κρατικές αρχές, ενώ χειρίζεται άμεσα μεγάλους ρυπαντές, όπως μονάδες αερίου. Οι άδειες ήσσονος σημασίας προορίζονται να διασφαλίσουν ότι οι εγκαταστάσεις συμμορφώνονται με τα ομοσπονδιακά όρια για έξι ρύπους που συνδέονται με το άσθμα, τις καρδιακές παθήσεις και τον καρκίνο.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του The Guardian, οι μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας συχνά χωρίζουν τα αιτήματα για άδεια ρύπανσης σε μεμονωμένα κομμάτια - ένα για κάθε γεννήτρια ή στρόβιλο - έτσι ώστε το καθένα να εμπίπτει στις «ελάσσονες» αξιολογήσεις σε κρατικό επίπεδο, αποφεύγοντας μια μεγαλύτερη, πιο δαπανηρή και πιο δύσκολη από νομική άποψη έλεγχο από την ίδια την EPA.
Αφαίρεση της φωνής του κοινού
Ο Τζο Γκόφμαν, πρώην βοηθός διευθυντής του γραφείου της EPA για τον αέρα και την ακτινοβολία, είπε ότι ο νόμος για τον καθαρό αέρα υποτίθεται ότι προσφέρει «μια σιδηρά υπόσχεση» ότι ολόκληρο το αμερικανικό κοινό έχει φωνή όταν επιτρέπονται οι πηγές ρύπανσης.
«Η διοίκηση λέει βασικά: «Μπορεί όλοι να πιστεύατε ότι ήταν μια σιδερένια υπόσχεση, αλλά δεν είναι πλέον», είπε ο Γκόφμαν. Συνέγραψε σχόλια σχετικά με τον προτεινόμενο κανόνα που υποβλήθηκε από το Environmental Protection Network, έναν συνασπισμό πρώην υπαλλήλων του οργανισμού.
Χωρίς δεδομένα αποκάλυψης, οι κοινότητες κοντά σε νέες εγκαταστάσεις δεν θα γνώριζαν τι αναπνέουν μόλις κατασκευαστεί ένα κέντρο δεδομένων - και θα είχαν πολύ λιγότερη ικανότητα να απωθήσουν στα δικαστήρια ή στα δημόσια φόρουμ.
Η EPA μόλις έκλεισε την περίοδο δημοσίων σχολίων για την πρόταση και ο κανόνας θα μπορούσε να αντιμετωπίσει νομική αμφισβήτηση εάν οριστικοποιηθεί.
Η μηχανική της πρότασης έχει σημασία πέρα από τα κέντρα δεδομένων. Οι διατάξεις του Clean Air Act για τη γνωστοποίηση δευτερευουσών πηγών ισχύουν για ένα ευρύ φάσμα μικρότερων βιομηχανικών ρυπαίνων και οι ομάδες δημόσιας υγείας προειδοποιούν ότι η εξαίρεση για μια ταχέως αναπτυσσόμενη κατηγορία - ακριβώς την κατηγορία με τις βαθύτερες εταιρικές τσέπες και το πιο επιθετικό χρονοδιάγραμμα δημιουργίας - θα μπορούσε να αποτελέσει πρότυπο για άλλες βιομηχανίες που αναζητούν. Ο Γκόφμαν σημείωσε ότι η υπόσχεση δημόσιας συμμετοχής του νόμου γράφτηκε για να είναι καθολική, όχι διακριτική.
Το AI Build-Out πίσω από τον κανόνα
Η κίνηση έρχεται εν μέσω μιας εθνικής αύξησης της κατασκευής κέντρων δεδομένων που οδηγείται από την έκρηξη της τεχνητής νοημοσύνης, με τους υπερκλιμάκωτους να αγωνίζονται για να αντέξουν την υπολογιστική ικανότητα που απαιτούν τα μεγάλα γλωσσικά μοντέλα και άλλα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης.
Η κλίμακα αυτής της κατασκευής έχει αρχίσει να δημιουργεί ορατή δημόσια αντίσταση. Οι διαδηλωτές κρατούσαν πινακίδες «Σταματήστε τα κέντρα δεδομένων» καθώς ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ μίλησε στη μονάδα δοκιμών της General Motors Proving Ground στο Μίλφορντ του Μίσιγκαν στις 27 Ιουλίου 2026 – ένα σημάδι της τριβής της κοινότητας ότι οι απαιτήσεις αποκάλυψης θα μπορούσαν διαφορετικά να βοηθήσουν στην εμφάνιση.
Οι επικριτές του προτεινόμενου κανόνα υποστηρίζουν ότι η κατάργηση της δημόσιας κοινοποίησης αποσκοπεί ακριβώς στον περιορισμό αυτού του είδους κριτικής και εποπτείας, απομονώνοντας μία από τις ταχύτερα αναπτυσσόμενες βιομηχανικές μονάδες της χώρας από τις κοινότητες που επηρεάζει.
Τι θα συμβεί στη συνέχεια
Εάν οριστικοποιηθεί ο κανόνας, οι αποφάσεις σχετικά με το εάν το κοινό μαθαίνει κάτι σχετικά με τη σχεδιαζόμενη ρύπανση των κέντρων δεδομένων θα εναπόκειται στις κρατικές και τοπικές ρυθμιστικές αρχές - ένα συνονθύλευμα που ποικίλλει ευρέως ανάλογα με τη δικαιοδοσία. Ομάδες δημόσιας υγείας έχουν επισημάνει ότι είναι πιθανή η δικαστική προσφυγή, δημιουργώντας έναν αγώνα για το πόση διαφάνεια οφείλουν οι Αμερικανοί από την υποδομή της οικονομίας της τεχνητής νοημοσύνης.
Το διακύβευμα αυτού του συνονθύλευμα είναι σημαντικό. Το ρεπορτάζ του Guardian σημειώνει ότι το σύστημα αδειών δευτερεύουσας πηγής είναι ένας από τους λίγους επίσημους μηχανισμούς που έχουν οι γείτονες για να μάθουν τι θα εκπέμπει μια προτεινόμενη εγκατάσταση προτού κατασκευαστεί. Οι κοινοτικές ομάδες έχουν χρησιμοποιήσει τέτοιες αποκαλύψεις σε άλλα πλαίσια για να διαπραγματευτούν τους ελέγχους της ρύπανσης, την παρακολούθηση της ζήτησης ή να εναντιωθούν στα έργα - επιλογές που σε μεγάλο βαθμό εξαφανίζονται εάν τα κράτη απλώς σταματήσουν να ζητούν δεδομένα.
Για έναν κλάδο του οποίου οι κορυφαίες εταιρείες διαφημίζουν τις δεσμεύσεις τους για το κλίμα, η πρόταση θέτει ένα άβολο ερώτημα: εάν η ρύπανση των κέντρων δεδομένων είναι αρκετά μέτρια ώστε να χαρακτηριστεί ως «ελάσσονος σημασίας», γιατί να μην το πούμε δημοσίως; Η απάντηση, φοβούνται οι υποστηρικτές, είναι ότι οι συνολικές εκπομπές δεκάδων γεννητριών και στροβίλων σε εκατοντάδες νέες τοποθεσίες είναι κάθε άλλο παρά ασήμαντες - και ότι ο πραγματικός σκοπός του κανόνα είναι να κρατήσει αυτή την αριθμητική μακριά από τη δημόσια θέα.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
