Οι υποψήφιοι για κυβερνήτη, Γερουσία και Κογκρέσο και στα δύο μεγάλα κόμματα κάνουν ξαφνικά εκστρατεία ενάντια σε ένα συγκεκριμένο κομμάτι της υποδομής τεχνητής νοημοσύνης: την κάμερα της πινακίδας κυκλοφορίας. Σύμφωνα με δημοσίευμα του Associated Press, οι αυτοματοποιημένες κάμερες της Flock Safety - που καταγράφουν τις πινακίδες κυκλοφορίας και άλλα χαρακτηριστικά σχεδόν κάθε διερχόμενου οχήματος - έχουν γίνει ένα απροσδόκητο σημείο ανάφλεξης στις ενδιάμεσες εκλογές του 2026, με Δημοκρατικούς και Ρεπουμπλικάνους να υπόσχονται απαγορεύσεις, πάγωμα χρηματοδότησης και νέες απαιτήσεις εντολών.
Το εύρος της αντίδρασης είναι ασυνήθιστο για το προϊόν μιας μόνο εταιρείας. Τα αστυνομικά τμήματα πιστώνουν ότι οι κάμερες βοήθησαν στην επίλυση σοβαρών εγκλημάτων, ωστόσο οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η διείσδυση του δικτύου ισοδυναμεί με αντισυνταγματική, χωρίς ένταλμα μαζική παρακολούθηση. Καθώς οι ψηφοφόροι οδεύουν προς τον Νοέμβριο, αυτή η ένταση έχει προσγειωθεί ακριβώς στις προεκλογικές ομιλίες από την Πενσυλβάνια στο Ουισκόνσιν. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτήν την ιστορία, δείτε τις συνεχιζόμενες [ έκτακτες ειδήσεις AI] (https://aibuzzwire.news).
Ένα ζήτημα καμπάνιας από την Πενσυλβάνια στη Φλόριντα
Η πολιτική ξεπερνά τις κομματικές γραμμές. Στην Πενσυλβάνια, ο Δημοκρατικός Κυβερνήτης Τζος Σαπίρο, ο οποίος θεωρείται ευρέως ως πιθανός υποψήφιος για την προεδρία του 2028, δήλωσε αυτή την εβδομάδα ότι θα υποστηρίξει την απαγόρευση των καμερών σε όλη την πολιτεία. Ο Ρεπουμπλικανός αντίπαλός του, η κρατική ταμίας Stacy Garrity, προχώρησε περαιτέρω σε μια δήλωση, χαρακτηρίζοντας τις κάμερες του Flock "μια παρεμβατική παραβίαση της ιδιωτικής ζωής" που "πρέπει να απαγορευτεί".
Στο Ουισκόνσιν, το θέμα έχει κυριαρχήσει στην κούρσα του κυβερνήτη. Ο υποψήφιος των Δημοκρατικών Ντέιβιντ Κρόουλι, ο οποίος έχει δεχθεί επικρίσεις σχετικά με προηγούμενα σχόλια σχετικά με το ότι η πολιτεία έγινε παγκόσμιος κόμβος τεχνητής νοημοσύνης και δεδομένων, τόνισε ότι διέταξε περιορισμούς στη χρήση της κάμερας Flock στην κομητεία Μιλγουόκι, όπου υπηρετεί ως στέλεχος της κομητείας, και δεσμεύτηκε να «εφαρμόσει αυστηρούς νόμους για τη διαφάνεια και τη λογοδοσία» ως κυβερνήτης. Ο Ρεπουμπλικανός αντίπαλός του, ο βουλευτής των ΗΠΑ Τομ Τίφανι, είπε ότι θα διακόψει την κρατική χρηματοδότηση για τις κάμερες και θα δημιουργήσει μια ομάδα εργασίας για την προστασία της ιδιωτικής ζωής, τις κυρώσεις για κακή χρήση και τα όρια διατήρησης δεδομένων.
Ο αγώνας έφτασε και στο ψηφοδέλτιο. Στο Μίσιγκαν, ο υποψήφιος του Δημοκρατικού Σώματος Ουίλιαμ Λόρενς χαρακτήρισε τις κάμερες «το πιο αντιαμερικανικό πράγμα που μπορώ να φανταστώ», ενώ ο νυν αντίπαλός του, ο βουλευτής Τομ Μπάρετ, είναι συνυποστηρικτής της νομοθεσίας που απαγορεύει στις ομοσπονδιακές υπηρεσίες να χρησιμοποιούν κάμερες Flock. Στη Φλόριντα, η υποψήφια των Δημοκρατικών για τη Γερουσία Άντζι Νίξον πουλά ένα μπλουζάκι που γράφει «Η Φλόριντα χρειάζεται να πάρει το κοπάδι έξω» — εβδομάδες αφότου η διοίκηση του απερχόμενου Ρεπουμπλικανό κυβερνήτη Ρον ΝτεΣάντις διέταξε την αφαίρεση των αυτοματοποιημένων αναγνωστών πινακίδων κυκλοφορίας από το δικαίωμα διέλευσης των εθνικών οδών.
Στο Ρόουντ Άιλαντ, ο κυβερνήτης Dan McKee διέκοψε την εγκατάσταση νέων καμερών λίγες εβδομάδες πριν από τις προκριματικές εκλογές της πολιτείας στις 9 Σεπτεμβρίου, επικαλούμενος ανησυχίες για την προστασία της ιδιωτικής ζωής και τη διαφάνεια. Η κύρια αντίπαλός του, η πρώην στέλεχος του CVS Helena Foulkes, αμφισβήτησε το χρονοδιάγραμμα, αλλά συμφώνησε να επανεξεταστεί ο τρόπος χρήσης των δεδομένων.
Από το Texas Freeze στο National Backlash
Ο ενδιάμεσος αγώνας δεν προέκυψε από το πουθενά. Στα τέλη του περασμένου μήνα, ο κυβερνήτης του Τέξας Γκρεγκ Άμποτ πάγωσε τις κρατικές δαπάνες για τις κάμερες του Flock μετά από έρευνα που διαπίστωσε ότι το Τέξας είχε ξοδέψει περισσότερα από 30 εκατομμύρια δολάρια για την τεχνολογία, εν μέρει χρηματοδοτούμενο από μια αμοιβή 1 δολαρίου για ασφαλιστήρια συμβόλαια. Ο υποψήφιος των Δημοκρατικών για τη Γερουσία του Τέξας, Τζέιμς Ταλαρίκο, δήλωσε από τότε ότι «οι κάμερες Flock δεν έχουν θέση στο Τέξας».
Οι Financial Times ανέφεραν αυτή την εβδομάδα ότι η αντίδραση κατά του Flock έχει ενταθεί εντός του ίδιου του κόμματος του Τραμπ, με τους Ρεπουμπλικάνους να είναι όλο και πιο πρόθυμοι να αντιμετωπίσουν το δίκτυο παρακολούθησης - μια αξιοσημείωτη αλλαγή για μια τεχνολογία που επεκτάθηκε σε μεγάλο βαθμό χωρίς πολιτική αντίσταση. Ο Μάικλ Σόιφερ, δικηγόρος στο Ινστιτούτο Δικαιοσύνης, μια δικηγορική εταιρεία δημοσίου συμφέροντος που διεκδικεί την τεχνολογία, είπε στο AP: "Έχουμε δει υποψηφίους να διεκδικούν την απαγόρευσή τους, να διακόπτουν τη χρηματοδότηση ή να απαιτούν εντάλματα. Αυτό είναι ένα εύσημα σε ακτιβιστές σε όλη τη χώρα που έχουν εκφράσει ανησυχίες για τη χρήση τους."
Η αστυνομία απωθεί τις εκκλήσεις για απαγόρευση
Η Flock Safety, που ιδρύθηκε το 2017 και έχει την έδρα της στην Ατλάντα, λέει ότι οι κάμερές της λειτουργούν σε 6.000 κοινότητες σε κάθε πολιτεία εκτός από την Αλάσκα. Η εταιρεία υποστηρίζει ότι ο έλεγχος αγνοεί το ιστορικό της για τη δημόσια ασφάλεια, υποστηρίζοντας ότι η τεχνολογία της έχει βοηθήσει στην επίλυση περίπου ενός εκατομμυρίου εγκλημάτων και στην επανένωση περίπου 10.000 αγνοουμένων με τις οικογένειές τους.
«Τους ζητάμε να συνεργαστούν με τις κοινότητες που χρησιμοποιούν αυτήν την τεχνολογία για να αποφασίσουν ποιοι κανόνες θα πρέπει να τη διέπουν και να μην διαδώσουν παραπληροφόρηση ή να απαγορεύσουν οριστικά ένα κρίσιμο εργαλείο δημόσιας ασφάλειας», δήλωσε ο MoMo Zhou, αντιπρόεδρος επικοινωνιών της Flock.
Οι ομάδες επιβολής του νόμου έχουν επαναλάβει αυτή την άμυνα. Ο Mitchell Davis III, αρχηγός της αστυνομίας στο Hazel Crest του Ιλινόις, και πρόεδρος της Εθνικής Οργάνωσης Μαύρων Στελεχών Επιβολής του Νόμου, είπε στο AP ότι η τεχνολογία είναι «ανεκτίμητη» και ότι η τρέχουσα συζήτηση έχει γίνει «ανησυχητική». Κατά την άποψή του, η πλήρης εξάλειψη των καμερών επαναλαμβάνει "το παροιμιώδες πετώντας το μωρό έξω με το νερό του μπάνιου" - το καλύτερο μονοπάτι, υποστήριξε, είναι οι σωστές οδηγίες και η πραγματική ευθύνη για κακή χρήση.
Αυτή η ανησυχία για κατάχρηση δεν είναι υποθετική. Το ερευνητικό ρεπορτάζ έχει τεκμηριώσει ότι αξιωματικοί κάνουν κατάχρηση δεδομένων πινακίδων κυκλοφορίας για να παρακολουθούν προσωπικές συνδέσεις και οι δικαστικές διαμάχες για τα συνταγματικά ζητήματα γύρω από το δίκτυο είναι σε εξέλιξη. Για δεκαετίες, οι αναγνώστες πινακίδων ήταν ένα εξειδικευμένο εργαλείο. Η συνεισφορά του Flock ήταν να τα συνδέσει σε ένα πανεθνικό πλέγμα με δυνατότητα αναζήτησης — και αυτή η κλίμακα είναι ακριβώς αυτό που έχει μετατρέψει ένα εργαλείο καταπολέμησης του εγκλήματος σε πολιτική ευθύνη.
Τι σημαίνει η αντίδραση για την πολιτική AI
Οι στρατηγοί είπαν στο AP ότι ο αγώνας Flock ταιριάζει σε ένα ευρύτερο μοτίβο: μια διευρυνόμενη δημόσια αντίδραση ενάντια σε ισχυρές εταιρείες τεχνολογίας, που συνδέεται με συζητήσεις για την τεχνητή νοημοσύνη και την έκρηξη του κέντρου δεδομένων που αναδιαμορφώνει τις τοπικές οικονομίες. Υπό αυτή την έννοια, οι κάμερες έχουν γίνει ένας πόλεμος μεσολάβησης για την τεχνητή νοημοσύνη ευρύτερα - ένα απτό κομμάτι υποδομής τεχνητής νοημοσύνης που οι ψηφοφόροι μπορούν να δουν σε έναν πόλο στη διασταύρωση τους.
Για τον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης, το μάθημα είναι άβολο. Ένα προϊόν με γνήσια αξία επιβολής του νόμου, που έχει αναπτυχθεί σε χιλιάδες κοινότητες, μπορεί ακόμα να γίνει στόχος δικομματικής εκστρατείας όταν το κοινό συμπεράνει ότι η υιοθεσία ξεπέρασε τη συναίνεση. Με την Ημέρα των Εκλογών να πλησιάζει και περισσότερες πολιτείες να ζυγίζουν περιορισμούς, ο πολιτικός μήνας του μέλιτος του Φλοκ τελείωσε — και ο αγώνας για την επιτήρηση της τεχνητής νοημοσύνης είναι πλέον επίσημα στο ψηφοδέλτιο.
---
Μείνετε μπροστά από την τεχνητή νοημοσύνηΛάβετε τα πιο πρόσφατα νέα, αναλύσεις και ανακαλύψεις για την τεχνητή νοημοσύνη — όλα σε ένα μέρος.
Διαβάστε περισσότερα νέα AI →
