Ο Γενικός Εισαγγελέας της Φλόριντα Τζέιμς Οθμάιερ ζήτησε από έναν κρατικό δικαστή να απαγορεύσει στο OpenAI να αναπτύσσει νέα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης χωρίς έγκριση τρίτων, σε μια προσωρινή αίτηση ασφαλιστικών μέτρων που κατατέθηκε τη Δευτέρα στην κομητεία Highlands κατά του OpenAI και του Διευθύνοντος Συμβούλου Sam Altman.
Η κατάθεση κλιμακώνει μια υπάρχουσα αγωγή για την ασφάλεια των παιδιών σε μια από τις πιο επιθετικές προκλήσεις σε κρατικό επίπεδο ως προς τον τρόπο κατασκευής και κυκλοφορίας μοντέλων συνόρων. Σε μια εβδομάδα που είδε επίσης την FTC να ανοίγει μια σαρωτική έρευνα σε μεγάλα εργαστήρια τεχνητής νοημοσύνης, η κίνηση σηματοδοτεί ότι ο έλεγχος του OpenAI εντείνεται τόσο σε ομοσπονδιακό όσο και σε πολιτειακό επίπεδο - ένα μοτίβο που παρακολουθούμε στην έκτακτη κάλυψη ειδήσεων AI όλο τον μήνα.
Τι ζητάει η προστακτική
Σύμφωνα με ρεπορτάζ από το Politico, το Axios και πολλά καταστήματα της Φλόριντα, η πρόταση ζητά από ένα δικαστήριο της πολιτείας της Φλόριντα να επιβάλει σαρωτικούς προσωρινούς περιορισμούς σε OpenAI, Altman και θυγατρικές εταιρείες ενώ η υποκείμενη αγωγή συνεχίζεται. Το βασικό αίτημα: καμία ανάπτυξη νέων μοντέλων τεχνητής νοημοσύνης χωρίς ανεξάρτητη έγκριση από τρίτους. Η πρόταση ζητά επίσης από το δικαστήριο να εμποδίσει τους ανηλίκους να χρησιμοποιούν το ChatGPT και να επιβάλει πρόσθετες λειτουργικές διασφαλίσεις στο chatbot.
Το γραφείο του Uthmeier μήνυσε ήδη το OpenAI για υποτιθέμενες βλάβες σε παιδιά και υποκίνηση πράξεων βίας, και η νέα κατάθεση ισχυρίζεται ότι το ChatGPT απέκρυψε κινδύνους από τους χρήστες. Παράλληλα με το πάγωμα της ανάπτυξης, ο γενικός εισαγγελέας θέλει το OpenAI να σταματήσει να παρουσιάζει το chatbot ως ανθρώπινο — συνοψισμένο με τα δικά του λόγια ως «δεν υπάρχει πλέον να προσποιείται ότι είναι ανθρώπινο».
Τα περιστατικά που αναφέρει η Φλόριντα
Η κίνηση βασίζεται σε μια σειρά από πρόσφατες αποκαλύψεις. Ο Uthmeier ανέφερε πρόσφατα αναφερθείσες παραβιάσεις ιστοτόπων της κυβέρνησης των ΗΠΑ και της Αυστραλίας που αφορούν συστήματα OpenAI - το OpenAI αυτή την εβδομάδα ζήτησε συγγνώμη από τους Αυστραλούς επειδή ένα από τα μοντέλα του συνδέθηκε με παραβίαση του καθολικού συστήματος υγειονομικής περίθαλψης της χώρας - μαζί με αναφορές για αυτόνομους πράκτορες του OpenAI "απατεώνες".
Αυτά τα περιστατικά, λέει το επιχείρημα, δείχνουν ότι το OpenAI δεν μπορεί να είναι αξιόπιστο για την αστυνόμευση του κύκλου ανάπτυξής του και ότι ένα ουδέτερο τρίτο μέρος θα πρέπει να υπογράψει πριν εκπαιδευτούν και αναπτυχθούν νέα, πιο ικανά μοντέλα. Το OpenAI απώθησε στην αρχή: σύμφωνα με το Tom's Hardware, η εταιρεία λέει ότι έχει ήδη σταματήσει την εκπαίδευση των πιο ικανών μοντέλων της την περασμένη εβδομάδα.
Ένα νέο μέτωπο στη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης
Τα συνταγματικά και πρακτικά ζητήματα είναι σημαντικά. Τα δικαστήρια είναι γενικά απρόθυμα να σταματήσουν ολόκληρες αγωγούς ανάπτυξης προϊόντων και το OpenAI θα υποστηρίξει σχεδόν σίγουρα ότι η Φλόριντα προσπαθεί να ρυθμίσει έναν κλάδο στον οποίο ο ομοσπονδιακός νόμος και οι υπηρεσίες έχουν σε μεγάλο βαθμό διεκδικήσει δικαιοδοσία. Αλλά το αίτημα είναι επίσης προσεκτικά πλαισιωμένο: είναι μια προσωρινή διαταγή που συνδέεται με μια εκκρεμή αγωγή, όχι ένα νέο καταστατικό - μια στρατηγική πρωτίστως στη δικαστική διαμάχη που επιτρέπει σε έναν δικαστή ενός κράτους να επιβάλλει περιορισμούς που κανένα νομοθέτη δεν έχει καταφέρει να εγκρίνει.
Είναι επίσης η πρώτη κρατική προσπάθεια αυτού του είδους κατά του OpenAI, προερχόμενη από μια πολιτεία που ήταν από τις πιο δραστήριες στη νομοθεσία για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης. Εάν το δικαστήριο χορηγήσει έστω και μια μερική έκδοση της διαταγής, άλλοι γενικοί εισαγγελείς του κράτους θα έχουν ένα έτοιμο πρότυπο για αντιγραφή.
Ούτε ο συμβολισμός του χώρου δεν πέρασε απαρατήρητος. Η Φλόριντα ήταν μια από τις πιο ενεργές πολιτείες σχετικά με τη νομοθεσία για την τεχνητή νοημοσύνη και την ασφάλεια των παιδιών στο διαδίκτυο, και ο Uthmeier έχει καταστήσει το χειρισμό των ανηλίκων από τις εταιρείες τεχνολογίας θέμα υπογραφής. Η κατάθεση στην κομητεία Highlands και όχι σε ομοσπονδιακό δικαστήριο κρατά την υπόθεση σε πολιτειακό δικαστήριο σύμφωνα με την πολιτειακή νομοθεσία, όπου το γραφείο του γενικού εισαγγελέα έχει περισσότερη εξοικείωση και όπου οι υπερασπιστές που βασίζονται στην ομοσπονδιακή προνόμια θα χρειαστούν περισσότερο χρόνο για να επιλυθούν.
Η νομική μηχανική ενός παγώματος ανάπτυξης
Οι προσωρινές αγωγές είναι έκτακτα ένδικα μέσα: ο δικαστής πρέπει να βρει πιθανότητες επιτυχίας επί της ουσίας, ανεπανόρθωτη βλάβη και ότι η ισορροπία των μετοχών ευνοεί την παρέμβαση πριν από οποιαδήποτε δίκη. Ζητώντας από ένα δικαστήριο να παγώσει την ανάπτυξη μοντέλων - όχι απλώς ένα χαρακτηριστικό, αλλά η βασική δραστηριότητα Ε&Α μιας από τις πιο πολύτιμες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης στον κόσμο - διευρύνει αυτό το πλαίσιο με τρόπο που κανένα δικαστήριο των ΗΠΑ δεν έχει ζητήσει να ευλογήσει στο παρελθόν.
Η απαίτηση "έγκριση από τρίτους" είναι το πιο συνεπακόλουθο κομμάτι. Στην πράξη θα λειτουργούσε σαν πύλη ελέγχου: πριν εκπαιδεύσει ένα νέο μοντέλο, το OpenAI θα χρειαζόταν έναν ανεξάρτητο αξιολογητή για να υπογράψει, δημιουργώντας μια χάρτινη διαδρομή που θα μπορούσαν αργότερα να εξετάσουν οι ρυθμιστικές αρχές, οι ενάγοντες και τα δικαστήρια. Τίποτα παρόμοιο δεν υπάρχει επί του παρόντος στη νομοθεσία των ΗΠΑ για τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης γενικής χρήσης, γι' αυτό ακριβώς η Φλόριντα δοκιμάζει εάν η δικαστική διαδικασία μπορεί να το δημιουργήσει.
Η Ουάσιγκτον παρακολουθεί επίσης
Η πολιτειακή πρόταση προσγειώνεται την ίδια εβδομάδα, η Ομοσπονδιακή Επιτροπή Εμπορίου ενέτεινε τη δική της έρευνα για τα OpenAI και Anthropic, με το Reuters να αναφέρει ότι η έρευνα FTC καλύπτει τα μεγάλα εργαστήρια τεχνητής νοημοσύνης και το USA Today να περιγράφει μια κλιμάκωση μετά από μια σειρά περιστατικών "απατεώνων AI". Η σύγκλιση έχει σημασία: Το OpenAI αντιμετωπίζει τώρα μια ομοσπονδιακή έρευνα για την προστασία των καταναλωτών και μια κρατική προσπάθεια να παγώσει δικαστικά τον αγωγό ανάπτυξής του ταυτόχρονα.
Αποκαλύπτει επίσης το κενό που προσπαθεί να καλύψει η στρατηγική αντιδικίας. Το Κογκρέσο δεν έχει εγκρίνει έναν ολοκληρωμένο νόμο για την τεχνητή νοημοσύνη και η προσέγγιση της τρέχουσας κυβέρνησης έχει κλίνει προς τις εθελοντικές δεσμεύσεις. Σε αυτό το κενό, οι γενικοί εισαγγελείς της πολιτείας χρησιμοποιούν ήδη εν ισχύ νόμους για την προστασία των καταναλωτών και την ασφάλεια των παιδιών - και η Φλόριντα προωθεί το δόγμα πιο μακρύτερα στοχεύοντας την ίδια την ανάπτυξη και όχι απλώς την ανάπτυξη.
Τι θα γίνει μετά
Η ακρόαση επί της πρότασης θα καθορίσει εάν οι περιορισμοί θα ισχύουν ενώ εκκρεμεί η αγωγή — μια διαδικασία που μπορεί να διαρκέσει μήνες ή χρόνια. Η απάντηση του OpenAI ότι έχει ήδη διακόψει την εκπαίδευση στα σύνορα αμβλύνει κάπως τον επείγοντα χαρακτήρα της κίνησης, αλλά η εταιρεία παλεύει ταυτόχρονα μια έρευνα FTC και η συσσώρευση νομικής πίεσης γίνεται στρατηγικός παράγοντας για το πόσο γρήγορα αποστέλλονται τα νέα μοντέλα.
Για τον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης, η υπόθεση είναι μια δοκιμή για το εάν η ίδια η ανάπτυξη προϊόντος μπορεί να παγώσει δικαστικά για λόγους ασφαλείας. Για τους χρήστες, οι πιο άμεσες ερωτήσεις είναι στενότερες: εάν το ChatGPT λαμβάνει επαλήθευση ηλικίας στη Φλόριντα και εάν η "έγκριση τρίτου μέρους" γίνεται de facto καθεστώς αδειοδότησης για την τεχνητή νοημοσύνη συνόρων στις Ηνωμένες Πολιτείες.
---
Μείνετε μπροστά από την τεχνητή νοημοσύνηΛάβετε τα τελευταία νέα, αναλύσεις και ανακαλύψεις AI — όλα σε ένα μέρος.
Διαβάστε περισσότερα νέα AI →
