Ο γενικός εισαγγελέας της Φλόριντα Τζέιμς Ουθμάιερ πρότεινε νομοθεσία που θα επιτρέπει στους εισαγγελείς της πολιτείας να επιβάλλουν ποινικές κυρώσεις κατά εταιρειών των οποίων τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης συμμετέχουν σε εγκλήματα, σύμφωνα με το The Capitolist. Η πρόταση, που ανακοινώθηκε την Τρίτη, θα σηματοδοτήσει μια από τις πιο επιθετικές νομικές θεωρίες που έχουν γίνει μέχρι σήμερα για την ανάληψη ευθύνης από τους προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης για τον τρόπο χρήσης των προϊόντων τους.
Το Newsweek ανέφερε ότι ο κυβερνήτης Ron DeSantis έχει επικαλεστεί "ποινική ευθύνη" για τα στελέχη της τεχνητής νοημοσύνης ως μέρος της ίδιας ώθησης, τοποθετώντας τη Φλόριντα στο μέτωπο ενός κρατικού κύματος ρύθμισης της τεχνητής νοημοσύνης ενώ το Κογκρέσο παραμένει αδιέξοδο. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτήν την ιστορία, ανατρέξτε στις συνεχείς ενημερώσεις τεχνητής νοημοσύνης.
Πώς θα λειτουργούσε η πρόταση
Σύμφωνα με το προσχέδιο πρότασης, η ευθύνη θα μπορούσε να επεκταθεί σε οποιαδήποτε επιχείρηση που κατέχει, ελέγχει ή διανέμει ένα σύστημα τεχνητής νοημοσύνης — συμπεριλαμβανομένων εταιρειών με πρακτικό έλεγχο στον σχεδιασμό, την εκπαίδευση, την ανάπτυξη ή τις ρυθμίσεις ασφαλείας ενός συστήματος. Οι κυρώσεις που διατίθενται στους εισαγγελείς θα περιλαμβάνουν πρόστιμα, αποζημίωση στα θύματα και δικαστική εντολή παρακολούθησης της εταιρείας, σύμφωνα με το The Capitolist.
Συγκεκριμένα, το γραφείο του γενικού εισαγγελέα δεν δημοσίευσε πλήρη νομοθετική γλώσσα και δεν διευκρίνισε ποιο επίπεδο γνώσεων, προθέσεων ή ανάμειξης θα έπρεπε να καθορίσουν οι εισαγγελείς προτού κατηγορηθεί μια εταιρεία. Αυτό το κενό μεταξύ της ανακοίνωσης και του νομοθετικού κειμένου είναι το σημείο όπου πιθανότατα θα ενταχθεί ο νομικός αγώνας: η ποινική ευθύνη χωρίς ένα σαφές πρότυπο πρόθεσης θα αντιμετώπιζε απότομες προκλήσεις της Πρώτης Τροποποίησης και της δέουσας διαδικασίας.
"Δεν μπορεί να φορτιστεί ένα Chatbot"
Ο Uthmeier πλαισίωσε την πρόταση με ασυνήθιστα μαχητικούς όρους. "Η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι ένα σιωπηλό εργαλείο. Απαντά στις ερωτήσεις, επιλέγει την ώρα, επιλέγει το μέρος και οδηγεί κάποιον στο σχέδιο", είπε ο γενικός εισαγγελέας, σύμφωνα με το The Capitolist. "Όταν ένα προϊόν συμμετέχει σε ένα έγκλημα όπως αυτό, η εταιρεία που το κατασκεύασε δεν είναι παρευρισκόμενος. Δεν μπορεί να χρεωθεί ένα chatbot, αλλά η εταιρεία που το σχεδίασε, το εκπαίδευσε και συνέλεξε τη συνδρομή μπορεί."
Οι υποθέσεις πίσω από το νομοσχέδιο
Η πρόταση βασίζεται σε μια κλιμακούμενη σειρά νομικών ενεργειών που έχει λάβει η Φλόριντα εναντίον εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης φέτος. Την 1η Ιουνίου, το κράτος μήνυσε την OpenAI και τον Διευθύνοντα Σύμβουλο Sam Altman, ισχυριζόμενοι ότι η εταιρεία παρεξηγούσε την ασφάλεια του ChatGPT και δεν κατάφερε να αντιμετωπίσει επαρκώς τους κινδύνους για τους ανηλίκους. Νωρίτερα αυτό το μήνα, η Φλόριντα ζήτησε από ένα δικαστήριο να σταματήσει την ανάπτυξη νέου μοντέλου του OpenAI χωρίς έγκριση τρίτων - ένα αίτημα που, εάν γινόταν δεκτό, θα είχε κάνει μια πολιτεία de facto φύλακα για τις κυκλοφορίες μοντέλων στα σύνορα.
Η ώθηση της ποινικής ευθύνης βασίζεται σε δύο ενεργές διώξεις. Σύμφωνα με το γραφείο του γενικού εισαγγελέα, οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι ο Φίνιξ Ίκνερ, ο κατηγορούμενος ένοπλος στον πυροβολισμό στο Πανεπιστήμιο της Φλόριντα τον Απρίλιο του 2025 που σκότωσε δύο άτομα και τραυμάτισε άλλους έξι, χρησιμοποίησε το ChatGPT κατά τον σχεδιασμό της επίθεσης - αναζητώντας πληροφορίες για πυροβόλα όπλα, πυρομαχικά, το χρονοδιάγραμμα της πανεπιστημιούπολης και τοποθεσίες όπου συγκεντρώνονταν μεγάλα πλήθη.
Οι ερευνητές της Φλόριντα διεύρυναν επίσης μια έρευνα αφού ένας ύποπτος που κατηγορείται για τη δολοφονία δύο διδακτορικών φοιτητών του Πανεπιστημίου της Νότιας Φλόριντα φέρεται να χρησιμοποίησε το ChatGPT για να ρωτήσει σχετικά με την απόρριψη ενός σώματος, την κατοχή πυροβόλου όπλου και εάν οι γείτονες μπορούσαν να ακούσουν έναν πυροβολισμό, σύμφωνα με το γραφείο του γενικού εισαγγελέα.
Χτισμένο σε μια υπάρχουσα βάση επιβολής
Η Φλόριντα έχει ήδη κινηθεί για να ποινικοποιήσει κάποια κατάχρηση τεχνητής νοημοσύνης. Τον Μάρτιο, ο DeSantis υπέγραψε το HB 1159, καθιστώντας τη δημιουργία υλικού σεξουαλικής κακοποίησης παιδιών που δημιουργήθηκε από AI, κακούργημα δευτέρου βαθμού. Ο Επίτροπος του Τμήματος Επιβολής του Νόμου στη Φλόριντα, Mark Glass, είπε τότε ότι το κατασκευασμένο υλικό κακοποίησης «δημιουργεί νέα μονοπάτια για εκμετάλλευση» και μπορεί να καταστρέψει πραγματικά παιδιά και οικογένειες, σύμφωνα με το The Capitolist.
Η νέα πρόταση θα προσθέσει ένα επίπεδο εταιρικής ευθύνης πάνω από αυτό το θεμέλιο, μετατοπίζοντας την εστίαση από μεμονωμένους χρήστες εργαλείων τεχνητής νοημοσύνης στις εταιρείες που κατασκευάζουν και κερδίζουν από αυτά.
Ένας κυβερνήτης που χαράζει γραμμές και στις δύο πλευρές
Ο DeSantis συνδύασε την ώθηση λογοδοσίας με προειδοποιήσεις σχετικά με τις δικές του υπερβάσεις της κυβέρνησης. Σύμφωνα με το News4JAX, ο κυβερνήτης είπε ότι η Φλόριντα πρέπει να αποφύγει να γίνει μια «πολιτεία ψηφιακής επιτήρησης τεχνητής νοημοσύνης», παρόλο που υποστηρίζει την εγκληματική έκθεση για στελέχη τεχνητής νοημοσύνης, ανά Newsweek. Τα δίδυμα μηνύματα - επιθετική επιβολή εναντίον εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης, σκεπτικισμός για την επιτήρηση που βασίζεται σε τεχνητή νοημοσύνη - αντικατοπτρίζουν έναν σαφώς πολιτικό λογισμό σε επίπεδο κράτους.
Αυτός ο λογισμός είναι όλο και πιο κοινός. Όπως σημείωσε η Εθνική Διάσκεψη των Πολιτειακών Νομοθετικών Σωμάτων σε πρόσφατες αναφορές, τα κράτη έχουν γίνει η κύρια αρένα για τη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης ενώ το Κογκρέσο συζητά, με τα νομοθετικά σώματα σε όλη τη χώρα να προωθούν τους δικούς τους κανόνες για chatbot, συνοδευτικές εφαρμογές και αυτοματοποιημένα συστήματα αποφάσεων.
Τι θα συμβεί στη συνέχεια
Το μέτρο απαιτεί νομοθετική έγκριση πριν γίνει νόμος και το ημερολόγιο συνεδριάσεων της Φλόριντα θα καθορίσει πόσο γρήγορα θα προχωρήσει. Αν θεσπιστεί με κάτι παρόμοιο με τη μορφή που περιγράφεται, θα έδινε στους εισαγγελείς της Φλόριντα ένα εργαλείο που καμία άλλη πολιτεία δεν διαθέτει επί του παρόντος: τη δυνατότητα να ασκήσουν ποινικές διώξεις εναντίον μιας εταιρείας τεχνητής νοημοσύνης της οποίας το προϊόν έπαιξε ρόλο σε έγκλημα.
Για τους προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης, η πρόταση είναι το πιο πρόσφατο μήνυμα ότι η εποχή της αυτο-αστυνόμευσης τελειώνει στις πολιτείες που είναι πιο πρόθυμες να διεκδικήσουν — και ότι οι αποκαλύψεις ασφάλειας που δημοσιεύουν οι εταιρείες μπορεί να γίνουν εκθέματα σε ποινικές υποθέσεις αντί για υλικό μάρκετινγκ.
Σημείωση πηγής: Αυτό το άρθρο βασίζεται σε αναφορές των The Capitolist, Newsweek, WPEC και News4JAX που δημοσιεύθηκαν στις 21–22 Οκτωβρίου 2026.---
Μείνετε μπροστά από την τεχνητή νοημοσύνηΛάβετε τα τελευταία νέα, αναλύσεις και ανακαλύψεις AI — όλα σε ένα μέρος.
Διαβάστε περισσότερα νέα AI →
