Τρεις αρχάριοι πεζοπόροι από το Roseville της Καλιφόρνια πέρασαν μια νύχτα εγκλωβισμένοι στο Mud Creek Canyon στο όρος Shasta αφού σχεδίασαν την ανάβασή τους με το chatbot Gemini της Google, σύμφωνα με το γραφείο του σερίφη της κομητείας Siskiyou. Η τριάδα ξεκίνησε την ανάβασή της στις 3 π.μ., έφτασε στην κορυφή των 14.000 ποδιών στις 7 μ.μ. και στη συνέχεια προσπάθησε να κατέβει στο σκοτάδι προτού καλέσει τις αρχές για οδηγίες.
Η διάσωση, που αναφέρθηκε για πρώτη φορά από τοπικά καταστήματα και έκτοτε καλύπτεται από το Fox News, το Digital Trends και άλλα, έχει γίνει μια από τις πιο κοινές προειδοποιητικές ιστορίες τεχνητής νοημοσύνης του καλοκαιριού. Είναι επίσης μια υπενθύμιση ότι οι βοηθοί συνομιλίας είναι τόσο αξιόπιστοι όσο οι υποθέσεις σχεδιασμού πίσω τους, κάτι που παρακολουθούμε στενά στην έκτακτη κάλυψη ειδήσεων AI για το πώς οι άνθρωποι χρησιμοποιούν πραγματικά αυτά τα εργαλεία σε καταστάσεις υψηλού πονταρίσματος.
Τι έγινε στο βουνό
Σύμφωνα με το γραφείο του σερίφη, οι τρεις πεζοπόροι βασίζονταν σε μεγάλο βαθμό στον Gemini ενώ προετοιμάζονταν για το ταξίδι τους, αντιμετωπίζοντας το chatbot ως την κύρια πηγή πληροφοριών διαδρομής και υλικοτεχνικής υποστήριξης. Η προγραμματισμένη οκτάωρη ανάβασή τους εκτεινόταν πολύ μέχρι το βράδυ. Αφού στάθηκαν στην κορυφή στις 7 μ.μ., προσπάθησαν να βρουν το δρόμο τους προς τα κάτω μετά το βράδυ και τελικά κάλεσαν το γραφείο του σερίφη της κομητείας Siskiyou κατά την κάθοδο για να ζητήσουν οδηγίες.
Η ομάδα πέρασε τη νύχτα στο Mud Creek Canyon, στη νοτιοανατολική πλευρά του βουνού, πριν ανασυρθεί το επόμενο πρωί από δασοφύλακες και εθελοντές διασώστες των ΗΠΑ. Κανείς δεν τραυματίστηκε σοβαρά, αλλά η δοκιμασία θα μπορούσε εύκολα να ήταν χειρότερη: οι θερμοκρασίες κατά τη διάρκεια της νύχτας στο υψόμετρο στο Shasta μπορεί να πέσουν απότομα ακόμη και το καλοκαίρι, και το έδαφος του φαραγγιού είναι ασυγχώρητο για κανέναν χωρίς τις κατάλληλες προβλέψεις.
Ένα σχέδιο που κατασκευάστηκε για οκτώ ώρες
Η πιο αναφερόμενη λεπτομέρεια από το περιστατικό είναι η διαπίστωση του γραφείου του σερίφη ότι οι πεζοπόροι "συμβουλεύτηκαν από τους Διδύμους να φέρουν πολύ λιγότερη τροφή και νερό από ό,τι απαιτούσε η ομάδα τους, ειδικά όταν η προγραμματισμένη 8ωρη ανάβαση τους έγινε πολυήμερη δοκιμασία". Με άλλα λόγια, οι συμβουλές συσκευασίας του chatbot βαθμονομήθηκαν σε ένα δρομολόγιο στην καλύτερη περίπτωση, χωρίς περιθώριο ασφαλείας για το σενάριο που πραγματικά εκτυλίχθηκε.
Οι έμπειροι ορειβάτες Shasta γενικά αντιμετωπίζουν το μεσημέρι ως το σημείο καμπής για μια προσπάθεια κορυφής, ακριβώς έτσι ώστε η κάθοδος να γίνεται στο φως της ημέρας. Ξεκινώντας στις 3 τα ξημερώματα και ολοκληρώνοντας επτά ώρες μετά από αυτή την οδηγία σήμαινε ότι η ομάδα ήταν ήδη βαθιά στον αυτοσχεδιασμό πριν καν ξεκινήσει η κάθοδος. Το γραφείο του σερίφη περιέγραψε την εξάρτηση των πεζοπόρους στο chatbot ως «κρίσιμο λάθος».
Η προειδοποίηση του σερίφη: επαληθεύστε πριν πάτε
Στη συνέχεια, το γραφείο του σερίφη της κομητείας Siskiyou προέτρεψε όποιον σχεδιάζει μια ανάβαση Shasta να καλέσει τον τοπικό σταθμό δασοφυλάκων Mount Shasta των ΗΠΑ πριν από το ταξίδι τους. Η καθοδήγηση είναι απλή: λάβετε ακριβείς, τρέχουσες πληροφορίες από άτομα που γνωρίζουν το βουνό και μην βασίζεστε αποκλειστικά σε εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης για τον προγραμματισμό ταξιδιού.
Αυτή η συμβουλή γενικεύει πολύ περισσότερο από ένα ηφαίστειο. Οι συνθήκες διαδρομής, τα καιρικά παράθυρα, οι πηγές νερού και οι απαιτήσεις αδειών αλλάζουν συνεχώς και ένα chatbot που συνοψίζει με σιγουριά μια διαδρομή μπορεί να συνδυάζει ξεπερασμένο κείμενο οδηγού, αναρτήσεις φόρουμ και γενικές συμβουλές αλπινισμού σε κάτι που ακούγεται έγκυρο, αλλά δεν έχει μια τρέχουσα επίγεια αλήθεια. Σε μια πεζοπορία, αυτό το κενό είναι ενοχλητικό. Σε ένα ηφαίστειο 14.000 ποδιών, γίνεται κλήση διάσωσης.
Μια συζήτηση για τον ρόλο της τεχνητής νοημοσύνης στον σχεδιασμό υψηλού στοιχήματος
Οι αντιδράσεις του κοινού για το περιστατικό ήταν ανάμικτες. Ορισμένοι σχολιαστές επέκριναν τους πεζοπόρους για την εξωτερική ανάθεση κρίσιμων αποφάσεων για την επιβίωση σε ένα chatbot εξαρχής. Άλλοι τους υπερασπίστηκαν, υποστηρίζοντας ότι η χρήση της τεχνητής νοημοσύνης για έρευνα ταξιδιού είναι λογική, εφόσον τα αποτελέσματά της επαληθεύονται ανεξάρτητα από επίσημες πηγές, σύμφωνα με αναφορές για τη διάσωση.
Το επεισόδιο ταιριάζει σε ένα ευρύτερο μοτίβο που τεκμηριώνουν οι παρατηρητές τεχνητής νοημοσύνης καθώς οι βοηθοί μετακινούνται από την καινοτομία στην υποδομή: τα μοντέλα αποκτούν ολοένα και μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση, αλλά η εμπιστοσύνη δεν είναι ίδια με την ακρίβεια και το κόστος ενός σφάλματος κλιμακώνεται με τα στοιχήματα. Σε δημιουργικές εργασίες ή εργασίες χαμηλού κινδύνου, μια λάθος απάντηση κοστίζει χρόνο. Στην πίσω χώρα, σε ένα μονοπάτι ή σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, η ίδια λάθος απάντηση μπορεί να θέσει ζωές σε κίνδυνο.
Τι σημαίνει για τον προγραμματισμό ταξιδιού με τεχνητή νοημοσύνη
Προς το παρόν, τα πρακτικά μαθήματα δεν είναι γοητευτικά. Αντιμετωπίστε τα σχέδια ταξιδιού με τεχνητή νοημοσύνη ως αρχικό περίγραμμα, όχι ως τελική λίστα ελέγχου. Διασταυρώστε τις διαδρομές με επίσημους σταθμούς δασοφυλάκων, υπηρεσίες πάρκων και πρόσφατες αναφορές ταξιδιού. Φορτώστε για τη χειρότερη εύλογη μέρα, όχι την προγραμματισμένη. Και χτίστε σε χρόνο ανάκαμψης, στη συνέχεια διατηρήστε το.
Τίποτα από αυτά δεν κάνει εργαλεία όπως το Gemini άχρηστα για υπαίθριο σχεδιασμό. Χρησιμοποιείται ως βοηθός έρευνας που θέτει ερωτήσεις για να κάνει στους δασοφύλακες, μπορεί πραγματικά να βοηθήσει τους ανθρώπους να προετοιμαστούν. Το περιστατικό Mount Shasta είναι αυτό που συμβαίνει όταν ο βοηθός γίνεται η αρχή. Το μήνυμα του γραφείου του σερίφη, και η διάσωση που το ώθησε, είναι πιθανό να αναφέρονται για μεγάλο χρονικό διάστημα σε συζητήσεις σχετικά με το πού πρέπει να τελειώνουν οι συμβουλές για την τεχνητή νοημοσύνη και να ξεκινά η ανθρώπινη κρίση.
Μείνε μπροστά από την τεχνητή νοημοσύνη
Για επαληθευμένες αναφορές σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο η τεχνητή νοημοσύνη αναδιαμορφώνει την καθημερινή ζωή, την ασφάλεια και την κοινωνία, ακολουθήστε το AI Buzz Wire.
Διαβάστε περισσότερα νέα AI →
