Η Google αντιμετωπίζει μια αυξανόμενη αντίδραση από τους δικούς της ερευνητές τεχνητής νοημοσύνης σχετικά με τις στρατιωτικές συμβάσεις της εταιρείας, με πολλά μέλη του προσωπικού να παραιτούνται από το Google DeepMind τις τελευταίες εβδομάδες, ανέφερε το BBC στις 21 Οκτωβρίου 2026. Ο ραδιοτηλεοπτικός σταθμός μίλησε με πολλούς νυν και πρώην υπαλλήλους που είτε παραιτήθηκαν πρόσφατα είτε βρίσκονται σε διαδικασία εγκατάλειψης λόγω ανησυχιών σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο αναπτύσσεται η τεχνολογία AI της Google για τον αμερικανικό στρατό.
Το Intercept δημοσίευσε τη δική του έκθεση την ίδια ημέρα, με τίτλο «Ο μηχανικός της Google DeepMind παραιτείται σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τη σύμβαση του Πενταγώνου», επιβεβαιώνοντας ότι οι αποχωρήσεις συνδέονται άμεσα με το αμυντικό έργο της εταιρείας. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
"Ντρέπομαι να δουλεύω στην Google": Οι παραιτήσεις
Η Sofia Liguori, ερευνήτρια μηχανικός με έδρα το Λονδίνο, η οποία πέρασε τρία χρόνια στο Google DeepMind, παραιτήθηκε αυτή την εβδομάδα και μίλησε στο BBC παρά το συμβόλαιο που την περιορίζει από το να το κάνει. «Το να συνειδητοποιώ ότι η εταιρεία μου πιέζει όλο και περισσότερο για συστήματα τεχνητής νοημοσύνης σε στρατιωτικές επιχειρήσεις με κάνει να ντρέπομαι να δουλέψω στην Google», είπε ο Liguori, μιλώντας με προσωπική ιδιότητα.
Είπε ότι αποφάσισε να αποχωρήσει λόγω της αυξανόμενης συνεργασίας της Google με τους στρατούς των ΗΠΑ και του Ισραήλ. «Δεν συμφωνώ με αυτή την κατεύθυνση και αυτό με έκανε να χάσω την πίστη μου στο ότι η εταιρεία μου είναι πιστή στις δεοντολογικές της αξίες», είπε στο BBC.
Ο Andreas Kirsch, ένας ερευνητής τεχνητής νοημοσύνης που παραιτήθηκε από το Google DeepMind νωρίτερα αυτό το μήνα, προχώρησε περισσότερο, λέγοντας στον ραδιοτηλεοπτικό φορέα ότι «η διακυβέρνηση και η επίβλεψη της Google δεν είναι επαρκής ή ουσιαστική για την ασφαλή και υπεύθυνη ανάπτυξη της τεχνητής νοημοσύνης σε στρατιωτικές και διαβαθμισμένες ρυθμίσεις» — ή, κατά την άποψή του, «για την ανάπτυξη τεχνητής υπερνοημοσύνης με ασφάλεια στο μέλλον».
«Η Google φαίνεται να μην έχει δικαίωμα να ελέγχει ή να ασκεί βέτο στον τρόπο με τον οποίο το Πεντάγωνο χρησιμοποιεί την τεχνητή νοημοσύνη της και επίσης φαίνεται να έχει περιορισμένη ορατότητα στον τρόπο ανάπτυξής της», είπε ο Kirsch.
Τι επιτρέπουν στην πραγματικότητα οι συμβάσεις του Πενταγώνου
Η δυσαρέσκεια επικεντρώνεται στα συμβόλαια που υπέγραψαν η Google και πολλές άλλες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης νωρίτερα φέτος για την ανάπτυξη τεχνολογίας AI σε ταξινομημένα στρατιωτικά περιβάλλοντα των ΗΠΑ. Σύμφωνα με το BBC, η συμφωνία της Google επιτρέπει στα μοντέλα της να χρησιμοποιούνται για «οποιονδήποτε νόμιμο κυβερνητικό σκοπό», ενώ δηλώνει ότι η τεχνολογία «δεν πρέπει να χρησιμοποιείται για εγχώρια μαζική παρακολούθηση ή αυτόνομα όπλα (συμπεριλαμβανομένης της επιλογής στόχων) χωρίς την κατάλληλη ανθρώπινη επίβλεψη και έλεγχο».
Παρόμοιες συμβάσεις έχουν υπογραφεί από τις OpenAI, Amazon, Microsoft, SpaceX, Oracle, Nvidia και την startup Reflection, που καλύπτουν στρατιωτικές ρυθμίσεις που κυμαίνονται από τις μεταφορές και τον σχεδιασμό έως τις επιχειρήσεις στο πεδίο της μάχης.
Η ώθηση οδηγείται από την κορυφή. Ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ Πιτ Χέγκσεθ δήλωσε τον Ιανουάριο ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες «θα γίνουν μια πολεμική δύναμη «πρώτα η τεχνητή νοημοσύνη» και έχουν καταστήσει την ενσωμάτωση της τεχνητής νοημοσύνης στις ένοπλες δυνάμεις βασική προτεραιότητα της αμυντικής πολιτικής της κυβέρνησης Τραμπ.
Maven, Palantir και το πρόβλημα ταχύτητας
Το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα ανάπτυξης στρατιωτικής τεχνητής νοημοσύνης είναι η Maven Smart Systems, η κύρια πλατφόρμα λογισμικού του Πενταγώνου για την οργάνωση πληροφοριών και δεδομένων. Αναπτύχθηκε από την αμυντική εταιρεία Palantir, χρησιμοποιεί τεχνητή νοημοσύνη για να βοηθήσει το προσωπικό να επιλέξει και να εντοπίσει στόχους που θα χτυπήσει και έχει ενσωματώσει τεχνολογία από πολλές κορυφαίες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης.
Ο απόστρατος υποστράτηγος Jack Shanahan, πρώην διευθυντής του Project Maven, είπε στο BBC ότι η «φιλοσοφία» που επικρατεί φαίνεται να είναι: «Πηγαίνετε όσο το δυνατόν γρηγορότερα για να αναπτύξετε [τεχνολογία AI] όσο το δυνατόν ευρύτερα, ενδεχομένως σε βάρος της αυστηρότητας και της πειθαρχίας των δοκιμών και της αξιολόγησης».
Η θέση του Πενταγώνου είναι ότι η ταχύτητα είναι το ζητούμενο. «Η ταχύτητα ορίζει τη νίκη στην εποχή της τεχνητής νοημοσύνης», δήλωσε ο Emil Michael, υφυπουργός στο Υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ, σε δήλωση νωρίτερα φέτος.
Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η τεχνολογία εξελίσσεται ταχύτερα από τις διασφαλίσεις γύρω από αυτήν. «Η τεχνητή νοημοσύνη συμπιέζει τον χρόνο που χρειάζεται ένας χειριστής για να πάρει μια απόφαση, επειδή λειτουργεί πολύ πιο γρήγορα από έναν άνθρωπο, και αυτό είναι ιδιαίτερα επικίνδυνο σε περιβάλλον υψηλής πίεσης», δήλωσε η Sarah Shoker, πρώην επικεφαλής της ομάδας Geopolitics του OpenAI, σε σχόλια στο BBC. "Όταν έχετε εκατοντάδες στόχους που επιλέγονται από την τεχνητή νοημοσύνη και ένα σύντομο χρονικό διάστημα, είναι σχεδόν αδύνατο για έναν ανθρώπινο χειριστή να ελέγξει με νόημα τις εξόδους του AI για σφάλματα."
Η απάντηση της Google
Εκπρόσωπος της Google είπε στο BBC: «Συνεργαζόμαστε με οργανισμούς του δημόσιου τομέα σε όλο τον κόσμο και ακολουθούμε μια συνεπή διαδικασία για την επανεξέταση και τη σύναψη αυτών των συμβάσεων, συμπεριλαμβανομένης της συμμόρφωσης με τις αποδεκτές πολιτικές χρήσης και τις αρχές τεχνητής νοημοσύνης».
Η εταιρεία πρόσθεσε ότι διατηρεί «αποκλειστικά κανάλια για τους υπαλλήλους ώστε να εκφράζουν με ασφάλεια οποιεσδήποτε ανησυχίες — που κυμαίνονται από την επιχειρηματική ηθική έως την ανάρμοστη συμπεριφορά» και έχει «αυστηρές πολιτικές στο χώρο εργασίας για να αποτρέψει κάθε είδους αντίποινα».
Οι δημοσιευμένες Αρχές τεχνητής νοημοσύνης της Google δεσμεύουν την εταιρεία να εφαρμόσει την τεχνητή νοημοσύνη με "ανθρώπινη εποπτεία" και να ευθυγραμμίσει την τεχνολογία με το "διεθνές δίκαιο και τα ανθρώπινα δικαιώματα" - τα ίδια τα πρότυπα που οι εργαζόμενοι που παραιτούνται δεν πληρούνται στην πράξη.
Μια σύγκρουση πολιτισμού χωρίς εύκολη έξοδο
Το ρεπορτάζ του BBC ανέδειξε επίσης το προσωπικό κόστος της ομιλίας. Οι εργαζόμενοι είπαν ότι το προσωπικό φοβάται να επικρίνει δημόσια το ιστορικό ασφάλειας τεχνητής νοημοσύνης της Google, επειδή οι συμβάσεις εργασίας το απαγορεύουν. «Κατ' αρχήν δεν επιτρέπεται να επικρίνω την Google για όλη τη διάρκεια της ζωής μου», είπε η Λιγκουόρι, εξηγώντας ότι μίλησε ούτως ή άλλως επειδή «το να μιλάς για γεγονότα δεν είναι κριτική».
"Οι άνθρωποι φοβούνται τα αντίποινα και να θέσουν σε κίνδυνο την καριέρα τους. Νιώθεις ότι σε παρακολουθούν, δεν μπορείς να μιλήσεις", πρόσθεσε.
Ένας σημερινός υπάλληλος της Google DeepMind, ο οποίος αρνήθηκε να κατονομαστεί από φόβο αντεκδίκησης, είπε στο BBC ότι «πολλοί εργαζόμενοι με κίνητρα που εγγράφηκαν για την αρχική αποστολή [της εταιρείας] θα μπορούσαν να φύγουν» — αν και η εταιρεία διατηρεί μια σειρά από ερευνητές πρώιμης σταδιοδρομίας για να τους αντικαταστήσει.
Οι παραιτήσεις είναι το πιο ορατό σημάδι της έντασης μεταξύ της επιδίωξης της Big Tech για κρατικές συμβάσεις τεχνητής νοημοσύνης και των αξιών των ερευνητών από τις οποίες εξαρτώνται αυτές οι συμβάσεις. Με το Πεντάγωνο να σηματοδοτεί ότι η υιοθέτηση της τεχνητής νοημοσύνης θα επιταχυνθεί και οι εργαζόμενοι να είναι όλο και πιο πρόθυμοι να αποδεχτούν νομικό κίνδυνο για να μιλήσουν, η αντιπαράθεση στο Google DeepMind είναι απίθανο να τελειώσει με αυτές τις αποχωρήσεις.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
