Οι εναρκτήριες συζητήσεις ξεκινούν την Τρίτη στο ομοσπονδιακό δικαστήριο του Όκλαντ σε μια υπόθεση ορόσημο που θα μπορούσε να αναμορφώσει το Meta - και να ελέγξει εάν η μηχανή διαφήμισης που χρηματοδοτεί τις τεράστιες φιλοδοξίες της τεχνητής νοημοσύνης της εταιρείας μπορεί να επιβιώσει από μια άνευ προηγουμένου νομική επίθεση.

Η δίκη, με επικεφαλής τον Γενικό Εισαγγελέα της Καλιφόρνια Ρομπ Μπόντα, περιλαμβάνει μια συμμαχία 29 γενικών εισαγγελέων της πολιτείας που μήνυσαν τον Μέτα το 2023 για ισχυρισμούς ότι το Facebook και το Instagram σχεδιάστηκαν για να ενθαρρύνουν την εθιστική συμπεριφορά σε παιδιά και εφήβους. Οι δικηγόροι που εκπροσωπούν την Καλιφόρνια, το Κολοράντο, το Νιου Τζέρσεϊ και το Κεντάκι θα υποστηρίξουν την υπόθεση, αφού μια κριτική επιτροπή είχε καθίσει την περασμένη εβδομάδα στο Όκλαντ. Οι πολιτείες καταγγέλλουν παραβιάσεις του Νόμου για την Προστασία του Απορρήτου των Παιδιών στο Διαδίκτυο (COPPA) και διαφόρων καταστατικών προστασίας των καταναλωτών, σύμφωνα με το CNBC.

Οι ειδικοί του κλάδου την αποκαλούν τη στιγμή του «Big Tobacco» των μέσων κοινωνικής δικτύωσης – μια αναφορά στους οικισμούς καπνού της δεκαετίας του 1990 που ανάγκασαν τους κατασκευαστές τσιγάρων να πληρώσουν δισεκατομμύρια και περιόρισε δραστικά την επιρροή τους.

Οι αριθμοί είναι συγκλονιστικοί

Οι πιθανές οικονομικές συνέπειες κυμαίνονται από τεράστιες έως υπαρξιακές. Οι ίδιοι οι δικηγόροι της Meta είχαν δηλώσει προηγουμένως ότι η ενοποιημένη γενική δίκη των εισαγγελέων της πολιτείας θα μπορούσε να οδηγήσει σε ζημιές έως και 1,4 τρισεκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με το CNBC. Οι δικηγόροι που εκπροσωπούν τις πολιτείες είπαν στην προεδρεύουσα ομοσπονδιακή δικαστή Yvonne Gonzalez Rogers την περασμένη εβδομάδα ότι 200 ​​δισεκατομμύρια δολάρια είναι πιο πιθανό ποσό.

Το διακύβευμα υπογραμμίστηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα του Νέου Μεξικού Ραούλ Τόρεζ, ο οποίος μίλησε στο CNBC πριν από μια νίκη εναντίον του Μέτα στην πολιτεία του. «Θα μπορούσατε να ξυπνήσετε με μια κρίση που είναι, όπως είπα, αστρονομική», είπε ο Torrez.

Νωρίτερα αυτό το μήνα, η Meta έχασε την υπόθεση του Νέου Μεξικού, η οποία θα απαιτήσει από την εταιρεία να κάνει αλλαγές στις υπηρεσίες της και να πληρώσει σχεδόν 1 δισεκατομμύριο δολάρια. Ένα δικαστήριο εκεί αποφάσισε τον Μάρτιο, κατά την πρώτη φάση της δίκης, ότι ο Μέτα πρέπει να πληρώσει 375 εκατομμύρια δολάρια για παραβίαση του νόμου περί αθέμιτων πρακτικών του κράτους. Ο δικαστής στο Νέο Μεξικό διέταξε επίσης τον Meta να πληρώσει 567 εκατομμύρια δολάρια σε ένα ταμείο μείωσης, ως μέρος μιας δεύτερης φάσης που αφορά καταγγελίες για σεξουαλική εκμετάλλευση παιδιών. Ο Μέτα είπε ότι διαφωνεί με την απόφαση και σχεδιάζει να ασκήσει έφεση.

«Πρόκειται για μια πολιτεία με περίπου 2 εκατομμύρια ανθρώπους», είπε ο Torrez για το Νέο Μεξικό. «Εάν αντιστοιχίσετε το ίδιο επιχείρημα στην Καλιφόρνια ή τη Φλόριντα ή το Τέξας ή τη Νέα Υόρκη, εννοώ, αυτό είναι μια δυνητικά τεράστια και μια δύναμη που αλλάζει την αγορά».

Γιατί η Καλιφόρνια έχει μεγαλύτερη σημασία

«Η Καλιφόρνια έχει μεγαλύτερη σημασία από οποιαδήποτε άλλη δικαιοδοσία στις ΗΠΑ», δήλωσε η Τζούλια Πάουλς, εκτελεστική διευθύντρια του Ινστιτούτου Τεχνολογίας, Νόμου και Πολιτικής του UCLA. «Είναι όπου υπόκεινται στη μεγαλύτερη νομική εμβέλεια και είναι μια δικαιοδοσία που παρακολουθείται σε όλο τον κόσμο».

Ένα κακό αποτέλεσμα στην πατρίδα του θα μπορούσε να εκθέσει τη Meta σε πολύ πιο αυστηρές ποινές από ό,τι το Νέο Μεξικό - και, ακόμα πιο επιζήμιο, να επιβάλει θεμελιώδεις αλλαγές στους αλγόριθμους που τροφοδοτούν το Facebook και το Instagram.

Η υπόθεση έχει μεγάλη σημασία πέρα ​​από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η Meta αντλεί περίπου το 98% των εσόδων της από τη διαδικτυακή διαφήμιση και ο διευθύνων σύμβουλος Mark Zuckerberg βασίζεται σε αυτά τα μετρητά για να χρηματοδοτήσει το τεράστιο στοίχημά του στην τεχνητή νοημοσύνη, το οποίο θα μπορούσε να κοστίσει έως και 145 δισεκατομμύρια δολάρια φέτος, ανέφερε το CNBC. Οποιαδήποτε κρίση που επηρεάζει τη διαφημιστική επιχείρηση πλήττει άμεσα τη στρατηγική τεχνητής νοημοσύνης στην οποία η Meta έχει στοιχηματίσει το μέλλον της — από τις εκδόσεις μοντέλων ανοιχτού βάρους μέχρι τις κατασκευές κέντρων δεδομένων μεγέθους αστερισμού.

Αποφυγή Ενότητα 230

Η νομική θεωρία των πολιτειών είναι αξιοσημείωτη για το πώς λειτουργεί γύρω από την ενότητα 230 του νόμου περί ευπρέπειας των επικοινωνιών, του νόμου που γενικά προστατεύει τις τεχνολογικές πλατφόρμες από την ευθύνη για περιεχόμενο τρίτων που δημοσιεύεται από χρήστες. Αντί να στοχεύουν σε αυτά που δημοσιεύουν οι χρήστες, οι γενικοί εισαγγελείς επικεντρώνονται στον σχεδιασμό των ίδιων των εφαρμογών και σε εικαζόμενες παραπλανητικές δηλώσεις σχετικά με την ασφάλεια.

«Πραγματικά παρέχει ένα σχέδιο για άλλες πολιτείες να τις θέσουν υπόλογες», είπε ο Torrez.

Η προσέγγιση έχει ήδη δώσει αποτελέσματα. Στην περίπτωση του Νέου Μεξικού, η Meta καλείται να βελτιώσει τα «μοντέλα και τα εργαλεία διασφάλισης ηλικίας» χρησιμοποιώντας AI και να προσπαθήσει να αναπτύξει, εντός δύο ετών, ένα αποκλειστικό μοντέλο πρόβλεψης κάτω των 13 ετών. Άλλες λύσεις περιλαμβάνουν ευκολότερη αναφορά λογαριασμών ανηλίκων και μια πύλη που επιτρέπει στους διευθυντές των σχολείων να επισημαίνουν ύποπτους ανήλικους χρήστες.

Η Meta και το YouTube της Google έχασαν επίσης μια ξεχωριστή υπόθεση τον Μάρτιο, όταν μια κριτική επιτροπή του Λος Άντζελες έκρινε ότι οι εταιρείες ήταν αμελείς και απέτυχαν να προειδοποιήσουν τους χρήστες για κινδύνους που συνδέονται με τις πλατφόρμες τους.

Η άμυνα του Μέτα

Ο Μέτα απώθησε με δύναμη ενόψει της δίκης του Όκλαντ. Σε ανακοίνωσή της, η εταιρεία ανέφερε ότι οι «περιορισμένες αξιώσεις του συνασπισμού των εισαγγελέων είναι αβάσιμες και οι οικονομικές απαιτήσεις τους είναι εξαιρετικά δυσανάλογες».

«Οι AG δεν προσφέρουν καμία απόδειξη ότι κάποιος στις πολιτείες τους παραπλανήθηκε, ισχυρίζονται καλοήθεις λειτουργίες όπως το ότι ένας επιπλέον λογαριασμός Instagram έβλαψε τους κατοίκους τους και προσπαθούν να τιμωρήσουν τη Meta για προκλήσεις σε ολόκληρη τη βιομηχανία, όπως η επαλήθευση ηλικίας», είπε ο Meta.

Η Μπόντα της Καλιφόρνια το βλέπει διαφορετικά. «Η Meta σχεδίασε ένα επικίνδυνο προϊόν για νεαρούς χρήστες, ήξερε ότι είναι επικίνδυνο και στη συνέχεια είπε ψέματα στα παιδιά, τις οικογένειες και την κοινότητα για το πόσο επικίνδυνο ήταν», είπε σε δήλωσή του την περασμένη Δευτέρα. «Είμαστε έτοιμοι να ζητήσουμε τη Meta υπόλογη για το ρόλο της στην πυροδότηση της κρίσης ψυχικής υγείας των Αμερικανών παιδιών και ανυπομονούμε για τη δίκη».

Τα χρήματα μπορεί να είναι το λιγότερο

Οι νομικοί παρατηρητές σημειώνουν ότι ακόμη και μια απόφαση ρεκόρ θα έρεε ως επί το πλείστον στις κυβερνήσεις, με τον πήχη των εναγόντων να περικόπτεται — ενώ οι αλλαγές σχεδιασμού που διατάχθηκαν από δικαστήριο θα μπορούσαν να βλάψουν πολύ περισσότερο.

«Έχουν τη δυνατότητα οι ιδιώτες ενάγοντες συνήθως να μην υποχρεώνουν αυτές τις εταιρείες, μέσω του δικαστικού συστήματος, να αλλάξουν το επιχειρηματικό τους μοντέλο, τις αποφάσεις σχεδιασμού τους, όλα αυτά», δήλωσε η Laura Marquez-Garrett, δικηγόρος στο Social Media Victims Law Center, κατά τη διάρκεια ενημέρωσης των ΜΜΕ την Παρασκευή.

Οι πολιτείες επιδιώκουν μόνιμη ασφαλιστική ανακούφιση σε εθνικό επίπεδο και όχι σε επίπεδο πολιτείας, σύμφωνα με μια δικαστική κατάθεση - που σημαίνει ότι μια απώλεια στο Όκλαντ θα μπορούσε να ξαναγράψει τον τρόπο λειτουργίας του Facebook και του Instagram για κάθε Αμερικανό χρήστη.

Για μια εταιρεία που διοχετεύει περισσότερα χρήματα στην τεχνητή νοημοσύνη από οποιαδήποτε καμπάνια στην ιστορία της τεχνολογίας, το μήνυμα από το Όκλαντ είναι έντονο: τα ίδια αλγοριθμικά συστήματα που προωθούν τη δέσμευση - και χρηματοδοτούν τον αγώνα τεχνητής νοημοσύνης - είναι τώρα σε δοκιμή.

Παραμείνετε μπροστά από την καμπύλη σχετικά με τις πολιτικές που διαμορφώνουν τον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης ακολουθώντας τη συνεχή [κάλυψη ειδήσεων AI] (https://aibuzzwire.news).

Διαβάστε περισσότερα Ειδήσεις AI

Για τις τελευταίες εξελίξεις στη ρύθμιση της τεχνητής νοημοσύνης, τις εκδόσεις μοντέλων και την ανάλυση του κλάδου, επισκεφτείτε το AI Buzz Wire — ανεξάρτητη αναφορά σχετικά με τις ιστορίες που ορίζουν την τεχνητή νοημοσύνη.

Διαβάστε περισσότερα νέα AI →