Η Nikon απέκλεισε τη νικητήρια συμμετοχή σε έναν από τους κορυφαίους διαγωνισμούς φωτογραφίας της, αφού διαπίστωσε ότι το βίντεο της πρώτης θέσης χρησιμοποίησε γενετική τεχνητή νοημοσύνη με τρόπο που οι κανόνες του διαγωνισμού δεν το επιτρέπουν.
Η εταιρεία επιβεβαίωσε ότι το βίντεο, το οποίο αρχικά κατέλαβε την πρώτη θέση στον διαγωνισμό Small World in Motion, «δεν συμμορφωνόταν με τους κανόνες ανταγωνισμού σχετικά με τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη». Το βίντεο έχει αφαιρεθεί από τον ιστότοπο της Nikon και μια νέα καταχώριση κατέχει πλέον την πρώτη θέση στην ενημερωμένη κατάταξη. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
Ένα βίντεο που κίνησε υποψίες
Το αμφισβητούμενο λήμμα δημιουργήθηκε από τον Δρ Ning Xu και, σύμφωνα με το BBC, ισχυρίστηκε ότι εμφανίζει μικροσκοπικές δομές που μοιάζουν με τρίχες που ονομάζονται βλεφαρίδες που κινούνται στον αεραγωγό ενός παιδιού με πρωτοπαθή βλεφαρική δυσκινησία (PCD), μια σπάνια αναπνευστική πάθηση.
Ο σκεπτικισμός σχετικά με το βίντεο εξαπλώθηκε στο διαδίκτυο, ωθώντας τη Nikon να ανακοινώσει μια ανασκόπηση του βίντεο. Ο έλεγχος έδωσε ένα αποτέλεσμα: σε ένα σχόλιο στο LinkedIn, ο Δρ Xu αναγνώρισε ότι χρησιμοποίησε τεχνητή νοημοσύνη για την παραγωγή του πλάνα.
«Μια μέθοδος μη εποπτευόμενου νευρικού δικτύου χρησιμοποιήθηκε στη συνέχεια για μετα-επεξεργασία υποβοηθούμενη από τεχνητή νοημοσύνη για τη διάκριση και την οπτικοποίηση χαρακτηριστικών στις ανακατασκευασμένες εικόνες σε κλίμακα του γκρι από την οπτική απεικόνιση σούπερ ανάλυσης», έγραψε ο Δρ Xu, σύμφωνα με το The Verge.
Αυτή η παραδοχή ήταν αρκετή για να δράσει η Nikon. Η συμμετοχή αποκλείστηκε και ένα βίντεο από τον Nguyen Nam Nhat βρίσκεται πλέον στην πρώτη θέση, σύμφωνα με την ενημερωμένη κατάταξη του διαγωνισμού.
Nikon: Όχι μια κρίση για τον επιστήμονα
Στη δήλωσή της για την απόφαση, η Nikon φρόντισε να διαχωρίσει την απόφαση από οποιαδήποτε ετυμηγορία για τον ίδιο τον ερευνητή. Η εταιρεία είπε ότι ο αποκλεισμός «δεν πρέπει να ερμηνεύεται ως κρίση της επαγγελματικής φήμης, της επιστημονικής συνεισφοράς ή της πρόθεσης του συμμετέχοντα».
Η οπτική της θήκης είναι λεπτή. Το Small World in Motion γιορτάζει τη νόμιμη επιστημονική απεικόνιση και το νικητήριο βίντεο υποτίθεται ότι καταγράφει μια πραγματική ιατρική κατάσταση που επηρεάζει έναν πραγματικό ασθενή. Η μετα-επεξεργασία με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης που αλλάζει ή δημιουργεί οπτικά χαρακτηριστικά χτυπά την καρδιά αυτού που κάνει αυτές τις εικόνες αξιόπιστες.
Η Nikon σημείωσε επίσης ότι το περιστατικό θα αλλάξει τον τρόπο λειτουργίας του διαγωνισμού. Η εταιρεία είπε ότι σχεδιάζει να «επανεξετάσει τους κανόνες και τις διαδικασίες αξιολόγησης για μελλοντικές συμμετοχές σε διαγωνισμούς».
Γιατί οι κανόνες του διαγωνισμού δυσκολεύονται να συμβαδίσουν
Η υπόθεση υπογραμμίζει ένα διευρυνόμενο χάσμα μεταξύ των κανόνων ανταγωνισμού που έχουν γραφτεί για κάμερες και των υποβολών που γίνονται με νευρωνικά δίκτυα. Η μικροσκοπία έχει από καιρό αγκαλιάσει την υπολογιστική βελτίωση - η αποσυνέλιξη, η ανακατασκευή υπερ-ανάλυσης και άλλες τεχνικές αποτελούν τυπική πρακτική στο πεδίο. Η γραμμή που χάραξε η Nikon δεν αφορούσε τη βελτίωση αυτή καθεαυτή, αλλά τη γενετική τεχνητή νοημοσύνη: μέθοδοι που μπορούν να συνθέσουν ή να κατασκευάσουν τα οπτικά χαρακτηριστικά που ο θεατής πιστεύει ότι καταγράφηκαν.
Η περιγραφή του ίδιου του Δρ Xu δείχνει πόσο θολό μπορεί να είναι αυτό το όριο στην πράξη. Το βήμα της τεχνητής νοημοσύνης πλαισιώθηκε ως μετα-επεξεργασία που βοήθησε στη "διάκριση και οπτικοποίηση χαρακτηριστικών" σε γνήσια ανακατασκευασμένα δεδομένα — ωστόσο το αποτέλεσμα, κατά την κρίση της Nikon, πέρασε στην επικράτεια των κανόνων που επιφυλάσσουν για άμεση απεικόνιση.
Η διαμάχη υπογραμμίζει επίσης πώς η ανίχνευση γίνεται όλο και περισσότερο εκτός επίσημης αναθεώρησης. Η Nikon κινήθηκε μόνο μετά τον σκεπτικισμό που δημιουργήθηκε στο Διαδίκτυο, ένα μοτίβο που επαναλήφθηκε σε διαγωνισμούς φωτογραφίας και τέχνης, καθώς η εργασία που δημιουργήθηκε από την τεχνητή νοημοσύνη έγινε πιο δύσκολο να διακριθεί από τις συμβατικές λήψεις.
Προς το παρόν, ο διαγωνισμός Small World της Nikon - μια από τις πιο εμφανείς εκθέσεις επιστημονικής απεικόνισης εδώ και δεκαετίες - γίνεται το τελευταίο ίδρυμα που αναγκάστηκε να ξαναγράψει τους κανόνες του δημόσια. Τα πλάνα του νέου νικητή φέρουν τώρα μια διάκριση για την οποία κανείς δεν ήθελε να διαγωνιστεί: την τιμή να κερδίσει έναν τίτλο που εκκενώθηκε από μια εικόνα υποβοηθούμενη από μηχανή.
Πώς εκτυλίχθηκε η διαμάχη
Το χρονοδιάγραμμα, όπως ανακατασκευάστηκε από τις δηλώσεις της Nikon και την κάλυψη του Τύπου, διήρκεσε περίπου δύο εβδομάδες. Ο σκεπτικισμός σχετικά με το βίντεο του Dr. Xu δημιουργήθηκε για πρώτη φορά μεταξύ των θεατών στο διαδίκτυο, με τους σχολιαστές να αμφισβητούν εάν το βίντεο φαινόταν πολύ καθαρό για να είναι μια άμεση εγγραφή. Η Nikon απάντησε ανακοινώνοντας ότι εξετάζει την καταχώριση, λέγοντας στα καταστήματα την περασμένη εβδομάδα ότι εξέταζε την αυθεντικότητα του βίντεο.
Το σημείο καμπής δεν ήρθε από την ιατροδικαστική ανάλυση αλλά από τον ίδιο τον εισερχόμενο. Το σχόλιο του Δρ. Xu στο LinkedIn παρουσίασε τον αγωγό με τη βοήθεια τεχνητής νοημοσύνης με τεχνικούς όρους, περιγράφοντας μια μη εποπτευόμενη μέθοδο νευρωνικού δικτύου που εφαρμόστηκε μετά το στάδιο της οπτικής απεικόνισης υπερ-ανάλυσης. Το αν αυτό το βήμα έγινε κατανοητό από όλα τα μέρη ως επιτρεπόμενη μετα-επεξεργασία ή ως δημιουργία παραβίασης κανόνων είναι ακριβώς η ασάφεια που θα πρέπει τώρα να επιλύσουν οι αναθεωρημένες διαδικασίες της Nikon.
Ο αποκλεισμός κλείνει μια διαμάχη που ακολούθησε εβδομάδες ελέγχου και το αποτέλεσμα ξεπέρασε τους κύκλους μικροσκοπίας. Η ιστορία έλαβε κάλυψη από τους New York Times, οι οποίοι περιέγραψαν μια μεγάλη διαμάχη που ανατρέπει έναν διαγωνισμό σχετικά με μικροσκοπικά βίντεο, ενώ η Ars Technica εξιστόρησε πώς ο αποκλεισμός του AI δημιούργησε έναν νέο νικητή του Small World in Motion. Το Gizmodo, το The Scientist και άλλα μέσα ακολούθησαν την απόφαση κατά την προσγείωση.
Τι θα συμβεί στη συνέχεια
Η Nikon έχει υποσχεθεί αλλαγές αλλά δεν τις έχει ακόμη λεπτομερώς. Οι ανοιχτές ερωτήσεις είναι γνωστές για οποιονδήποτε διαγωνισμό που αντιμετωπίζει τώρα εργαλεία παραγωγής: πώς να ορίσετε το όριο μεταξύ υπολογιστικής βελτίωσης και παραγωγής, πώς να επαληθεύσετε τις συμμετοχές σε κλίμακα και πώς να αντιμετωπίζετε τους συμμετέχοντες των οποίων η εργασία βρίσκεται στη λάθος πλευρά μιας γραμμής που δεν χαράχθηκε ποτέ ξεκάθαρα. Η δήλωση της Nikon - ότι ο αποκλεισμός δεν πρέπει να αντανακλά την επαγγελματική φήμη ή πρόθεση του συμμετέχοντα - υποδηλώνει ότι η εταιρεία βλέπει τη σαφήνεια των κανόνων και όχι την τιμωρία ως το μάθημα.
Το BBC ανέφερε αρχικά ότι το βίντεο που κέρδισε το βραβείο δημιουργήθηκε από την τεχνητή νοημοσύνη και η απόφαση της Nikon ακολούθησε εβδομάδες διαμάχης γύρω από τη συμμετοχή.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
