Οι NYT και τα ειδησεογραφικά μέσα ζητούν από τον δικαστή να επιβάλει κυρώσεις στο OpenAI για απόκρυψη αποδεικτικών στοιχείων πνευματικών δικαιωμάτων

Οι New York Times, η New York Daily News και ένας συνασπισμός μέσων ενημέρωσης ζητούν από έναν ομοσπονδιακό δικαστή να επιβάλει κυρώσεις στο OpenAI, κατηγορώντας την εταιρεία για σκόπιμη απόκρυψη αποδεικτικών στοιχείων που βασίζονται σε μια ιστορική αγωγή πνευματικών δικαιωμάτων που θα μπορούσε να αναδιαμορφώσει τον τρόπο με τον οποίο επιτρέπεται στις εταιρείες AI να εκπαιδεύουν τα συστήματά τους στη δουλειά των δημοσιογράφων.

Η κατάθεση, που υποβλήθηκε την Πέμπτη σε ομοσπονδιακό δικαστήριο του Μανχάταν, σηματοδοτεί μια απότομη κλιμάκωση σε μια νομική μάχη που έχει φτάσει να συμβολίζει τη γεμάτη σχέση της [βιομηχανίας AI] (https://aibuzzwire.news) με τον κλάδο των ειδήσεων. Οι ενάγοντες ισχυρίζονται ότι η OpenAI «επέλεξε την παρεμπόδιση» έναντι της διαφάνειας, αποκρύπτοντας σύνολα δεδομένων εκπαίδευσης και αρχεία καταγραφής ChatGPT που θα μπορούσαν να αποκαλύψουν πώς τα μοντέλα της κατανάλωναν άρθρα ειδήσεων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα.

Τι ισχυρίζονται οι εφημερίδες

Σύμφωνα με το Associated Press, οι εφημερίδες ισχυρίζονται ότι η OpenAI εμπλέκεται σε «ανακαλυπτική κακή συμπεριφορά» που θα μπορούσε να διαστρεβλώσει τα διαθέσιμα στοιχεία στη δίκη. Στο επίκεντρο της διαμάχης βρίσκονται δύο πράγματα: τα τεράστια σύνολα δεδομένων που χρησιμοποιούνται για την εκπαίδευση του ChatGPT και τα αρχεία καταγραφής που καταγράφουν τον τρόπο με τον οποίο το chatbot ανταποκρίθηκε στις προτροπές πραγματικών χρηστών. Τα καταστήματα υποστηρίζουν ότι αυτά τα αρχεία είναι απαραίτητα για να αποδειχθεί ότι η τεχνολογία του OpenAI αναπαράγει και ανταγωνίζεται τη δημοσιογραφία τους.

Η πρόταση υποστηρίζει ότι μια πρόσφατη κατάθεση ενός υπαλλήλου του OpenAI έρχεται σε άμεση αντίθεση με τις προηγούμενες δηλώσεις της εταιρείας σχετικά με το τι μπορούσε και τι δεν μπορούσε να αναζητήσει στα συστήματά της. Ο δικηγόρος της New York Daily News, Στίβεν Λίμπερμαν, δήλωσε ότι το OpenAI "κάνει παραποιήσεις" εδώ και δύο χρόνια σχετικά με την ικανότητά του να εντοπίζει περιεχόμενο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα μέσα στα δεδομένα εκπαίδευσης και τα αρχεία καταγραφής της τεχνητής νοημοσύνης.

«Αυτή η πρόταση ζητά από το δικαστήριο να τιμωρήσει το OpenAI για απόκρυψη και καταστροφή στοιχείων που δείχνουν πώς το ChatGPT εκπαιδεύτηκε στην κλεμμένη δημοσιογραφία», είπε ο Λίμπερμαν, σύμφωνα με το AP. Εκπροσωπεί την Daily News και επτά από τις αδελφές της εφημερίδες.

Απάντηση του OpenAI

Το OpenAI απώθησε σθεναρά, πλαισιώνοντας τη διαμάχη ως μια προσπάθεια από έναν αποδυναμωμένο ενάγοντα να διεισδύσει στις ιδιωτικές συνομιλίες των απλών χρηστών. Σε μια δήλωση που ανέφερε το AP, ο εκπρόσωπος του OpenAI Drew Pusateri είπε ότι η εταιρεία είχε περιγράψει τους περιορισμούς της στην κοινή χρήση αρχείων καταγραφής ChatGPT ως μέτρο για την προστασία του απορρήτου των χρηστών.

«Καθώς η υπόθεση των Times αποδυναμώνεται και αναγκάζονται να αποσύρουν αξιώσεις εναντίον μας, επιμένουν στις προσπάθειές τους να εισβάλουν στην ιδιωτική ζωή ανθρώπων που δεν έχουν καμία σχέση με αυτήν την υπόθεση, μεταξύ άλλων κάνοντας αυτούς τους κατάφωρα ψευδείς ισχυρισμούς», είπε ο Pusateri. «Θα συνεχίσουμε να υπερασπιζόμαστε το απόρρητο των χρηστών μας και τις μακροχρόνιες αρχές της δίκαιης χρήσης».

Η σύγκρουση υπογραμμίζει μια βασική ένταση στη δικαστική διαμάχη για την τεχνητή νοημοσύνη: τα τεχνικά αρχεία που θα έδειχναν με μεγαλύτερη σαφήνεια πώς ένα μοντέλο που μαθαίνεται από κείμενο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα είναι επίσης τα αρχεία που οι εταιρείες δίσκων είναι πιο απρόθυμες να αποκαλύψουν, επικαλούμενες εμπορικά μυστικά και το απόρρητο των χρηστών.

Μια υπόθεση που γεννήθηκε από το ChatGPT Boom

Οι New York Times μήνυσαν την OpenAI και τη Microsoft στα τέλη του 2023, περίπου ένα χρόνο αφότου το δημόσιο ντεμπούτο του ChatGPT πυροδότησε μια εμπορική έκρηξη τεχνητής νοημοσύνης και άρχισε να επανασυνδέει τον τρόπο με τον οποίο οι άνθρωποι αναζητούν πληροφορίες στο διαδίκτυο. Η αγωγή υποστηρίζει ότι η εκπαίδευση γενετικής τεχνητής νοημοσύνης σε εκατομμύρια άρθρα που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα χωρίς άδεια ή αποζημίωση ισοδυναμεί με παραβίαση.

Η απειλή για τους εκδότες έγινε πιο έντονη το 2024, όταν η Google άρχισε να τοποθετεί τις περιλήψεις που δημιουργούνται από AI στην κορυφή των αποτελεσμάτων αναζήτησης. Αυτές οι επισκοπήσεις μπορούν να απαντήσουν άμεσα στην ερώτηση ενός χρήστη, κόβοντας τα κλικ που μεταφράζονται σε διαφημιστικά έσοδα για την αρχική πηγή - την οικονομική πηγή ζωής των ειδησεογραφικών οργανισμών.

Έκτοτε προστέθηκαν στους Times και άλλοι εκδότες, συμπεριλαμβανομένων των εφημερίδων που ανήκουν στον όμιλο MediaNews, όπως η Daily News και η Chicago Tribune, η εταιρεία ψηφιακών μέσων Ziff Davis και το μη κερδοσκοπικό Center for Investigative Reporting.

Η Ευρύτερη Επίδειξη Δίκαιης Χρήσης

Ο αγώνας των κυρώσεων είναι ένα μέτωπο σε έναν πολύ ευρύτερο νομικό πόλεμο. Το OpenAI και άλλοι προγραμματιστές τεχνητής νοημοσύνης υποστηρίζουν ότι η εκπαίδευση των συστημάτων τους σε βιβλία, άρθρα και άλλο κείμενο που έχει αφαιρεθεί από το Διαδίκτυο προστατεύεται από το δόγμα της «δίκαιης χρήσης» του νόμου περί πνευματικών δικαιωμάτων των ΗΠΑ. Αυτή η θεωρία δοκιμάζεται σε δεκάδες αγωγές που έχουν ασκηθεί από εικαστικούς καλλιτέχνες, μυθιστοριογράφους, δισκογραφικές εταιρείες και άλλες δημιουργικές βιομηχανίες, με τα δικαστήρια να καταλήγουν σε μικτά συμπεράσματα μέχρι στιγμής.

Οι νομικοί αναλυτές που παρακολουθούν την υπόθεση σημειώνουν ότι οι προτάσεις κυρώσεων, ακόμη και όταν απορρίπτονται, μπορεί να είναι αποκαλυπτικές. Αναγκάζουν και τις δύο πλευρές να εξηγήσουν με ακρίβεια ποια στοιχεία υπάρχουν, τι έχει διατηρηθεί και τι μπορεί να έχει χαθεί - λεπτομέρειες που συχνά μένουν θαμμένες μέχρι τη δίκη. Η απόφαση ενός δικαστή σχετικά με το αίτημα κυρώσεων θα μπορούσε επίσης να διαμορφώσει τους κανόνες δέσμευσης για μελλοντικές αγωγές πνευματικών δικαιωμάτων AI, καθορίζοντας πόση διαφάνεια πρέπει να προσφέρουν οι εταιρείες για τα δεδομένα εκπαίδευσής τους.

Ο αγώνας ανακάλυψης υπογραμμίζει επίσης μια δομική ανισορροπία που οι εκδότες λένε ότι ευνοεί τις καλά χρηματοδοτούμενες εταιρείες τεχνολογίας. Το OpenAI, το οποίο υποστηρίζεται από τη Microsoft και φέρεται να προετοιμάζεται για δημόσια προσφορά, διαθέτει την τεχνική υποδομή και τους νομικούς πόρους για να δικάζει επί χρόνια. Οι εφημερίδες, πολλές από τις οποίες λειτουργούν ήδη με περιορισμένο περιθώριο, υποστηρίζουν ότι οι παρατεταμένες διαφωνίες σχετικά με την πρόσβαση σε αποδεικτικά στοιχεία είναι οι ίδιες ένας τρόπος να εξαντληθεί το ρολόι.

Τι ακολουθεί

Ο ομοσπονδιακός δικαστής που επιβλέπει την υπόθεση θα σταθμίσει τώρα εάν ο χειρισμός του ζητούμενου υλικού από το OpenAI θα φτάσει στο επίπεδο συμπεριφοράς που μπορεί να επιβληθεί κυρώσεις. Τα πιθανά αποτελέσματα κυμαίνονται από οικονομικές κυρώσεις και οδηγίες δυσμενούς συμπεράσματος - που θα επέτρεπαν στην κριτική επιτροπή να υποθέσει ότι τα ελλείποντα στοιχεία ήταν επιβλαβή για το OpenAI - έως την αυστηρότερη εποπτεία των μελλοντικών υποχρεώσεων ανακάλυψης της εταιρείας. Δεν έχει οριστεί ακόμη ημερομηνία δοκιμής για τις υποκείμενες αξιώσεις πνευματικών δικαιωμάτων.

Για τον κλάδο των ειδήσεων, που ήδη παλεύει με τη μείωση των εσόδων και τη συρρίκνωση των δημοσιογραφικών αιθουσών, το διακύβευμα είναι υπαρξιακό. Εάν τα chatbot AI μπορούν να συνθέσουν τις αναφορές τους χωρίς απόδοση ή πληρωμή, υποστηρίζουν οι εκδότες, το κίνητρο για τη χρηματοδότηση της πρωτότυπης δημοσιογραφίας διαβρώνεται περαιτέρω.

Μείνετε μπροστά από την τεχνητή νοημοσύνη

Για συνεχή κάλυψη των μαχών πνευματικών δικαιωμάτων, των κανονιστικών αγώνων και των αποφάσεων πολιτικής που αναδιαμορφώνουν το τοπίο της τεχνητής νοημοσύνης, ακολουθήστε το AI Buzz Wire για αναφορές που μπορείτε να εμπιστευτείτε.

Διαβάστε περισσότερα νέα για την πολιτική AI →