Ο Emil Michael, ο αξιωματούχος του Πενταγώνου που επιβλέπει την πολιτική τεχνητής νοημοσύνης των ΗΠΑ, πούλησε τις συμμετοχές του στην Perplexity - την εταιρεία αναζήτησης τεχνητής νοημοσύνης που φέρεται να αναζητά αποτίμηση 30 δισεκατομμυρίων δολαρίων - μεταξύ 5 και 25 εκατομμυρίων δολαρίων, σύμφωνα με οικονομικές αποκαλύψεις που εξέτασε ο The Guardian.
Η πώληση, που πραγματοποιήθηκε τον Ιούνιο, προστίθεται σε προηγούμενες συναλλαγές που έκαναν τον Michael έναν από τους πλουσιότερους αξιωματούχους του κτιρίου. Τον Ιανουάριο, ο Guardian ανέφερε ότι αποκόμισε κέρδη έως και 24 εκατομμυρίων δολαρίων πουλώντας την ιδιωτική του επένδυση στο xAI του Έλον Μασκ, ένα απροσδόκητο κέρδος που αντιπροσωπεύει κέρδη από 400% έως 4.800% στο αρχικό του μερίδιο. Οι ομοσπονδιακές οικονομικές γνωστοποιήσεις αναφέρουν τιμές δολαρίων σε εύρη και όχι σε ακριβή νούμερα, επομένως δεν είναι γνωστά τα ακριβή έσοδα από τις πωλήσεις. Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτήν την ιστορία, δείτε τις συνεχιζόμενες τελευταίες εξελίξεις AI.
Βαθείς δεσμοί με την εταιρεία που εμπορευόταν
Η σύνδεση του Michael με το Perplexity προϋπήρχε εδώ και πολύ καιρό της πώλησης. Όπως ανέφερε το The Lever τον Μάρτιο, κατείχε μερίδιο στην εταιρεία. Οι αποκαλύψεις του 2025 δείχνουν ότι έλαβε επίσης ένα προσωπικό δάνειο από την Perplexity ένα χρόνο νωρίτερα — μεταξύ 250.000 και 500.000 δολαρίων με επιτόκιο 4,57% — και είχε ενταχθεί στο συμβουλευτικό συμβούλιο της εταιρείας, αποχωρώντας μόνο όταν εισήλθε στην ομοσπονδιακή υπηρεσία.
Κάποιες από τις μετοχές του Perplexity είχαν κατοχυρωθεί και άλλες δεν κατοχυρώθηκαν, και η συμφωνία δεοντολογίας του υποσχέθηκε ότι δεν θα επωφεληθεί από τις μη κατοχυρωμένες μετοχές. Οι γνωστοποιήσεις δεν διευκρινίζουν ποια μετοχή πούλησε τον Ιούνιο, ούτε αν η συναλλαγή απέφερε κέρδος.
Το κυβερνητικό αποτύπωμα του Perplexity προσθέτει το πλαίσιο: η εταιρεία ανακοίνωσε σύμβαση με τη Γενική Διοίκηση Υπηρεσιών τον Νοέμβριο του περασμένου έτους, αν και τα αρχεία που εξετάστηκαν δεν δείχνουν συγκεκριμένους δεσμούς μεταξύ της εταιρείας και του ίδιου του Πενταγώνου.
Εμπειρογνώμονες δεοντολογίας επισημαίνουν τη γραμμή χρόνου
Ο Ρίτσαρντ Πέιντερ, ο οποίος υπηρέτησε ως επικεφαλής δικηγόρος δεοντολογίας του Λευκού Οίκου επί προέδρου Τζορτζ Μπους, είπε στον Guardian Ο Μάικλ θα έπρεπε να είχε εκποιηθεί πριν αναλάβει τα καθήκοντά του. «Θα έπρεπε να είχε πουλήσει όλα τα συμφέροντα στην εταιρεία προτού αρχίσει να εργάζεται», είπε ο Πέιντερ, προσθέτοντας ότι υπό τις περισσότερες διοικήσεις «θα λέγαμε να βγείτε από αυτό το απόθεμα πριν ξεκινήσετε τη δουλειά». Ο Painter σημείωσε ότι η κατοχή μετοχών σε μια εταιρεία τεχνητής νοημοσύνης κατά τη διαμόρφωση της πολιτικής τεχνητής νοημοσύνης δεν θα παραβίαζε απαραίτητα το νόμο - αλλά εγείρει ερωτήματα σχετικά με την εμφάνιση.
Το Πεντάγωνο απώθησε με δύναμη. Ένας εκπρόσωπος του υπουργείου είπε ότι ο Μάικλ και άλλοι αξιωματούχοι της άμυνας "συμμορφώνονται πλήρως με τους νόμους και τους κανονισμούς δεοντολογίας", χαρακτήρισε ψευδείς τους αντίθετους ισχυρισμούς και επεσήμανε το "αυστηρό, πολυεπίπεδο πλαίσιο δεοντολογίας του τμήματος".
Η διαπραγμάτευση επεκτείνεται πέρα από την τεχνητή νοημοσύνη
Η πώληση του Michael's June Perplexity δεν είναι η μόνη μεγάλη συναλλαγή στην τελευταία του αποκάλυψη. Τα αρχεία δείχνουν ότι πούλησε συμμετοχές στην Brex LLC - την εταιρεία χρηματοοικονομικού λογισμικού που υποστηρίζεται από τον Peter Thiel που εξαγοράστηκε από την Capital One τον Απρίλιο - για τουλάχιστον 5 εκατομμύρια δολάρια, πραγματοποιώντας κέρδη τουλάχιστον 473%. Ο Μάικλ είχε εργαστεί ως σύμβουλος στην εταιρεία και μόλις την αποκάλυψή του τον Μάρτιο του 2025 αποτίμησε αυτές τις συμμετοχές στο μέγιστο των 750.000 $. Τα κέρδη του από την πώληση του Brex θα μπορούσαν να κυμανθούν από 4,25 εκατομμύρια δολάρια έως 24 εκατομμύρια δολάρια, δείχνουν τα στοιχεία.
Σε αντίθεση με το xAI, το Brex δεν φαίνεται να κάνει αναφερόμενη εργασία με την κυβέρνηση των ΗΠΑ.
Η πολιτική για τη στρατιωτική τεχνητή νοημοσύνη στον άνθρωπο
Το χαρτοφυλάκιο ευθυνών του Michael κάνει την οπτική οξεία. Ως επίσημος επίβλεψη της στρατιωτικής πολιτικής τεχνητής νοημοσύνης, έχει περιγραφεί ως το πρόσωπο της συγκρουσιακής στάσης του Πενταγώνου απέναντι στο Anthropic, ένα από τα κορυφαία εργαστήρια τεχνητής νοημοσύνης της χώρας. Πριν από την κυβέρνηση, ο Μάικλ ήταν επικεφαλής επιχειρήσεων στην Uber από το 2014 έως το 2017, όπου η θητεία του έληξε αφού το BuzzFeed News ανέφερε ότι έσκαβε ιδιωτικά βρωμιά σε επικριτικούς δημοσιογράφους - ένα σχόλιο που είπε, το οποίο έκανε σε ένα δείπνο που πίστευε ότι ήταν εκτός ρεκόρ, δεν αντανακλά τις απόψεις του.
Το ρεπορτάζ του Guardian επισημάνθηκε από το Yahoo Finance την Τρίτη υπό τον τίτλο "Top Pentagon AI Official Sold Millions in Perplexity Stock, Disclosures Show", διευρύνοντας την εμβέλεια της ιστορίας καθώς ο μηχανισμός πολιτικής AI της Ουάσιγκτον συνεχίζει να επεκτείνεται.
Χρονοδιάγραμμα διαπλοκής
Συνολικά, οι αποκαλύψεις σκιαγραφούν μια σειρά που οι ερευνητές δεοντολογίας θα αναλύουν για μήνες: μια θέση συμβουλευτικού συμβουλίου παραιτήθηκε στο κατώφλι της ομοσπονδιακής υπηρεσίας, ένα προσωπικό δάνειο από την εταιρεία που καταγράφηκε σε αποκαλύψεις ένα χρόνο πριν από την πώληση, μη κατοχυρωμένες μετοχές που άρχισαν να ισχύουν με δέσμευση ηθικής και στη συνέχεια μια θέση αγοράς στον τομέα της πώλησης - τον Ιούνιο που είχε την ευθύνη πώλησης στην εταιρεία. ανταγωνίζεται. Κάθε βήμα έχει τη δική του τεκμηριωμένη εξήγηση. Η σωρευτική εικόνα είναι αυτή που έχει προκαλέσει την κριτική.
Γιατί έχει σημασία
Το επεισόδιο προσγειώνεται εν μέσω μιας ανεπίλυτης συζήτησης στην Ουάσιγκτον σχετικά με το πώς οι αξιωματούχοι που κατευθύνουν την πολιτική τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να διαχειρίζονται τους δεσμούς τους με τον κλάδο που ρυθμίζουν - ένα ζήτημα που καλύπτει την ιδιοκτησία μετοχών, τους συμβουλευτικούς ρόλους και την περιστρεφόμενη πόρτα μεταξύ εργαστηρίων και κυβέρνησης. Οι ομοσπονδιακές φόρμες γνωστοποίησης καταγράφουν τις συναλλαγές εκ των υστέρων, σε εύρη, μήνες καθυστέρηση. δεν έχουν σχεδιαστεί για να καθησυχάζουν το κοινό σε πραγματικό χρόνο.
Για τον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης, τα διακυβεύματα είναι συγκεκριμένα: οι επιλογές προμηθειών του Πενταγώνου, οι θέσεις για διαφωνίες στα συνοριακά εργαστήρια και η στάση του τμήματος απέναντι σε εταιρείες όπως η Anthropic και οι ανταγωνιστές της ρέουν όλα μέσω αξιωματούχων όπως ο Michael. Το αν η διαπραγμάτευση του ήταν νόμιμη δεν αμφισβητείται σοβαρά. Το αν θα έπρεπε να είχε επιτραπεί καθόλου είναι το ερώτημα που λένε οι ειδικοί σε θέματα δεοντολογίας ότι θα διαρκέσει περισσότερο από τις αποκαλύψεις.
---
Μείνετε μπροστά από την τεχνητή νοημοσύνηΛάβετε τα πιο πρόσφατα νέα, αναλύσεις και ανακαλύψεις για την τεχνητή νοημοσύνη — όλα σε ένα μέρος.
Διαβάστε περισσότερα νέα AI →
