Η Perplexity έχει κάνει την πιο σαφή κίνηση που έχει μέχρι στιγμής στη νόμιμη αγορά, αποκαλύπτοντας ένα σύνολο χαρακτηριστικών για τη βιομηχανία που ονομάζεται "Computer for Counsel" στην πλατφόρμα αντιπροσώπων του. Το προϊόν, που παρουσιάστηκε κάτω από το ευρύτερο έμβλημα "Perplexity for Legal", παρουσιάστηκε σε μια εκδήλωση μόνο με πρόσκληση στη Νέα Υόρκη, η οποία απευθύνεται σε εσωτερικούς συμβούλους, δικηγόρους σε μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις και ιδρυτές νομικών τεχνολογιών, σύμφωνα με το LawSites, που καλύπτει τον τομέα της νομικής τεχνολογίας.
Το λανσάρισμα σηματοδοτεί ότι η Perplexity, πιο γνωστή ως μηχανή αναζήτησης AI που επιστρέφει απαντήσεις προέλευσης, βλέπει τώρα το νομικό επάγγελμα ως μια ξεχωριστή κάθετη αξία για την οποία αξίζει να χτιστεί, αντί για μια αγορά στην οποία φτάνει μόνο τυχαία μέσω αναζήτησης γενικού σκοπού. Για τον ευρύτερο κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης, ανατρέξτε στις [ έκτακτες ειδήσεις AI] (https://aibuzzwire.news).
Όχι ένας άλλος Westlaw
Ένα κεντρικό μέρος της τοποθέτησης του Perplexity είναι αυτό που δεν είναι το προϊόν. Η εταιρεία ρητά δεν προσπαθεί να δημιουργήσει μια πλήρη νομική βάση δεδομένων έρευνας στο καλούπι των Westlaw, LexisNexis ή Bloomberg Law. Το LawSites ανέφερε ότι το Perplexity περιγράφει την πλατφόρμα του ως ένα επίπεδο έρευνας, σύνταξης και ροής εργασίας που βρίσκεται στην κορυφή του ανοιχτού ιστού, των συνδεδεμένων εταιρικών συστημάτων και των εξειδικευμένων νομικών πηγών δεδομένων.
Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι το εργαλείο στοχεύει στην ευρεία κατηγορία εργασιών που λαμβάνει χώρα πριν, γύρω και μετά την παραδοσιακή νομική έρευνα, παρά σε εξαντλητική δογματική έρευνα ή ανάλυση διαφορών. Η στρατηγική στοχεύει εσωτερικές ομάδες και μικρότερες εταιρείες που ενδέχεται να μην διαθέτουν το προσωπικό και τους προϋπολογισμούς μεγάλων πρακτικών, ένα κοινό που πειραματίζεται ήδη με γενικά εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, αλλά συχνά χωρίς τα προστατευτικά κιγκλιδώματα που προτιμούν οι νομικοί οργανισμοί.
Η ενσωμάτωση στη μέση σελίδα και οι επαληθευμένες αναφορές
Ακρογωνιαίος λίθος της προσφοράς είναι η ενσωμάτωση με τη Midpage, μια startup νομικής έρευνας που έχει δημιουργήσει συνδέσμους που φέρνουν τη νομολογία, τα καταστατικά και τους κανονισμούς των ΗΠΑ σε εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης γενικής χρήσης. Μέσω της εφαρμογής σύνδεσης, το Perplexity μπορεί να αντλήσει έγκυρες νομικές πηγές και να τις συγκεντρώσει σε μια σύντομη ή σημείωση. Οι χρήστες μπορούν να το ενεργοποιήσουν πληκτρολογώντας "@midpage" πριν από μια προτροπή ή επιλέγοντάς το από το μενού συνδέσεων του Perplexity, σημείωσε η LawSites.
Οι παραπομπές αντιμετωπίζονται ως πρώτης τάξεως χαρακτηριστικό. Η Perplexity λέει ότι κάθε απάντηση περιλαμβάνει ενσωματωμένες παραπομπές που συνδέονται με μια υποκείμενη απόφαση, κανονισμό, αρχειοθέτηση ή έγγραφο πελάτη, επιτρέποντας στους δικηγόρους να επικυρώσουν τις πηγές προτού αναδιπλώσουν την εργασία σε ένα σημείωμα, ενημέρωση ή επικοινωνία πελάτη. Από την πλευρά της ενσωμάτωσης, το Perplexity παραθέτει συνδέσμους σε εργαλεία όπως το Google Drive, το OneDrive, το DocuSign, το Drata, το PandaDoc, το Box, το Carta, το DeepJudge και το NetDocuments, παράλληλα με πηγές premium που περιλαμβάνουν το LegalZoom και το Deel.
Πώς θα το χρησιμοποιούσαν οι δικηγόροι
Ο ιστότοπος του Perplexity, όπως συνοψίζεται από το LawSites, περιγράφει μια προσφορά στην οποία οι πράκτορες μπορούν να εκτελούν ερευνητικές και διοικητικές εργασίες στο παρασκήνιο μόλις συνδεθούν τα καθημερινά εργαλεία ενός δικηγόρου. Η εταιρεία το τοποθετεί αυτό ως έναν τρόπο για να αφήσει «την εργασία του διαχειριστή να διεκπεραιωθεί», αφήνοντας τους δικηγόρους να επικεντρωθούν σε εργασίες που απαιτούν κρίση αντί για τη συλλογή δεδομένων και τη συναρμολόγηση εγγράφων. Μια σύνδεση σε ένα σύστημα διαχείρισης θεμάτων, για παράδειγμα, θα μπορούσε να επιτρέψει σε έναν πράκτορα να αντλήσει σχετικό πλαίσιο από προηγούμενα ζητήματα, ενώ μια ενοποίηση σύμβασης-εργαλείου θα μπορούσε να εμφανίσει ρήτρες προηγούμενου κατά τη σύνταξη.
Το κρίσιμο είναι ότι ο σχεδιασμός κρατά τον δικηγόρο ενήμερο. Επειδή κάθε έξοδος φέρει ενσωματωμένες παραπομπές, η πλατφόρμα βασίζεται στην επαλήθευση και όχι στην τυφλή εξάρτηση, μια αναγνώριση ότι στη νομική εργασία ένας μη αναφερόμενος ισχυρισμός είναι σχεδόν άχρηστος και δυνητικά επικίνδυνος. Το θέμα είναι ότι η τεχνητή νοημοσύνη χειρίζεται τον συνδετικό ιστό της νομικής εργασίας, τη συγκέντρωση, την οργάνωση και τη σύνταξη πρώτων δελτίων, ενώ ο δικηγόρος επιβεβαιώνει τις πηγές και ασκεί επαγγελματική κρίση.
Το σημείο απόδειξης Gunderson Dettmer
Για να επιδείξει την επιχειρηματική έλξη, η Perplexity τόνισε μια συνεργασία με τη δικηγορική εταιρεία Gunderson Dettmer. Σύμφωνα με μια ιστορία πελατών του Perplexity, η εταιρεία κυκλοφόρησε το Perplexity Enterprise σε όλη την εταιρεία και τώρα αναφέρει ότι το 80% των δικηγόρων της, συμπεριλαμβανομένου του 80% των συνεργατών της, χρησιμοποιούν ενεργά την πλατφόρμα, δημιουργώντας περισσότερα από 35.000 ερωτήματα το μήνα.
Ο Διευθυντής Καινοτομίας του Gunderson, Joe Green, σε υλικό που μοιράστηκε το Perplexity, περιέγραψε το εργαλείο ως «ταχύ, αναφερόμενο πλαίσιο» που οι δικηγόροι μπορούν να επικυρώσουν γρήγορα και είπε ότι ενισχύει αντί να αντικαθιστά την εμπειρία των δικηγόρων. Το Law.com ανέφερε ξεχωριστά ότι η Gunderson σκοπεύει να εμβαθύνει τη χρήση του Perplexity μετά την κυκλοφορία του Computer for Counsel.
Ένα γεμάτο και θολό πεδίο
Το Perplexity εισέρχεται σε μια αγορά που γεμίζει γρήγορα. Το LawSites παρατήρησε ότι τα OpenAI, Anthropic, Microsoft και Palantir έχουν κάνει όλες τις κινήσεις που τους φέρνουν πιο κοντά στη νομική εργασία, είτε μέσω εργαλείων ειδικά για νομικά θέματα, ανάπτυξης επιχειρήσεων, συνδέσεων σε νομικά δεδομένα ή συνεργασιών με δικηγορικά γραφεία. Οι Tech Times, αναφέροντας τον πρακτορικό σχεδιασμό της πλατφόρμας, περιέγραψαν το Computer for Counsel ότι ενορχηστρώνει περίπου 20 μοντέλα για να χειρίζονται νομικές ροές εργασίας, ένα σημάδι για το πόσο επιθετικά οι πωλητές τοποθετούν πολλαπλά συστήματα AI σε μεμονωμένα επαγγελματικά προϊόντα.
Η ανταγωνιστική επίπτωση για τους κατεστημένους φορείς είναι πολύπλοκη ακριβώς επειδή το Perplexity δεν προσπαθεί να ξεπεράσει το Westlaw. Διαμορφώνοντας την εργασία έρευνας και ροής εργασιών που περιβάλλει την επίσημη νομική έρευνα, επιδιώκει ένα σημαντικό κομμάτι νομικής εργασίας, ενώ αφήνει σε μεγάλο βαθμό ανέπαφη τη δραστηριότητα της εξειδικευμένης βάσης δεδομένων. Το πιο μακροπρόθεσμο ερώτημα είναι εάν τα όρια μεταξύ νομικής τεχνολογίας και τεχνητής νοημοσύνης γενικής χρήσης εξακολουθούν να είναι θολά μέχρι να σταματήσει αυτή η διάκριση.
---
Μείνετε μπροστά από την τεχνητή νοημοσύνηΛάβετε τα τελευταία νέα, αναλύσεις και ανακαλύψεις AI — όλα σε ένα μέρος.
Διαβάστε περισσότερα νέα AI →
