Το Replit δεν συνεργάζεται πλέον με την Anthropic, δήλωσε την Πέμπτη ο Διευθύνων Σύμβουλος και συνιδρυτής της εταιρείας, Amjad Masad, ενώ βρισκόταν στη σκηνή στο TechCrunch Disrupt - μια εντυπωσιακή αλλαγή για την πλατφόρμα κωδικοποίησης AI που λειτουργούσε εδώ και καιρό σε μοντέλα Claude και έχει γίνει η αγαπημένη των ιδρυτών και προγραμματιστών startup.
Ο Masad είπε ότι η απόφαση ελήφθη για διάφορους λόγους, συμπεριλαμβανομένου του κόστους. "Νομίζω ότι το ChatGPT είναι καλύτερο τώρα", είπε, προσθέτοντας ότι η εταιρεία χρησιμοποιεί ένα εσωτερικό σημείο αναφοράς για να βοηθήσει στην αξιολόγηση μετρήσεων όπως η απόδοση. "Δημοσιεύουμε επίσης ένα δημόσιο σημείο αναφοράς, και με συνέπεια, οι Sol και Astra έχουν καλύτερες επιδόσεις στη δημιουργία εφαρμογών με κωδικοποίηση vibe από την αρχή." Για περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτήν την ιστορία, ανατρέξτε στην [Κάλυψη βιομηχανίας AI] (https://aibuzzwire.news).
Κόστος, Συνεργασία και Απόδοση
Η Replit ανακοίνωσε μια συνεργασία με το OpenAI τον Αύγουστο, αλλά δεν υπήρχε καμία ένδειξη ότι δεν συνεργαζόταν πλέον με την Anthropic. Ο Masad πλαισίωσε το διακόπτη ως αποτέλεσμα σκόπιμης αξιολόγησης και όχι ξαφνικής πτώσης.
"Ήταν μια απόφαση που βασίστηκε τόσο στο κόστος, τη συνεργασία και την απόδοση. Και για όλους αυτούς τους λόγους, νιώσαμε ότι ήταν καλύτεροι συνεργάτες προς το παρόν", είπε, αναφερόμενος στο OpenAI.
Το Replit πουλά μια πλατφόρμα ανάπτυξης λογισμικού που βασίζεται σε σύννεφο, όπου οι χρήστες μπορούν να αναπτύξουν και να αναπτύξουν εφαρμογές απευθείας από το πρόγραμμα περιήγησής τους. Στο πλαίσιο της συνεργασίας του με την Anthropic, η Replit χρησιμοποίησε τα μοντέλα Claude του εργαστηρίου AI για να τρέξει την πλατφόρμα της - τα μοντέλα που τροφοδοτούν το Replit Agent, τη δυνατότητα που δημιουργεί και τροποποιεί ολόκληρες εφαρμογές από προτροπές φυσικής γλώσσας και η συμφωνία λέγεται ότι βοήθησε την εταιρεία να αυξήσει σημαντικά τα έσοδά της.
Αυτή η τοποθέτηση εξηγεί γιατί τα σχόλια στη σκηνή προσγειώθηκαν δύσκολα. Εάν μια πλατφόρμα της οποίας η βασική υπόσχεση είναι η "κατασκευή και ανάπτυξη λογισμικού από το πρόγραμμα περιήγησής σας" αντικαταστήσει το μοντέλο κάνοντας την πραγματική παραγωγή λογισμικού, οι πελάτες και οι αντίπαλοι θα το διαβάσουν ως μια ετυμηγορία για το ποια μοντέλα του εργαστηρίου είναι αυτή τη στιγμή καλύτερα στην αντιπροσωπευτική κωδικοποίηση.
Insiders λένε ότι η Anthropic Partnership είναι ακόμα σε ισχύ
Υπάρχει μια περιπλοκή: τα σχόλια του Masad απορρίφθηκαν από άτομα που γνωρίζουν τη συνεργασία. Ένα άτομο που γνωρίζει τη συμφωνία, το οποίο ζήτησε να μην κατονομαστεί, είπε στο TechCrunch ότι η συνεργασία ήταν ακόμα σε ισχύ.
Υπάρχουν επίσης τεκμηριωμένες ενδείξεις ότι η Replit χρησιμοποιούσε προϊόντα Anthropic μόλις πριν από μερικές εβδομάδες. Μια ανάρτηση ιστολογίου στα τέλη Σεπτεμβρίου αναφέρει τα Claude Fable 5 και Claude Fable 5.1 της Anthropic ως μοντέλα που τρέχουν στο περιβάλλον παραγωγής του Replit Agent. Την ίδια περίοδο, ένας από τους υπαλλήλους προϊόντων της Replit δημοσίευσε στο X σχετικά με τη χρήση του κορυφαίου μοντέλου Opus 5.5 της Anthropic και προώθησε τις δυνατότητές του.
Το TechCrunch επικοινώνησε με το Replit για διευκρίνιση και είπε ότι θα ενημερώσει την ιστορία εάν λάβει νέα. Μέχρι τότε, η εικόνα είναι πραγματικά διφορούμενη: ο Διευθύνων Σύμβουλος λέει ότι η σχέση έχει τελειώσει, ενώ άνθρωποι που είναι εξοικειωμένοι με αυτήν και τα πρόσφατα υλικά του ίδιου του Replit υποδηλώνουν ότι ο Claude μπορεί να συνεχίζει να τρέχει στην παραγωγή.
Το Enterprise είναι πλέον ένα σημαντικό κομμάτι εσόδων
Ο Masad μοιράστηκε στοιχεία ανάπτυξης ενώ ήταν στη σκηνή και βοηθούν στην εξήγηση της εμπορικής λογικής του διακόπτη. Το Enterprise ήταν περίπου το 2% των εσόδων της Replit πέρυσι, είπε. φέτος, οι εταιρικές συμβάσεις αντιπροσωπεύουν περίπου το 15% των εσόδων και περισσότερο από το 50% των συνολικών εσόδων είναι από επιχείρηση σε επιχείρηση.
«Δεν μοιραζόμαστε ακόμη αριθμούς ARR», πρόσθεσε. Η στροφή προς τους πελάτες επιχειρήσεων και B2B αλλάζει τον λογισμό για το κόστος του μοντέλου: σε κλίμακα, η τιμή ανά διακριτικό σε εκατομμύρια δημιουργούμενες εφαρμογές είναι ένα σημαντικό στοιχείο γραμμής και ο Masad ανέφερε ρητά το κόστος ως έναν από τους καθοριστικούς παράγοντες.
Ο Masad αναφέρθηκε επίσης στα μέτρα ασφάλειας της τεχνητής νοημοσύνης κατά την εμφάνιση, λέγοντας στο κοινό ότι οι απαιτήσεις ασφάλειας για λογισμικό που έχει κατασκευαστεί με AI αξίζουν την ίδια σοβαρότητα που κάνουν οι πρακτικές ανθρώπινης μηχανικής.
Τι λέει ο διακόπτης για την αγορά μοντέλων
Δύο πράγματα ξεχωρίζουν από τη συνομιλία Disrupt. Πρώτον, η εναλλαγή μοντέλων στα σύνορα έχει γίνει λειτουργική ρουτίνα για τις εταιρείες εφαρμογών τεχνητής νοημοσύνης - η Replit μετακίνησε τον κινητήρα κάτω από ένα προϊόν παραγωγής και το συζήτησε επιπόλαια στη σκηνή, όπως κάποτε οι νεοφυείς επιχειρήσεις συζητούσαν την αλλαγή παρόχων cloud.
Δεύτερον, τα σημεία αναφοράς αξιολόγησης είναι πλέον το πεδίο μάχης. Ο Masad επεσήμανε τόσο ένα εσωτερικό όσο και ένα δημόσιο σημείο αναφοράς για να δικαιολογήσει την απόφαση και ο ισχυρισμός του ότι τα μοντέλα Sol και Astra του OpenAI «αποδίδουν καλύτερα στη δημιουργία εφαρμογών με κωδικοποίηση vibe από την αρχή» είναι ακριβώς το είδος σύγκρισης που ζουν τώρα και πεθαίνουν οι πωλητές μοντέλων.
Για την Anthropic, η απώλεια —ή ο υποβιβασμός— ενός πελάτη για προγραμματιστές-πλατφόρμα μαρκίζας αποτελεί επιτυχία για τη φήμη, ακόμη κι αν η σχέση εσόδων συνεχίζεται με κάποια μορφή. Για το OpenAI, είναι ένα σημείο απόδειξης στην ώθησή του να κερδίσει την αγορά κωδικοποίησης AI. Και για τους προγραμματιστές που παρακολουθούν τους πολέμους των πλατφορμών, το μάθημα είναι ότι καμία συνεργασία μοντέλου δεν είναι μόνιμη: αποφασίζουν το leaderboard αναφοράς και το τιμολόγιο.
Ο Replit δεν απάντησε σε επακόλουθες ερωτήσεις από το TechCrunch πριν από τη δημοσίευση και η Anthropic δεν σχολίασε δημόσια τις παρατηρήσεις του Masad.
---
Λάβετε τα πιο πρόσφατα νέα, αναλύσεις και ανακαλύψεις για την τεχνητή νοημοσύνη — όλα σε ένα μέρος.
Διαβάστε περισσότερα νέα AI →
