Η Sony Music Publishing και η Warner Chappell Music κατέθεσαν αγωγή πνευματικών δικαιωμάτων κατά της Anthropic στις 28 Αυγούστου 2026, υποστηρίζοντας ότι δεκάδες χιλιάδες μουσικές συνθέσεις που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα αντιγράφηκαν για την εκπαίδευση των μοντέλων Claude AI της εταιρείας. The complaint, filed in the US District Court for the Northern District of California, does not stop at the company: it names CEO Dario Amodei and co-founder Benjamin Mann as individual defendants. Η Music Business Worldwide χαρακτήρισε την κατάθεση ως αγωγή πολλών δισεκατομμυρίων δολαρίων, ενώ η Unite.AI, η οποία εξέτασε την καταγγελία, ανέφερε ότι οι εκδότες περιγράφουν την επίμαχη συμπεριφορά ως «μία από τις μεγαλύτερες και πιο κατάφωρες συνεχιζόμενες κλοπές πνευματικής ιδιοκτησίας στην ιστορία».
Το κοστούμι προσγειώνεται καθώς οι πρακτικές δεδομένων εκπαίδευσης της βιομηχανίας τεχνητής νοημοσύνης αντιμετωπίζουν ολοένα και μεγαλύτερο νομικό έλεγχο — μια ιστορία που συνεχίζουμε να παρακολουθούμε στην κάλυψη των [τελευταίων εξελίξεων AI] (https://aibuzzwire.news).
Τέσσερις μετρήσεις, δύο στελέχη που κατονομάστηκαν προσωπικά
Σύμφωνα με την καταγγελία, οι εκδότες — που υποβάλλουν συλλογικά ως «οι Μουσικοί Εκδότες» — προβάλλουν τέσσερις αξιώσεις. Ο πρώτος ισχυρίζεται την άμεση παραβίαση πνευματικών δικαιωμάτων μέσω torrent εναντίον και των τριών κατηγορουμένων. Το δεύτερο κατηγορεί τους Amodei και Mann προσωπικά για συνεισφέρουσα παραβίαση για φερόμενη διεύθυνση και έγκριση της δραστηριότητας torrenting. Η τρίτη και η τέταρτη καταμέτρηση, που στοχεύουν μόνο στο Anthropic, φέρουν άμεση παραβίαση μέσω απόξεσης, λήψης, καταστροφικής σάρωσης, εκπαίδευσης μοντέλων και εξόδων τεχνητής νοημοσύνης, καθώς και αφαίρεση ή αλλαγή πληροφοριών διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων - τίτλοι τραγουδιών, ονόματα τραγουδοποιών και σημειώσεις πνευματικών δικαιωμάτων που προστατεύει η ομοσπονδιακή νομοθεσία.
Οι εκδότες απαιτούν δίκη από ενόρκους. Τα τραγούδια που ονομάζονται στην κατάθεση περιλαμβάνουν τα "Ain't No Mountain High Enough", "All I Want for Christmas Is You", "Eye of the Tiger", "Livin' on a Prayer", "September", "Hallelujah" και το "Paper Rings" της Taylor Swift.
Από το LibGen στα Songbooks
Ένα σημαντικό μέρος της καταγγελίας βασίζεται σε ευρήματα από το Bartz v. Anthropic, την ομαδική αγωγή των συγγραφέων στην ίδια περιφέρεια, όπου το δικαστήριο διαπίστωσε ότι η Anthropic είχε κατεδαφίσει εκατομμύρια πειρατικά βιβλία και περιέγραψε τη συμπεριφορά ως "απευθείας πειρατεία αλλά σε τεράστια κλίμακα". Η Anthropic διευθέτησε αυτή την υπόθεση τον Σεπτέμβριο του 2025 για 1,5 δισεκατομμύρια δολάρια.
The new filing alleges that Mann used the BitTorrent protocol in June 2021 to download at least five million pirated books from Library Genesis (LibGen), and that Anthropic employees torrented at least two million more from a successor site called Pirate Library Mirror in July 2022. According to the publishers, those hauls included hundreds of songbooks and sheet-music collections containing their compositions, and that Η Amodei εξουσιοδότησε ρητά τις λήψεις. Επειδή οι χρήστες του BitTorrent ανεβάζουν κομμάτια αρχείων σε άλλους κατά τη λήψη, η καταγγελία υποστηρίζει ότι κάθε torrent παραβίαζε επίσης το αποκλειστικό δικαίωμα διανομής των εκδοτών.
Η καταγγελία παραθέτει εσωτερικό υλικό Anthropic που δεν έχει σφραγιστεί στην υπόθεση Bartz, συμπεριλαμβανομένης της περιγραφής του LibGen από τον Mann ως "πρόγραμμα AF", του χαρακτηρισμού μιας ομάδας αρχείου Anthropic του ιστότοπου ως "κατάφωρης παραβίασης πνευματικών δικαιωμάτων" και ενός εγγράφου σχεδιασμού του 2024 σχετικά με τη λειτουργία σάρωσης που ανέφερε: "Δεν θέλουμε να γίνει γνωστό ότι επεξεργαζόμαστε αυτό".
Ξύστες στίχοι και καταστροφική σάρωση
Πέρα από το torrenting, οι εκδότες ισχυρίζονται ότι οι στίχοι Anthropic scraped από αδειοδοτημένους λυρικούς ιστότοπους, συμπεριλαμβανομένων των MusixMatch και LyricFind, κατά παράβαση των όρων αυτών των ιστότοπων, διεξήγαγαν μια επιχείρηση «καταστροφικής σάρωσης» που ψηφιοποίησε εκατομμύρια μεταχειρισμένα φυσικά βιβλία πριν τα καταστρέψει και βασίστηκε σε σύνολα δεδομένων τρίτων, όπως το The Pimonle C. Η καταγγελία αναφέρει ότι οι εκδότες δεν έχουν αδειοδοτήσει ποτέ τα έργα τους στην Anthropic για οποιαδήποτε από αυτές τις χρήσεις — ενώ σημειώνεται ότι έχουν καταχωρίσει άδειες που επιτρέπουν εξουσιοδοτημένες χρήσεις των συνθέσεών τους από άλλες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης.
Απομνημόνευση, προστατευτικά κιγκλιδώματα και "καθαρισμένα" σώματα
Η κατάθεση περιγράφει πώς οι φερόμενοι ως μη αδειοδοτημένοι στίχοι κινούνται στη διαδικασία ανάπτυξης του Anthropic. Όταν η Anthropic συγκεντρώνει ένα εκπαιδευτικό σώμα, λέει η καταγγελία, οι μηχανικοί «καθαρίζουν» το κείμενο με εργαλεία εξαγωγής που αφαιρούν τις σημειώσεις πνευματικών δικαιωμάτων και τα ονόματα των ιδιοκτητών ενώ αφήνουν το εκφραστικό περιεχόμενο - μια διαδικασία που οι εκδότες χαρακτηρίζουν ως σκόπιμη απόκρυψη. Η καταγγελία ισχυρίζεται ότι τα μοντέλα του Claude στη συνέχεια απομνημονεύουν τους στίχους κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης και μπορούν να τους αναπαράγουν αυτολεξεί ή σχεδόν κατά λέξη, ανταποκρινόμενοι στις προτροπές των χρηστών, καθώς και να δημιουργούν παράγωγα "στο στυλ" των αντιπροσωπευόμενων τραγουδοποιών.
Οι εκδότες αναγνωρίζουν ότι η Anthropic πρόσθεσε προστατευτικά κιγκλιδώματα με σκοπό να εμποδίσουν τον Claude να αναπαράγει κείμενο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα μετά από προηγούμενες δικαστικές διαμάχες, αλλά ισχυρίζονται ότι αυτά τα μέτρα παρακάμπτονται εύκολα, απλώς υποβάλλοντας εκ νέου το μοντέλο. Η καταγγελία υποστηρίζει περαιτέρω ότι η ικανότητα του Claude να γράφει νέους στίχους δημιουργεί υποκατάστατα της αγοράς που ανταγωνίζονται τους καταλόγους των εκδοτών και μειώνουν τα δικαιώματα ροής από τα οποία πληρώνονται οι εκδότες και οι τραγουδοποιοί.
Τι θέλουν οι εκδότες
Οι εκδότες ζητούν αποζημίωση έως και 150.000 $ ανά έργο που παραβιάζεται όταν διαπιστώνεται εκούσια παραβίαση και έως 25.000 $ ανά παραβίαση για αφαίρεση ή τροποποίηση πληροφοριών διαχείρισης πνευματικών δικαιωμάτων. Ζητούν επίσης από το δικαστήριο να διατάξει την Anthropic να καταστρέψει όλα τα αντίγραφα των έργων τους που παραβιάζονται υπό δικαστική επίβλεψη και να παράσχει μια καταγραφή των δεδομένων εκπαίδευσης, των μεθόδων εκπαίδευσης και των συγκεκριμένων στίχων και άλλων έργων που προστατεύονται από πνευματικά δικαιώματα που χρησιμοποιούνται για την εκπαίδευση των μοντέλων της.
Οι εκδότες εκπροσωπούνται από τους Oppenheim + Zebrak και Pryor Cashman. «Ακόμη και η πιο επαναστατική τεχνολογία πρέπει να αναπτυχθεί εντός των ορίων του νόμου και τα μοντέλα Claude της Anthropic δεν διαφέρουν», αναφέρει η καταγγελία.
Anthropic's Silence — and What Comes Next
Η Anthropic δεν είχε απαντήσει δημόσια στην αγωγή μέχρι την ημερομηνία κατάθεσής της. Η εταιρεία είχε υποστηρίξει προηγουμένως, σε προηγούμενες διαφορές σχετικά με βιβλία, ότι η εκπαίδευση μοντέλων AI σε κείμενο που προστατεύεται από πνευματικά δικαιώματα μπορεί να χαρακτηριστεί ως δίκαιη χρήση - μια άμυνα που επέζησε εν μέρει στη δίκη Bartz, ακόμη και όταν οι χειμαρρώδεις αξιώσεις εξέθεσαν την εταιρεία σε τεράστια ευθύνη.
Η νέα υπόθεση θα ελέγξει εάν αυτός ο συλλογισμός ορθής χρήσης επεκτείνεται και στους στίχους των τραγουδιών, μια από τις κατηγορίες δημιουργικού κειμένου με τη μεγαλύτερη άδεια χρήσης. Για τη μουσική βιομηχανία, η οποία έχει ήδη αναγκάσει παραγωγούς μουσικής AI σε συμφωνίες αδειοδότησης και δικαστικές αίθουσες στις ΗΠΑ και την Ευρώπη, η μήνυση σηματοδοτεί μια άλλη προσπάθεια να αποδειχθεί ότι η αδειοδότηση σε κλίμακα καταλόγου - όχι η χονδρική αντιγραφή - είναι το τίμημα της εκπαίδευσης μοντέλων αιχμής σε δημιουργικά έργα.
---
Μείνετε μπροστά από την τεχνητή νοημοσύνηΛάβετε τα τελευταία νέα, αναλύσεις και ανακαλύψεις AI — όλα σε ένα μέρος.
Διαβάστε περισσότερα νέα AI →
