Ο απερχόμενος σύμβουλος τεχνητής νοημοσύνης του Λευκού Οίκου, Sriram Krishnan, δήλωσε ότι η κυβέρνηση Τραμπ δεν θα δημιουργήσει ποτέ ένα επίσημο, κεντρικό καθεστώς αδειοδότησης για λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης, αποκλείοντας αυτό που οι επικριτές και ορισμένοι νομοθέτες ονόμασαν "FDA για την Τεχνητή Νοημοσύνη". Σε μια ευρεία συνέντευξή του, κατηγόρησε επίσης τους ηγέτες του κλάδου για την αυξανόμενη αντίδραση του κοινού εναντίον της τεχνολογίας, κατηγορώντας τους ότι κάνουν μια «τρομερή δουλειά» εξηγώντας τα οφέλη της τεχνητής νοημοσύνης. Για συνεχείς αναφορές σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι κυβερνήσεις διαμορφώνουν το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης, ακολουθήστε τις [τελευταίες εξελίξεις στην τεχνητή νοημοσύνη] (https://aibuzzwire.news).

Ο 42χρονος Krishnan, πρώην κεφαλαιουχικός επιχειρηματίας που υπηρέτησε ως ανώτερος σύμβουλος τεχνητής νοημοσύνης του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, έκανε τις παρατηρήσεις σε μια εις βάθος συνέντευξη στους Financial Times, που αναφέρθηκαν από τους Times of India και το PYMNTS στις 5 Ιουλίου 2026. Τα σχόλιά του προσφέρουν μια από τις πιο σαφείς δηλώσεις μέχρι στιγμής σχετικά με την τεχνητή νοημοσύνη που άφησε η διοίκηση για να αποχωρήσει από τη θέση του.

"Δεν θα υπάρξει FDA για την τεχνητή νοημοσύνη"

Στο επίκεντρο του μηνύματος του Κρίσναν βρισκόταν η εμφατική απόρριψη ενός κεντρικού ρυθμιστικού φορέα που βασίζεται στο πρότυπο της Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων, ο οποίος επιβλέπει τα τρόφιμα και τα συνταγογραφούμενα φάρμακα. Οι υποστηρικτές ενός "FDA για την τεχνητή νοημοσύνη" υποστήριξαν ότι τα ισχυρά μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να υποβληθούν σε διαδικασία αδειοδότησης και αναθεώρησης προτού μπορέσουν να αναπτυχθούν, καθώς τα νέα φαρμακευτικά προϊόντα πρέπει να εκκαθαρίσουν τις δοκιμές ασφαλείας πριν φτάσουν στο κοινό.

Ο Κρίσναν απέρριψε την ιδέα εντελώς. «Δεν θα υπάρξει FDA για την τεχνητή νοημοσύνη», είπε. "Η δημιουργία μιας κεντρικής υπηρεσίας που απαιτεί μια ομάδα δικηγόρων για να μπορέσετε να βγάλετε ένα μοντέλο θα έβαζε άμμο στα γρανάζια της επανάστασης της τεχνητής νοημοσύνης. Αυτό δεν θα συμβεί ποτέ, ποτέ υπό τον Πρόεδρο Τραμπ."

Η στάση θέτει τις Ηνωμένες Πολιτείες σε έντονη αντίθεση με την Ευρωπαϊκή Ένωση, της οποίας ο νόμος AI καθιέρωσε ένα κλιμακωτό ρυθμιστικό πλαίσιο με υποχρεώσεις που συνδέονται με το αντιληπτό επίπεδο κινδύνου των συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης. Απορρίπτοντας ένα μοντέλο αδειοδότησης, η διοίκηση στοιχηματίζει ότι η πιο ελαφριά επίβλεψη θα επιταχύνει την αμερικανική καινοτομία και θα διατηρήσει το προβάδισμα της χώρας στον παγκόσμιο αγώνα τεχνητής νοημοσύνης.

Κατηγορώντας το "Doomer Messaging" της βιομηχανίας

Ίσως το πιο εντυπωσιακό μέρος της συνέντευξης ήταν η ωμή κριτική του Κρίσναν για τη βιομηχανία που βοήθησε να συμβουλεύσει. Υποστήριξε ότι οι ηγέτες των επίλεκτων αμερικανικών εργαστηρίων τεχνητής νοημοσύνης έχουν υπονομεύσει ενεργά την εμπιστοσύνη του κοινού δίνοντας αμείλικτα έμφαση στους καταστροφικούς κινδύνους.

«Ο τομέας της τεχνητής νοημοσύνης έχει κάνει τρομερή δουλειά εξηγώντας τα οφέλη της τεχνολογίας», δήλωσε ο Κρισνάν, σημειώνοντας ότι οι γνήσιες ανακαλύψεις, όπως η προηγμένη ιατρική διαγνωστική, έχουν επισκιαστεί εντελώς από την εταιρική δημιουργία φόβου.

Ήταν αμείλικτος στη διάγνωση της αιτίας. «Οι ηγέτες των αμερικανικών εργαστηρίων τεχνητής νοημοσύνης έχουν επικεντρωθεί τόσο πολύ στη δυστοπική αφήγηση και σενάρια, είτε πρόκειται για απώλεια εργασίας, είτε για υπαρξιακό κίνδυνο, που πολλοί άνθρωποι πηγαίνουν: καλά, δεν ξέρω αν το θέλω αυτό», εξήγησε. Προειδοποιώντας συνεχώς το κοινό για αποκαλυπτικές πιθανότητες, τα στελέχη της τεχνολογίας έχουν, κατά την άποψή του, στρέψει τους ψηφοφόρους ενάντια στα δικά τους προϊόντα.

Ένα δημόσιο μερίδιο στον πλούτο της AI

Ο Κρίσναν συνέδεσε την ανησυχία του κοινού με μια βαθύτερη αίσθηση αποκλεισμού από τον τεράστιο πλούτο που δημιουργεί η έκρηξη της τεχνητής νοημοσύνης. «Οι ψηφοφόροι θέλουν να αισθάνονται ότι έχουν μια θέση στο τραπέζι και αυτό δεν είναι μόνο δύο ή τρεις εταιρείες να γίνονται απίστευτα ισχυρές και πλούσιες», είπε.

Για να αντιμετωπίσει αυτή τη δυσπιστία, υποστήριξε την πρόταση του Λευκού Οίκου να απαιτήσει από κορυφαίες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης να μεταβιβάσουν μετοχές στο αμερικανικό κοινό. Ο πρόεδρος Τραμπ φέρεται να συζήτησε την ιδέα με τον διευθύνοντα σύμβουλο του OpenAI, Sam Altman. Ενώ τα στελέχη της Silicon Valley απώθησαν σθεναρά, χαρακτηρίζοντας την έννοια ως μια μορφή «εθνικοποίησης από κερκόπορτα», ο Κρισνάν επέμεινε ότι το να δοθεί στους απλούς πολίτες ένα απτό οικονομικό μερίδιο είναι απαραίτητο για να κερδίσει την ευρεία αποδοχή.

"Πιστεύω ότι με κάποιο τρόπο οι συνηθισμένοι άνθρωποι νιώθουν ότι, εντάξει, όταν χρησιμοποιώ αυτό το μοντέλο ή όταν βλέπω τα γραφήματα να ανεβαίνουν και παρακολουθώ στο CNBC, επωφελούμαι. Νομίζω ότι αυτό είναι καλό", είπε. «Οι Αμερικανοί πρέπει να αισθάνονται ότι η τεχνητή νοημοσύνη είναι κάτι που τους ενδυναμώνει».

Ένας κεντρικός αρχιτέκτονας της πολιτικής τεχνητής νοημοσύνης με τα χέρια μακριά

Πριν ενταχθεί στην κυβέρνηση, ο Κρίσναν συνεργάστηκε στενά με τον δισεκατομμυριούχο τεχνολογίας Έλον Μασκ και με τον Ντέιβιντ Σακς, τον οποίο ο Τραμπ διόρισε ως τσάρο τεχνητής νοημοσύνης και κρυπτονομισμάτων της κυβέρνησης. Κατά τη διάρκεια της θητείας του, ο Κρίσναν έγινε κεντρικό πρόσωπο στις προσπάθειες του Λευκού Οίκου να μπλοκάρει τους κανονισμούς τεχνητής νοημοσύνης σε κρατικό επίπεδο, υποστηρίζοντας αντ 'αυτού μια κατακερματισμένη προσέγγιση με προτεραιότητα την καινοτομία που αφήνει την περισσότερη εποπτεία στην αγορά και στους υπάρχοντες φορείς.

Η αποχώρησή του έρχεται σε μια κομβική στιγμή. Με τα νομοθετικά σώματα των πολιτειών και τις ξένες κυβερνήσεις να προχωρούν με τους δικούς τους κανόνες τεχνητής νοημοσύνης, η απροθυμία της ομοσπονδιακής κυβέρνησης να δημιουργήσει μια ειδική ρυθμιστική αρχή αφήνει ένα συνονθύλευμα προτύπων που πρέπει να ακολουθήσουν οι εταιρείες. Οι υποστηρικτές υποστηρίζουν ότι αυτή η ευελιξία τροφοδοτεί τον ανταγωνισμό. Οι επικριτές προειδοποιούν ότι αφήνει κενά που θα μπορούσαν να επιτρέψουν βλάβη πριν παρέμβει οποιαδήποτε αρχή.

Ανταγωνιστικά οράματα για Διακυβέρνηση AI

Η συνέντευξη του Κρίσναν αποκρυσταλλώνει ένα θεμελιώδες σφάλμα στην παγκόσμια συζήτηση για την επίβλεψη της τεχνητής νοημοσύνης. Από τη μία πλευρά βρίσκονται εκείνοι που βλέπουν την υποχρεωτική αδειοδότηση, τους ελέγχους και την αναθεώρηση πριν από την εγκατάσταση ως απαραίτητες διασφαλίσεις για μια τεχνολογία που μπορεί να δημιουργήσει πειστική παραπληροφόρηση, να αυτοματοποιήσει τις επιθέσεις στον κυβερνοχώρο και να εκτοπίσει εργαζομένους. Από την άλλη υπάρχουν φωνές σαν του Krishnan, οι οποίοι υποστηρίζουν ότι η αυστηρή ρύθμιση θα έδινε πλεονέκτημα στους ξένους αντιπάλους και θα καταπνίξει την ίδια την καινοτομία που θα μπορούσε να προσφέρει τα οφέλη της τεχνητής νοημοσύνης.

Αυτό που είναι ασυνήθιστο είναι η προθυμία του Κρίσναν να κατηγορήσει την ίδια τη βιομηχανία, όχι μόνο τους υπερβολικά ζήλους ρυθμιστές, για την ανησυχία του κοινού. Το επιχείρημά του υποδηλώνει ότι ακόμη και υπό μια περίφημη φιλική προς τις επιχειρήσεις διοίκηση, οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης ενδέχεται να αντιμετωπίσουν πίεση να αλλάξουν τον τρόπο με τον οποίο μιλούν για τη δική τους τεχνολογία, ανταλλάσσοντας αποκαλυπτικές προειδοποιήσεις για μια πιο μετρημένη περίπτωση σχετικά με την παραγωγικότητα, την επιστημονική πρόοδο και τις οικονομικές ευκαιρίες.

Καθώς οι Ηνωμένες Πολιτείες συνεχίζουν να χαράσσουν την απορυθμιστική τους πορεία, η ένταση μεταξύ της ταχείας ανάπτυξης της τεχνητής νοημοσύνης και της εμπιστοσύνης του κοινού θα ενταθεί. Το αν ένα μερίδιο στο δημόσιο μετοχικό κεφάλαιο, οι εθελοντικές δεσμεύσεις ή η αυτοσυγκράτηση του κλάδου μπορούν να γεφυρώσουν αυτό το χάσμα παραμένει ένα ανοιχτό ερώτημα, ένα ερώτημα που θα βοηθήσει στον καθορισμό του επόμενου κεφαλαίου της πολιτικής για την τεχνητή νοημοσύνη.

---

Μείνετε μπροστά από την τεχνητή νοημοσύνη

Από την Ουάσιγκτον μέχρι τις Βρυξέλλες, οι κανόνες που διέπουν την τεχνητή νοημοσύνη γράφονται αυτή τη στιγμή. Το AI Buzz Wire παρακολουθεί τις πολιτικές αποφάσεις που διαμορφώνουν το μέλλον του κλάδου.

Διαβάστε περισσότερα νέα AI →