Οι Ηνωμένες Πολιτείες πιέζουν τους διεθνείς εταίρους να σταματήσουν να χρησιμοποιούν τον όρο «τεχνητή νοημοσύνη» και να υιοθετήσουν «υπερνοημοσύνη», δήλωσε η υφυπουργός Οικονομικών Έριν Μπράουν σε συνέντευξή του στο Reuters την Πέμπτη. Η ώθηση, που επιβεβαιώθηκε στην Μπανγκόκ, αποτελεί μέρος μιας ευρύτερης προσπάθειας της κυβέρνησης Τραμπ να ξαναγράψει το λεξιλόγιο της τεχνολογικής πολιτικής πολύ πέρα από τα σύνορα των ΗΠΑ.
Σύμφωνα με το Reuters, το Υπουργείο Οικονομικών διαπραγματεύεται ενεργά με τους μετόχους του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου για την αντικατάσταση της «τεχνητής νοημοσύνης» με την «υπερνοημοσύνη» στις επίσημες διεθνείς επικοινωνίες. Το άμεσο όχημα είναι η δήλωση της Διεθνούς Νομισματικής και Χρηματοοικονομικής Επιτροπής (IMFC), του κύριου συμβουλευτικού οργάνου του ΔΝΤ, η οποία δίνει τον τόνο στον τρόπο με τον οποίο οι κυβερνήσεις-μέλη περιγράφουν τις οικονομικές και τεχνολογικές προτεραιότητες. Επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες ασκούν επί του παρόντος την εκ περιτροπής προεδρία της G20, η Ουάσιγκτον επιθυμεί η νέα ορολογία να εφαρμοστεί διεθνώς μέσω της δήλωσης της IMFC, δίνοντας στη μετονομασία μια πολύγλωσση, πολυμερή σφραγίδα έγκρισης. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
Πώς έχουν οι διαπραγματεύσεις
Ο Μπράουν αρνήθηκε να πει εάν η Ουάσιγκτον θα αρνιόταν να υπογράψει τη δήλωση του IMFC εκτός και αν γινόταν η αλλαγή της διατύπωσης, σημειώνοντας ότι οι διαπραγματεύσεις συνεχίζονται ακόμη, ανέφερε το Reuters. Αυτός ο φράκτης έχει σημασία. Η δήλωση του IMFC εκδίδεται με συναίνεση και ένας μόνο μεγάλος μέτοχος που πιέζει αμφισβητούμενη γλώσσα μπορεί να σταματήσει ένα κατά τα άλλα έγγραφο ρουτίνας. Το αν οι ΗΠΑ είναι διατεθειμένες να ξοδέψουν διπλωματικά κεφάλαια σε έναν αγώνα ορολογίας - και εάν άλλα μέλη θα δεχτούν την «υπερκατανοητική» σε επίσημα κείμενα γραμμένα σε πολλές γλώσσες - παραμένει ένα ανοιχτό ερώτημα.
Η γωνία του ΔΝΤ δεν είναι τυχαία. Το αμοιβαίο κεφάλαιο και οι μέτοχοί του έχουν αφιερώσει μεγάλο μέρος του 2026 αξιολογώντας πώς η τεχνητή νοημοσύνη αναδιαμορφώνει τις αγορές εργασίας, την κατανομή κεφαλαίων και τη χρηματοπιστωτική σταθερότητα. Η ορολογία που εμφανίζεται σε μια δήλωση του IMFC τείνει να εισχωρεί σε έγγραφα εθνικής πολιτικής, στις επικοινωνίες της κεντρικής τράπεζας και στις ρυθμιστικές διαβουλεύσεις σε δεκάδες οικονομίες. Όποιος ελέγχει τη φράση ελέγχει, σε κάποιο βαθμό, τη διαμόρφωση της πολιτικής συζήτησης που ακολουθεί.
Από την εκτελεστική εντολή στο παγκόσμιο λεξιλόγιο
Η διεθνής εκστρατεία είναι επέκταση μιας εγχώριας οδηγίας. Τον περασμένο μήνα, ο Πρόεδρος Τραμπ υπέγραψε ένα εκτελεστικό διάταγμα που απαιτεί από τις αμερικανικές κυβερνητικές υπηρεσίες να χρησιμοποιούν «υπερπληροφορία» αντί για «τεχνητή νοημοσύνη» όταν αναφέρονται στην τεχνολογία και έδωσε εντολή στις υπηρεσίες να σταματήσουν να αναγνωρίζουν τον παλαιότερο όρο στις επίσημες επικοινωνίες. Σε μια στρογγυλή τράπεζα του Λευκού Οίκου που πραγματοποιήθηκε την ίδια ημέρα, ανώτερα στελέχη τεχνολογίας υπέγραψαν συμφωνία που επιδοκιμάζει την αλλαγή - ένα γεγονός που τράβηξε την προσοχή αφού το υπογεγραμμένο έγγραφο φέρεται να περιείχε τυπογραφικό λάθος στον τίτλο του.
Η μετονομασία έχει από τότε διαδοθεί μέσω της ομοσπονδιακής κυβέρνησης. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έδωσε εντολή στο προσωπικό να αντικαταστήσει το «AI» με «υπερπληροφορία» στα δικά του υλικά στο πλαίσιο του εκτελεστικού διατάγματος και η ώθηση του Υπουργείου Οικονομικών στο ΔΝΤ σηματοδοτεί ότι η διοίκηση σκοπεύει να ταξιδέψει η ορολογία. Μιλώντας στο Reuters, ο Browne χαρακτήρισε την αλλαγή ως θέμα ακρίβειας, λέγοντας ότι το νέο όνομα αντικατοπτρίζει καλύτερα την αναδυόμενη τεχνολογία.
Γιατί οι κριτικοί λένε ότι ο όρος συγκρούεται με τον εαυτό του
Το rebrand αντιμετώπισε αντίσταση από ένα απροσδόκητο τρίμηνο: την ίδια την ερευνητική κοινότητα AI. Όπως ανέφερε ο Axios, η «υπερνοημοσύνη» έχει ήδη ένα ξεχωριστό και φορτωμένο νόημα στη συζήτηση της τεχνητής νοημοσύνης - είναι ο όρος που χρησιμοποιείται εδώ και καιρό για να περιγράψει υποθετικά συστήματα που ξεπερνούν τις ανθρώπινες δυνατότητες σε σχεδόν κάθε τομέα και πυροδοτεί συζητήσεις για το εάν τα πιο προηγμένα συστήματα πρέπει να επιβραδυνθούν ή να σταματήσουν εντελώς. Η κατάρρευση των σημερινών εμπορικών συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης και αυτού του κερδοσκοπικού μέλλοντος σε μια ενιαία εγκεκριμένη από την κυβέρνηση φράση, υποστηρίζουν οι επικριτές, θολώνει ακριβώς τη διάκριση που πρέπει να διατηρούν οι περισσότεροι υπεύθυνοι για τη χάραξη πολιτικής.
Οι νομικοί αναλυτές έχουν επισημάνει και συγκεκριμένες επιπλοκές. Το Forbes ανέφερε νωρίτερα αυτόν τον μήνα ότι η μετονομασία εγείρει ερωτήματα σχετικά με τις ομοσπονδιακές συμβάσεις, τους κανονισμούς και τις νομικές συνέπειες του επαναπροσδιορισμού της τεχνολογίας στη μέση: οι νόμοι, τα έγγραφα προμηθειών και τα πλαίσια συμμόρφωσης αναφέρονται στην "τεχνητή νοημοσύνη" ονομαστικά και μια απότομη αλλαγή ορολογίας δημιουργεί ασάφεια σχετικά με το ποια συστήματα εμπίπτουν σε ποιους κανόνες. Η διεθνής υιοθεσία θα πολλαπλασίαζε αυτά τα προβλήματα, καθώς οι μεταφράσεις της «υπερευφυΐας» θα πρέπει να συμβιβαστούν με τους υπάρχοντες νομικούς όρους σε δεκάδες δικαιοδοσίες.
Μια ταχεία εγχώρια διάθεση
Το χρονοδιάγραμμα της εσωτερικής αλλαγής εξηγεί τον επείγοντα χαρακτήρα της διεθνούς. Οι μετονομασίες ξεκίνησαν στα τέλη Σεπτεμβρίου, όταν ο Τραμπ πίεσε για πρώτη φορά τους παγκόσμιους ηγέτες και τις αμερικανικές υπηρεσίες να υιοθετήσουν τον όρο, σύμφωνα με το Axios. Η Week ανέφερε ότι ο πρόεδρος υπέγραψε στη συνέχεια ένα εκτελεστικό διάταγμα που ζητούσε από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση να αντικαταστήσει την «τεχνητή νοημοσύνη» με τη «Super Intelligence» σε όλη την εκτελεστική εξουσία, με τις υπηρεσίες να ζητούν να σταματήσουν να αναγνωρίζουν τους παλαιότερους όρους. Σε ένα στρογγυλό τραπέζι του Λευκού Οίκου την ίδια μέρα, ανώτερα στελέχη τεχνολογίας υπέγραψαν συμφωνία που ενστερνιζόταν την αλλαγή - ένα έγγραφο που φέρεται να περιείχε τη δική του αμηχανία, αφού η Deccan Herald σημείωσε ένα τυπογραφικό λάθος στον τίτλο της.
Έκτοτε, η οδηγία έχει περάσει προς τα κάτω μέσω της ομοσπονδιακής γραφειοκρατίας. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έδωσε εντολή στο προσωπικό του να αλλάξει το υλικό του υπουργείου και η διοίκηση μάλιστα παρέλειψε - στη συνέχεια απέρριψε - έναν ειδικό ρόλο "σούπερ νοημοσύνης" τσάρου, τον οποίο ο Τραμπ επιβεβαίωσε ότι ο υπουργός Οικονομικών Σκοτ Μπέσεντ δεν θα πλήρωνε, σύμφωνα με την Washington Examiner. Η εκστρατεία του ΔΝΤ είναι το πρώτο σαφές μήνυμα ότι η κυβέρνηση σκοπεύει η αλλαγή του λεξιλογίου να είναι εξωτερική πολιτική και όχι απλώς εγχώρια νοικοκυριά.
Η Διπλωματική Αριθμητική
Η μετονομασία μιας τεχνολογίας σε ένα έγγραφο διεθνούς συναίνεσης είναι πιο δύσκολη από ό,τι με εκτελεστικό διάταγμα. Οι δηλώσεις του IMFC αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης μεταξύ 190 χωρών μελών και αρκετοί σημαντικοί εταίροι των ΗΠΑ - συμπεριλαμβανομένης της ΕΕ, της Κίνας και της Ιαπωνίας - έχουν ποντάρει τη δική τους θεσμική γλώσσα στην «τεχνητή νοημοσύνη», έναν όρο που ενσωματώνεται σε οτιδήποτε, από τον νόμο της ΕΕ για την τεχνητή νοημοσύνη έως τις εθνικές στρατηγικές τεχνητής νοημοσύνης. Οι μεταφραστές αντιμετωπίζουν το δικό τους πρόβλημα: η «σούπερ ευφυΐα» δεν έχει σταθερό ισοδύναμο σε πολλές από τις γλώσσες εργασίας του ΔΝΤ και ορισμένες μεταφράσεις θα μπορούσαν να φέρουν συνειρμούς που δεν έχει η αγγλική φράση.
Η άρνηση του Μπράουν να πει εάν οι ΗΠΑ θα εμπόδιζαν μια δήλωση χωρίς τη νέα διατύπωση αφήνει περιθώρια για συμβιβασμούς — εναλλακτικές φράσεις, υποσημείωση ή πιλοτική χρήση σε ένα παράρτημα. Αλλά σηματοδοτεί επίσης ότι η Ουάσιγκτον είναι διατεθειμένη να είναι το κράτημα. Για ένα ίδρυμα που συνήθως τσακώνεται για τις ποσοστώσεις και τη γλώσσα του κλίματος, ένας αγώνας για δύο λέξεις είναι ασυνήθιστος και το αποτέλεσμα θα θεωρηθεί ως δοκιμή για το πόση τριβή ήπιας ισχύος αξίζει η ώθηση της ορολογίας.
Τι να παρακολουθήσετε στη συνέχεια
Η άμεση δοκιμή είναι η ίδια η δήλωση του IMFC. Εάν οι διαπραγματευτές των ΗΠΑ παραμείνουν σταθεροί και η γλώσσα επιβιώσει, περιμένετε να αρχίσουν να εμφανίζονται τα έγγραφα του ΔΝΤ και της G20 εντός εβδομάδων, ακολουθούμενη από πίεση στους διμερείς εταίρους να ευθυγραμμιστούν. Εάν άλλοι μέτοχοι απωθήσουν, η διοίκηση αντιμετωπίζει μια επιλογή μεταξύ δαπανών πολιτικού κεφαλαίου για τη διατύπωση ή συμβιβασμού για ένα εγχώριο rebrand που σταματά στην άκρη του νερού.
Για τις εταιρείες, η πιο πρακτική συνέπεια είναι η ανατροπή συμμόρφωσης. Οι εταιρείες που πωλούν σε κυβερνήσεις θα πρέπει να παρακολουθούν πώς εξελίσσεται η γλώσσα προμηθειών και στις δύο πλευρές της μετονομασίας και οι πολυεθνικές αντιμετωπίζουν την προοπτική να περιγράψουν την ίδια τεχνολογία με διαφορετικούς επίσημους όρους σε διαφορετικές αγορές. Η ορολογία, συνήθως η πιο βαρετή γωνιά της πολιτικής, έχει γίνει το ίδιο το μήνυμα – και οι διαπραγματεύσεις του ΔΝΤ θα δείξουν εάν ο υπόλοιπος κόσμος είναι πρόθυμος να το επαναλάβει.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
