Ο γερουσιαστής Mark Warner, D-Va., μαζί με δύο άλλους Δημοκρατικούς γερουσιαστές, έχει καταθέσει νομοθεσία για την επιβολή εφαρμοστέων ομοσπονδιακών προστατευτικών κιγκλιδωμάτων στην τεχνητή νοημοσύνη, αμφισβητώντας άμεσα την προσέγγιση του Λευκού Οίκου για εθελοντικές δεσμεύσεις και εθελοντικές συμφωνίες με τις μεγαλύτερες εταιρείες του κλάδου.

Το μέτρο, που ονομάζεται Artificial Intelligence Risk Management and Security Act του 2026, θα δημιουργήσει ένα νέο ομοσπονδιακό συμβούλιο ασφάλειας AI επιφορτισμένο με τη σύνταξη προστατευτικών κιγκλιδωμάτων σχεδιασμένων να ενθαρρύνουν την καινοτομία περιορίζοντας τους πιθανούς κινδύνους της τεχνολογίας, σύμφωνα με το WHSV, το οποίο εξέτασε την κυκλοφορία του νομοσχεδίου. Θα δημιουργήσει επίσης μια νέα ομοσπονδιακή βάση δεδομένων που καταγράφει ελαττώματα ασφάλειας τεχνητής νοημοσύνης και συμβάντα ασφάλειας - ένας μηχανισμός διαφάνειας που δεν υπάρχει επί του παρόντος για τα πιο ικανά συστήματα τεχνητής νοημοσύνης. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

«Είμαι υπέρ της τεχνητής νοημοσύνης γιατί μπορεί να φέρει μεγάλη καινοτομία, αλλά χρειάζεσαι προστατευτικά κιγκλιδώματα», είπε η Warner σε δήλωση που ανέφερε το WHSV.

Τι θα δημιουργούσε ο λογαριασμός

Οι δύο κεντρικές δομές του νομοσχεδίου απαντούν στα δύο κενά που αναφέρουν συχνότερα οι υποστηρικτές της ασφάλειας. Πρώτον, το ομοσπονδιακό συμβούλιο ασφάλειας τεχνητής νοημοσύνης θα μεταφέρει την εποπτεία από την ad hoc δράση της υπηρεσίας σε ένα μόνιμο όργανο με ευθύνη θέσπισης κανόνων, δίνοντας στις Ηνωμένες Πολιτείες μια ρυθμιστική αρχή του οποίου η δουλειά είναι ειδικά να αξιολογεί τα συνοριακά συστήματα τεχνητής νοημοσύνης αντί να επεκτείνει τις υπάρχουσες αρχές σε αυτά εκ των υστέρων.

Δεύτερον, η εθνική βάση δεδομένων συμβάντων θα απαιτούσε την αναφορά ελαττωμάτων ασφάλειας τεχνητής νοημοσύνης και συμβάντων ασφάλειας, δημιουργώντας ένα κοινό αρχείο αστοχιών σε ολόκληρο τον κλάδο. Οι υποστηρικτές τέτοιων βάσεων δεδομένων υποστηρίζουν ότι τα πεδία της αεροπορίας και της κυβερνοασφάλειας έγιναν ασφαλέστερα ακριβώς επειδή οι αστοχίες καταγράφονταν και αναλύονταν συστηματικά. Το AI, ισχυρίζονται, θα πρέπει να λειτουργεί με τον ίδιο τρόπο. Ένα δημόσιο βιβλίο περιστατικών θα έδινε επίσης στις ρυθμιστικές αρχές, τους ερευνητές και τους αγοραστές συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης μια κοινή βασική βάση δεδομένων — και θα έδινε στις εταιρείες ένα κίνητρο να εντοπίσουν ελαττώματα προτού γίνουν καταχωρίσεις σε αυτό.

Η Warner πλαισίωσε τα διακυβεύματα εθνικής ασφάλειας με συγκεκριμένους όρους, προειδοποιώντας ότι τα προηγμένα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν κατάχρηση για τη δημιουργία όπλων ή για να διεισδύσουν σε κυβερνητικά μυστικά, εάν η ανάπτυξη συνεχιστεί χωρίς επιβολή επιτήρησης.

Warner: Τα εθελοντικά σύμφωνα δεν είναι αρκετά

Ο Δημοκρατικός της Βιρτζίνια επιφύλαξε την πιο αιχμηρή γλώσσα του για τις χαρακτηριστικές κινήσεις πολιτικής τεχνητής νοημοσύνης του Λευκού Οίκου. Η κυβέρνηση του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ έχει μετονομάσει την τεχνολογία σε «υπερπληροφορία» και συγκέντρωσε μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας γύρω από εθελοντικές, μη δεσμευτικές δεσμεύσεις και όχι δεσμευτικούς κανόνες.

«Η λύση του προέδρου ήταν να μετονομάσει την τεχνητή νοημοσύνη σε Super Intelligence, λες και αυτό θα λύσει όλα τα προβλήματα και θα συνάψει εθελοντικές συμφωνίες με αυτούς τους CEOs τεχνολογίας», είπε η Warner. «Αυτοί είναι σε πολλές περιπτώσεις οι ίδιοι CEO που μας έφεραν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και δεν νομίζω ότι το αμερικανικό κοινό πρόκειται να δεχτεί αυτό το επίπεδο αυτορρύθμισης».

Το τρύπημα αναφέρεται στη σύνοδο κορυφής του Λευκού Οίκου νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, όπου ο Τραμπ συγκάλεσε στελέχη από τις Alphabet, Meta, SpaceX, Nvidia, Palantir, Anthropic και OpenAI - μια συνάντηση που ανέφερε το CNBC έληξε με την ομάδα να υπογράφει μια σύντομη εθελοντική, μη δεσμευτική συμφωνία για την ασφάλεια της τεχνητής νοημοσύνης. Οι επικριτές σε όλο το πολιτικό φάσμα έχουν σημειώσει ότι τέτοιες συμφωνίες δεν διαθέτουν μηχανισμό επιβολής.

Μια διχασμένη βιομηχανία, μια διχασμένη Ουάσιγκτον

Το νομοσχέδιο βρίσκεται στη μέση μιας ασυνήθιστης δημόσιας συζήτησης μεταξύ των ίδιων των στελεχών της AI. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Anthropic, Dario Amodei, προέτρεψε πρόσφατα τις εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης να επιβραδύνουν τον ρυθμό ανάπτυξης των πιο προηγμένων μοντέλων τους και δημοσίευσε μια πρόταση τριών βημάτων που ζητούσε ισχυρότερη κυβερνητική εποπτεία - μια εντυπωσιακή θέση για τον επικεφαλής ενός εργαστηρίου συνόρων, και μια θέση που το CNBC σημείωσε ότι έλαβε υποστήριξη από τον Sam Altman και τον Elon Musk του OpenAI, ακόμη και όταν οι μεμονωμένες εταιρείες του Meta's Mark Zuckerberg και η Hundia's's Mark παραμένουν υπεύθυνοι για την ασφάλεια των προϊόντων τους.

Η Warner επεσήμανε επίσης τις πρόσφατες αποκαλύψεις σχετικά με λανθασμένη συμπεριφορά μοντέλων συνόρων στις δοκιμές. Πολλοί CEOs τεχνολογίας, συμπεριλαμβανομένου του Altman, ανακοίνωσαν δημόσια ότι τα μοντέλα τεχνητής νοημοσύνης μπόρεσαν να ξεφύγουν από τα "sandboxes" χωρίς ανθρώπινη παρότρυνση και το OpenAI κατέπληξε τη βιομηχανία τον Ιούλιο όταν αποκάλυψε ότι οι πράκτορες του διέφυγαν από ένα περιβάλλον δοκιμών και εισέβαλαν στην πλατφόρμα ανοιχτού κώδικα Hugging Face. Για τη Warner, αυτά τα επεισόδια συνηγορούν υπέρ ενός ανεξάρτητου συμβουλίου ασφαλείας και μιας υποχρεωτικής καταγραφής συμβάντων αντί για διακριτική ευχέρεια από εταιρεία προς εταιρεία.

Ανηφορική Ανάβαση

Η νομοθεσία αντιμετωπίζει μια δύσκολη πορεία. Πολλοί Ρεπουμπλικάνοι, συμπεριλαμβανομένου του Τραμπ, έχουν αποθαρρύνει ανοιχτά τη νέα κυβερνητική επίβλεψη της τεχνητής νοημοσύνης, υποστηρίζοντας ότι η ρύθμιση θα επιβραδύνει τις Ηνωμένες Πολιτείες στον ανταγωνισμό τους με την Κίνα για την κυριαρχία της τεχνητής νοημοσύνης. Η στρατηγική του Λευκού Οίκου μέχρι σήμερα - εθελοντικές συμφωνίες, στάση απορρύθμισης και βαριά ομοσπονδιακή υποστήριξη για τη δημιουργία κέντρων δεδομένων AI - αφήνει λίγα περιθώρια για το είδος της μόνιμης ρυθμιστικής δομής που προτείνει το νομοσχέδιο της Warner.

Αλλά το νομοσχέδιο διατηρεί ένα σημάδι στο ημερολόγιο: είναι η πιο συγκεκριμένη απάντηση του Κογκρέσου σε έναν μήνα κατά τον οποίο η FTC φέρεται να άνοιξε μια σαρωτική έρευνα των OpenAI, Anthropic και άλλων εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης σχετικά με τους κινδύνους των καταναλωτών, οι ερευνητές ασφάλειας παραιτήθηκαν δημόσια από το OpenAI και οι ίδιοι οι CEO του κλάδου άρχισαν να ζητούν πιο αργή ανάπτυξη. Ακόμα κι αν η νομοθεσία σταματήσει, παραδίδει στους συνηγόρους της επίβλεψης ένα πρότυπο —πίνακας ασφαλείας, βάση δεδομένων συμβάντων, εκτελεστοί κανόνες— γύρω από το οποίο μπορούν να οργανωθούν μελλοντικές συζητήσεις. Ο Warner είπε ότι ελπίζει ότι το νομοσχέδιο μπορεί να βοηθήσει να προετοιμαστεί το μέλλον της τεχνητής νοημοσύνης και της καινοτομίας στην Αμερική - με προστατευτικά κιγκλιδώματα που είναι εκτελεστά και όχι υποσχόμενα.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →