Η X λέει ότι η ομάδα Ασφάλειάς της εξάρθρωσε μέρος μιας τεράστιας φάρμας bot: ένα δίκτυο 200.000 ύποπτων για μη αυθεντικούς κινεζικούς λογαριασμούς, 200 από τους οποίους δημοσίευαν κόμικς, εικόνες και κείμενο για κέντρα δεδομένων AI με τρόπο που, σύμφωνα με την εταιρεία, «θα μπορούσε να χειραγωγήσει μια νόμιμη συζήτηση και ενεργειακή πολιτική για την αμερικανική AI».
Τα ευρήματα, που ανακοινώθηκαν στη σελίδα Global Government Affairs του X και αναφέρθηκαν από το Engadget, είναι τα πιο πρόσφατα στοιχεία ότι ο αγώνας για την κατασκευή κέντρων δεδομένων έχει διαχυθεί σε συντονισμένες επιχειρήσεις επιρροής. Οι ύποπτες δημοσιεύσεις υποστήριζαν ότι τα κέντρα δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης αυξάνουν τις τιμές ηλεκτρικής ενέργειας των νοικοκυριών και καταπονούν τα δίκτυα των κοντινών πόλεων. Περιλάμβαναν επίσης κινούμενα σχέδια που δημιουργήθηκαν από την τεχνητή νοημοσύνη και απεικονίζουν χειριστές κέντρων δεδομένων ως αδίστακτους επιχειρηματίες που αποκομίζουν κέρδη, ενώ οι μέσες οικογένειες επωμίζονται το λογαριασμό. Για περισσότερα σχετικά με το πώς η τεχνητή νοημοσύνη συγκρούεται με την ενεργειακή οικονομία, ακολουθήστε τις Ειδήσεις AI.
Το ChatGPT φέρεται να ήταν το εργαλείο προπαγάνδας
Με βάση τα δείγματα αναρτήσεων που κοινοποίησε ο Χ, οι μη αυθεντικοί λογαριασμοί χρησιμοποίησαν τα εργαλεία του OpenAI για να δημιουργήσουν εικονογραφήσεις και σημεία συζήτησης για την καμπάνια τους. Οι ίδιες εικόνες εμφανίστηκαν σε μια έκθεση OpenAI που δημοσιεύθηκε τον Ιούνιο σχετικά με λογαριασμούς που πιθανόν να βρίσκονται στην Κίνα χρησιμοποιώντας το ChatGPT για τη δημιουργία περιεχομένου κατά των κέντρων δεδομένων.
Αυτή η αναφορά του Ιουνίου περιείχε μια απόχρωση που αξίζει να θυμόμαστε: μαζί με την προπαγάνδα που παράγεται, οι λογαριασμοί μοιράζονταν επίσης «νόμιμες ειδήσεις σχετικά με τις δημοπρασίες χωρητικότητας του διαχειριστή του δικτύου ηλεκτρικής ενέργειας και τη ζήτηση ενέργειας του κέντρου δεδομένων». Οι λειτουργίες επιρροής λειτουργούν καλύτερα όταν είναι γεμάτες με πραγματικές πληροφορίες — και σε αυτήν την περίπτωση, οι υποκείμενες πληροφορίες αμφισβητούνται πραγματικά. Το OpenAI σημείωσε τότε ότι ενώ οι χρήστες του ChatGPT πιθανότατα βασίζονταν σε ψεύτικους λογαριασμούς για να διαδώσουν το υλικό τους στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, θεμελίωσαν τα μηνύματά τους σε αυθεντική κάλυψη δημοπρασιών χωρητικότητας δικτύου και ζήτησης ενέργειας, δίνοντας στην καμπάνια ένα κάλυμμα αξιοπιστίας που θα έλειπε από καθαρή κατασκευή.
Από την αναφορά Ιουνίου έως τη συλλογή Αυγούστου
Διαβάστε μαζί, οι δύο αποκαλύψεις σκιαγραφούν μια καμπάνια που τρέχει για τουλάχιστον ένα τέταρτο. Τον Ιούνιο, το OpenAI κατέγραψε την πλευρά της παραγωγής: λογαριασμοί πιθανότατα βασίζονται στην Κίνα χρησιμοποιώντας τα μοντέλα του για τη σύνταξη και την απεικόνιση περιεχομένου κατά των κέντρων δεδομένων. Τον Αύγουστο, ο Χ κατέγραψε την πλευρά της διανομής: ένα κομμάτι ενός δικτύου 200.000 λογαριασμών που ενίσχυε το ίδιο υλικό, με τις ίδιες εικόνες που είχε ήδη επισημάνει το OpenAI. Η ευρεία γραμμή — η τεχνητή νοημοσύνη δημιουργίας ως η μηχανή περιεχομένου για λειτουργίες επιρροής — είναι αυτό που κάνει αυτή τη συλλογή κάτι περισσότερο από μια συνηθισμένη σημείωση εποπτείας πλατφόρμας.
The Backdrop: A Real Energy Debate
Υπάρχουν εύλογες, καλά τεκμηριωμένες ανησυχίες σχετικά με το κόστος ενέργειας κοντά σε κέντρα δεδομένων υπερκλίμακας. Σύμφωνα με την Goldman Sachs, οι τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας είχαν ήδη αυξηθεί κατά 6,9% σε ετήσια βάση από τον Φεβρουάριο του 2026 και η τράπεζα αναμένει ότι οι τιμές θα συνεχίσουν να ανεβαίνουν καθώς οι εγκαταστάσεις τεχνητής νοημοσύνης προσθέτουν ζήτηση. Κοινότητες από τη Βιρτζίνια μέχρι την Αριζόνα έχουν οργανωθεί ενάντια σε νέες πανεπιστημιουπόλεις και οι επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας έχουν αναθεωρήσει τις προβλέψεις για να ανταποκριθούν στο φορτίο.
Αυτή η πραγματικότητα είναι που κάνει την έρευνα X δύσκολη για όλους τους εμπλεκόμενους. Η ανακοίνωση της πλατφόρμας προσγειώνεται σε μια συζήτηση όπου οι επικριτές της δημιουργίας κέντρων δεδομένων έχουν ουσιαστικά παράπονα - που σημαίνει ότι τόσο η ύπαρξη του αγροκτήματος bot όσο και η πλαισίωση του X θα αμφισβητηθούν. Το X δεν απαριθμούσε τους λογαριασμούς που εμπλέκονται, αν και δημοσίευσε παραδείγματα του περιεχομένου.
«Παραμένουμε δεσμευμένοι στη διατήρηση μιας ανοιχτής και αυθεντικής πλατφόρμας όπου οι άνθρωποι συζητούν θέματα δημόσιου ενδιαφέροντος», έγραψε η εταιρεία, προσθέτοντας ότι αναστέλλει λογαριασμούς που παραβιάζουν την πολιτική της για την αυθεντικότητα.
Τι δεν είπε ο Χ
Σημαντικά ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα. Ο Χ δεν εξήγησε για τι αναρτούσαν οι άλλοι 199.800 λογαριασμοί στο δίκτυο, αφήνοντας ανοιχτό αν το περιεχόμενο του κέντρου δεδομένων ήταν η κύρια αποστολή της φάρμας ή ένα έργο μεταξύ πολλών. Η εταιρεία επίσης δεν διευκρίνισε τη μεθοδολογία απόδοσης ούτε ανέφερε πόσοι λογαριασμοί έχουν ανασταλεί.
Το χάσμα μεταξύ του αριθμού επικεφαλίδας και της επιβεβαιωμένης δραστηριότητας — 200 από 200.000 — είναι από μόνο του αξιοσημείωτο. Οι συνάθροιση λειτουργιών επιρροής λειτουργούν συχνά με αυτόν τον τρόπο: αντιστοιχίζεται το πλήρες δίκτυο, αλλά μόνο το υποσύνολο που συνδέεται με μια συγκεκριμένη καμπάνια περιγράφεται δημόσια.
Γιατί έχει σημασία
Το επεισόδιο δείχνει πώς η αμερικανική συζήτηση για την τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί πλέον στόχο για ξένες επιχειρήσεις πληροφόρησης από τουλάχιστον δύο κατευθύνσεις ταυτόχρονα. Η έκθεση του OpenAI του Ιουνίου τεκμηριώνει λογαριασμούς που συνδέονται με την Κίνα που ενισχύουν τις αφηγήσεις κατά των κέντρων δεδομένων. Η στρατηγική ανάγνωση είναι ότι η επιβράδυνση της κατασκευής κέντρων δεδομένων στις ΗΠΑ εξυπηρετεί τους ανταγωνιστές που αντιμετωπίζουν λιγότερους περιορισμούς στις δικές τους κατασκευές. Είτε αυτό το κίνητρο είναι σωστό είτε όχι, το πρακτικό αποτέλεσμα είναι το ίδιο: οι αυθεντικές τοπικές ανησυχίες σχετικά με τους λογαριασμούς ρεύματος αναμειγνύονται με την βιομηχανοποιημένη οργή, καθιστώντας πιο δύσκολο για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να διαβάσουν το δημόσιο αίσθημα.
Προς το παρόν, τα επαληθευμένα γεγονότα είναι περιορισμένα: μια πλατφόρμα εντόπισε ένα μη αυθεντικό δίκτυο, το απέδωσε σε ύποπτους Κινέζους παράγοντες και συνέδεσε τα δημιουργικά της στοιχεία με τα εργαλεία ενός προμηθευτή τεχνητής νοημοσύνης. Το X ανέστειλε λογαριασμούς που παραβίαζαν την πολιτική του για την αυθεντικότητα, αλλά τα οικονομικά των εκμεταλλεύσεων bot ευνοούν την επιμονή έναντι οποιασδήποτε μεμονωμένης κατάργησης — η ανοικοδόμηση ενός δικτύου είναι φθηνότερη από τη διερεύνηση ενός δικτύου. Το ευρύτερο μάθημα - ότι η γενετική τεχνητή νοημοσύνη έχει βιομηχανοποιήσει την παραγωγή πολιτικών κινουμένων σχεδίων, σημείων συζήτησης και εύλογης πλαισίωσης ειδήσεων - ισχύει πολύ πέρα από αυτήν την ενιαία κατάργηση και εγγυάται ότι τόσο το περιεχόμενο της συζήτησης για την τεχνητή νοημοσύνη όσο και η προέλευση αυτού του περιεχομένου θα παραμείνουν αμφισβητούμενο έδαφος.
---
Μείνετε μπροστά από την τεχνητή νοημοσύνηΛάβετε τα τελευταία νέα, αναλύσεις και ανακαλύψεις AI — όλα σε ένα μέρος.
Διαβάστε περισσότερα νέα AI →
