Μια νέα έρευνα με περισσότερους από 1.000 νέους Αμερικανούς ενήλικες έδωσε μια εντυπωσιακή ετυμηγορία για τα στελέχη που διοικούν τον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης: σε εννέα εξέχοντες τεχνολογικούς ηγέτες που ερωτήθηκαν, η δυσπιστία είναι τόσο διαδεδομένη που ακόμη και τα κέντρα δεδομένων του κλάδου - όλο και περισσότερο στόχος της αντίδρασης της κοινότητας - έχουν καλύτερη βαθμολογία με άτομα ηλικίας 18 έως 34 ετών από το CE.
Η έρευνα, που διεξήχθη από το Generation Labs του CNBC, ρώτησε ερωτηθέντες ηλικίας 18 έως 34 ετών σχετικά με την πολιτική, την τεχνητή νοημοσύνη και την οικονομία. Τα ευρήματά του σχετικά με την ηγεσία της τεχνολογίας, που υπογραμμίστηκαν για πρώτη φορά από τον Φουτουρισμό, δίνουν μια εικόνα μιας γενιάς που έχει επηρεαστεί πλήρως από τους ανθρώπους που χτίζουν την οικονομία της τεχνητής νοημοσύνης — παρόλο που έχει πιο διφορούμενες απόψεις για την τεχνολογία. For more context on this story, see our ongoing AI industry coverage.
Η κατάταξη εμπιστοσύνης: Θλιβερή σε όλο το συμβούλιο
Ερωτηθείς «ποιον εμπιστεύεστε να ενεργεί υπεύθυνα για την τεχνητή νοημοσύνη;», η συντριπτική πλειοψηφία των συμμετεχόντων είπε ότι δεν εμπιστεύεται κανένα από τα εννέα στελέχη της λίστας.
Ο διευθύνων σύμβουλος της Palantir, Alex Karp, τα πήγε χειρότερα, με το 81 τοις εκατό των ερωτηθέντων να δηλώνουν ότι δεν τον εμπιστεύονται να ενεργήσει υπεύθυνα για την τεχνητή νοημοσύνη. Ο Peter Thiel ήταν πολύ πίσω με 79 τοις εκατό δυσπιστία.
Οι επικεφαλής των μεγαλύτερων εταιρειών τεχνητής νοημοσύνης τα πήγαν ελάχιστα καλύτερα. Ο Mark Zuckerberg συγκέντρωσε δυσπιστία 71%, ο Elon Musk 70% και ο Sam Altman του OpenAI 69%.
Ο Satya Nadella της Microsoft ήταν ο σχετικός νικητής — και ακόμη και αυτός κατάφερε μόνο το 35% του δείκτη εμπιστοσύνης. Όταν το στέλεχος με τις καλύτερες επιδόσεις σε έναν τομέα εννέα ατόμων εμπιστεύεται μόλις το ένα τρίτο των ερωτηθέντων, η συνολική εικόνα είναι δύσκολο να γίνει λάθος: αυτό δεν είναι σκεπτικισμός ενός αμφιλεγόμενου ιδρυτή, είναι μια ετυμηγορία γενιάς για μια ολόκληρη ηγετική τάξη.
Οι νέοι ενήλικες φοβούνται τον αντίκτυπο στην καριέρα του AI
Τα ευρήματα της δημοσκόπησης σχετικά με την ίδια την τεχνολογία ήταν οριακά πιο ευγενικά — αλλά και πάλι σε γενικές γραμμές αρνητικά.
Ερωτηθείς τι είδους επιπτώσεις θα έχει η τεχνητή νοημοσύνη στη ζωή τους, το 45 τοις εκατό των ερωτηθέντων απάντησαν ότι αναμένουν ότι θα επηρεάσει αρνητικά την καριέρα τους. Για μια ομάδα που εισήλθε στο εργατικό δυναμικό μέσω μιας πανδημίας, ενός κύματος απολύσεων τεχνολογίας και τώρα ενός κύκλου διακοπής της τεχνητής νοημοσύνης, η επιφυλακτικότητα σχετικά με την αυτοματοποίηση από μια θέση εργασίας δεν προκαλεί έκπληξη - αλλά η ένταση είναι αξιοσημείωτη.
Αυτό το άγχος τροφοδοτεί απευθείας τις πολιτικές προτιμήσεις: το 40 τοις εκατό των ερωτηθέντων είπε ότι η κυβέρνηση των ΗΠΑ θα πρέπει να ρυθμίσει την τεχνητή νοημοσύνη, ένα από τα ισχυρότερα σημάδια στη δημοσκόπηση για το πού θέλουν οι νέοι ψηφοφόροι να πάει η Ουάσιγκτον.
Όσον αφορά τις υποδομές, το 60 τοις εκατό είπε ότι η συνολική προσπάθεια κατασκευής κέντρων δεδομένων της βιομηχανίας της τεχνολογίας θα πρέπει να επιβραδυνθεί - ένα εύρημα που παρακολουθεί την ώθηση της κοινότητας ενάντια στα αποτυπώματα ενέργειας και νερού των τεράστιων εγκαταστάσεων που εμφανίζονται σε ολόκληρη τη χώρα.
Όπως σημείωσε ο φουτουρισμός, οι διαφορετικές μορφές ερωτήσεων καθιστούν την άμεση σύγκριση ανακριβή. Ωστόσο, είναι αξιοσημείωτο ότι τα κέντρα δεδομένων - αναμφισβήτητα το λιγότερο αγαπημένο φυσικό τεχνούργημα της έκρηξης της τεχνητής νοημοσύνης - είναι λιγότερο δημοφιλή στους νεαρούς Αμερικανούς από τους δισεκατομμυριούχους που τα αναλαμβάνουν.
Μια δεκαετία κατάρρευσης στη φήμη της τεχνολογίας
Η αλλαγή γενιάς είναι η ιστορία μέσα στην ιστορία. Πριν από δέκα χρόνια, νεαροί ενήλικες συρρέουν σε φημισμένους τεχνολογικούς γίγαντες όπως η Google και η Apple για να κυνηγήσουν σταδιοδρομία αιχμής, και οι ιδρυτές τεχνολογίας κατατάσσονταν μεταξύ των πιο αξιοθαύμαστων προσωπικοτήτων στις αμερικανικές επιχειρήσεις.
Οι αριθμοί του 2026 αντικατοπτρίζουν τι έχει κάνει σε αυτή τη φήμη μια δεκαετία σκανδάλων απορρήτου, αποσύνθεσης πλατφόρμας και αυξανόμενων ανησυχιών για την επίδραση της τεχνολογίας στη δημοκρατία. Ο φουτουρισμός απέδωσε την κατάρρευση σε ανησυχίες σχετικά με το απόρρητο δεδομένων, τη σκόπιμη υποβάθμιση κάποτε χρήσιμων πλατφορμών και τη διάβρωση των δημοκρατικών κανόνων – με την τεχνητή νοημοσύνη να λειτουργεί πλέον ως αλεξικέραυνο για όλα αυτά.
Γιατί έχει σημασία
Για τον κλάδο της τεχνητής νοημοσύνης, η δημοσκόπηση είναι κάτι περισσότερο από πονοκέφαλος για τις δημόσιες σχέσεις. Η κοόρτη 18 έως 34 είναι η δημογραφική ομάδα που είναι πιο πιθανό να χρησιμοποιεί προϊόντα τεχνητής νοημοσύνης καθημερινά — και εκείνη της οποίας οι εταιρείες εμπιστοσύνης πρέπει περισσότερο να μετατραπούν σε πελάτες που πληρώνουν σε ορίζοντες πολλών δεκαετιών. Η δυσπιστία σε αυτά τα επίπεδα περιπλέκει τα πάντα, από την υιοθέτηση προϊόντος έως την πρόσληψη ταλέντων σε μια στιγμή που τα εργαστήρια ανταγωνίζονται σκληρά και για τα δύο.
Για τους πολιτικούς, οι αριθμοί είναι ένα σήμα. Μια γενιά που δεν εμπιστεύεται τα στελέχη της τεχνητής νοημοσύνης με μεγάλα περιθώρια, αναμένει βλάβη στις προοπτικές σταδιοδρομίας της και θέλει ρύθμιση είναι μια γενιά που θα ψηφίσει για αυτό το θέμα. Με το 40 τοις εκατό να τάσσεται ήδη υπέρ της κυβερνητικής δράσης - και τα μεσοπρόθεσμα πλησιάζουν - η πολιτική αγορά για την επίβλεψη της τεχνητής νοημοσύνης είναι πιθανό να αναπτυχθεί, όχι να συρρικνωθεί.
Και για τα ίδια τα στελέχη, η έρευνα θέτει ένα άβολο ερώτημα. Η τεχνολογία που κατασκευάζουν είναι περισσότερο αξιόπιστη από ό,τι είναι. Σε έναν κλάδο που πωλεί τον εαυτό του στην επίλυση προβλημάτων εμπιστοσύνης με τη μηχανική, το πιο σοβαρό πρόβλημα εμπιστοσύνης μπορεί να είναι αυτό που κάθεται στην executive σουίτα.
Η ειρωνεία στην καρδιά των αριθμών
Θαμμένο στα αποτελέσματα είναι ένα εύρημα που θα πρέπει να αναστατώσει κάθε ομάδα επικοινωνιών AI: η ίδια η τεχνολογία ξεπερνά την ηγετική της θέση. Οι ερωτηθέντες που είπαν ότι αναμένουν ότι η τεχνητή νοημοσύνη θα βλάψει την καριέρα τους δεν επέκτεινε αυτή τη δυσπιστία ομοιόμορφα - η αποστροφή επικεντρώθηκε στους ανθρώπους στην κορυφή.
Αυτή η αντιστροφή είναι ιστορικά ασυνήθιστη. Σε προηγούμενους τεχνολογικούς κύκλους, η απογοήτευση του κοινού συνήθως συνδεόταν με το προϊόν - εθισμός στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, απόσπαση της προσοχής από το τηλέφωνο, χρόνος οθόνης - ενώ οι ιδρυτές διατήρησαν μια λάμψη οραματικής αξιοπιστίας. Το μοτίβο του 2026 αντιστρέφει τη φόρμουλα: οι νέοι ενήλικες χρησιμοποιούν καθημερινά εργαλεία τεχνητής νοημοσύνης, ανησυχούν για αυτά μέτρια και επιφυλάσσουν την πιο έντονη αποδοκιμασία τους για τα στελέχη που υπόσχονται να αναδιαμορφώσουν τον πολιτισμό ενώ το κάνουν.
Μέρος της εξήγησης μπορεί να είναι η ορατότητα. Τον περασμένο χρόνο, οι ηγέτες της τεχνητής νοημοσύνης έκαναν σαρωτικούς δημόσιους ισχυρισμούς - από τη θεραπεία του καρκίνου έως την αντικατάσταση ολόκληρων επαγγελμάτων - ενώ οι εταιρείες τους αύξησαν τις τιμές, αύξησαν την πρόσβαση στα μοντέλα ή ακολούθησαν αμφιλεγόμενες πρακτικές εκπαίδευσης δεδομένων. Για μια γενιά που παρακολουθούσε αυτές τις ανακοινώσεις από την πλευρά του πελάτη ενός φοιτητικού δανείου, το χάσμα μεταξύ της υπόσχεσης και της βιωμένης εμπειρίας έχει προφανώς επιδεινωθεί σε κάτι σχεδόν περιφρονητικό.
Τι ακολουθεί
Η έρευνα είναι ένα στιγμιότυπο, όχι μια μόνιμη κατάσταση. Η εμπιστοσύνη μπορεί να ανοικοδομηθεί και η υιοθέτηση της τεχνητής νοημοσύνης μεταξύ των νεαρών ενηλίκων παραμένει υψηλή ακόμη και όταν κορυφώνεται η δυσπιστία προς τους κατασκευαστές της. Ωστόσο, η ανοικοδόμησή του θα απαιτήσει από τη βιομηχανία να κάνει το μόνο πράγμα που δείχνει η δημοσκόπηση ότι απέφυγε: να επιδείξει υπεύθυνη συμπεριφορά αντί να την περιγράψει.
Μέχρι τότε, το πιο πολύτιμο περιουσιακό στοιχείο στην τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να μην είναι ο υπολογισμός, τα μοντέλα ή ακόμη και το κεφάλαιο. Μπορεί να είναι αξιοπιστία - και σύμφωνα με τα στοιχεία αυτής της δημοσκόπησης, σχεδόν κάθε σημαντικό στέλεχος τεχνητής νοημοσύνης παρουσιάζει έλλειμμα.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
