Un ingeniero de inteligencia artificial autodidacta y lingüista aficionado dice que ha logrado una hazaña que ha eludido a los expertos durante más de un siglo: descifrar el Lineal A, el sistema de escritura de la Edad del Bronce de la civilización minoica. Y lo hizo con la ayuda de Claude Code, el asistente de codificación de IA de Anthropic.
Tom Di Mino, con sede en el valle de Hudson, afirma que el lineal A pertenece a una lengua semítica extinta que fue precursora del hebreo, el árabe y el arameo bíblicos. Actualmente, su trabajo está siendo revisado por expertos en lingüística de las universidades de Rutgers y Cambridge, según un relato detallado publicado en el blog AI Clambake. Para más contexto sobre esta historia, consulta nuestra novedades de IA.
De verificarse, el desciframiento sería un terremoto en el campo de la lingüística. Cuando en 1952 se descifró una escritura estrechamente relacionada, Linear B, apareció en la portada del New York Times.
Una obsesión de 7 años y un gran avance
Di Mino ha estudiado historia clásica, lingüística e idiomas desde que tenía 18 años y tiene un dominio variable de ocho idiomas, incluidos el griego ático, el latín clásico, el sánscrito, el árabe y el ugarítico. Lleva siete años leyendo sobre el Lineal A y ha visitado dos veces la isla griega de Creta.
Comenzó a trabajar activamente para descifrar el Lineal A en enero de 2026. Según su relato, la idea más importante le llegó el 22 de mayo de 2026, mientras analizaba una serie de inscripciones de oración del Lineal A que seguían una fórmula reconocible.
La fórmula apareció en cinco sitios de santuarios minoicos. Cada palabra de cada línea ya se conocía por su superposición con el Lineal B, excepto la primera palabra, que contenía la misma raíz verbal en diferentes formas regionales. Esa palabra incluía un signo exclusivo de Lineal A conocido como "*301". Al conectarlo con la raíz consonante semítica N-W-Y, que significa "habitar o habitar", Di Mino dice que desbloqueó la raíz "nawaya".
Una vez decodificada, descubrió que la oración se parecía a las oraciones hebreas posteriores, pero estaba dirigida a una diosa.
Cómo Claude Code cambió la ecuación
El papel de la IA en el proyecto fue más práctico que místico. Di Mino utilizó Claude Code para crear un conjunto de scripts Python que consultan, hacen referencias cruzadas y organizan el corpus digitalizado Linear A, que se extrae de dos importantes bases de datos académicas conocidas como GORILA y SigLA.
Estos scripts permitieron probar hipótesis sistemáticamente a una escala que no habría sido práctico realizar manualmente. Al automatizar el tedioso trabajo de comparar miles de transcripciones de tabletas con los valores fonéticos propuestos, las herramientas permitieron a Di Mino probar y refinar rápidamente sus traducciones.
El enfoque se hace eco de cómo se resquebrajó originalmente Linear B. En ese caso anterior, la profesora del Brooklyn College Alice Kober y el arquitecto británico Michael Ventris utilizaron análisis gramatical y estadístico para encontrar patrones en la colocación y los cambios de símbolos. El trabajo de Di Mino extiende esa tradición a la era de la lingüística computacional, en la que la IA hace el trabajo pesado en la organización de datos.
Lo que el desciframiento pretende ofrecer
Si se aceptan, las conclusiones de Di Mino incluirían varias contribuciones importantes:
- 40 lecturas propuestas para signos lineales A, incluidos 13 signos cuyos valores fonéticos se desconocían previamente.
- Valores de sonido resueltos para cinco signos del Lineal B que permanecían desconocidos hasta ahora.
- Un léxico de 408 términos lineales A traducidos al inglés.
- Un borrador manuscrito de nueve páginas, titulado Ya Diktu: Gramática de la fórmula de libación del Santuario del Pico Minoico, que puede constituir la base para una presentación a una revista científica revisada por pares.
Di Mino también afirma que sus conocimientos sobre los logogramas lineales A ayudan a resolver problemas con ciertas traducciones lineales B, lo que validaría de forma independiente sus hallazgos.
No es la primera hipótesis semítica
Di Miño no es el primero en sostener que el Lineal A era semítico. Un artículo de 1957 de Cyrus Gordon, publicado en la revista Antiquity, propuso vínculos entre tablillas de dedicatoria lineal A y tablillas similares en acadio y fenicio que él había traducido. El trabajo de Gordon, sin embargo, no permitió las traducciones como parece hacerlo la solución de Di Mino, y nunca obtuvo una aceptación generalizada.
Lo que distingue la afirmación de Di Mino, dice, es que es el primero en identificar vínculos entre las inscripciones lineales A y las oraciones hebreas específicamente. Esa conexión es lo que desbloqueó el verbo en las inscripciones de oración y, potencialmente, patrones más amplios en el uso de logogramas en la escritura.
Una pesada carga de prueba
A pesar del entusiasmo, el reclamo enfrenta un escrutinio significativo. El lineal A es notoriamente difícil de descifrar porque la mayoría de las inscripciones que se conservan son registros de inventario que catalogan el comercio de mercancías, lo que revela poco sobre el lenguaje subyacente. También hay muchas menos inscripciones lineales A que lineales B.
Las 60 sílabas principales que el Lineal A comparte con el Lineal B permitieron a los expertos adivinar cómo sonaban los símbolos superpuestos, pero no qué significaban los sonidos. Los 13 símbolos adicionales exclusivos del Lineal A no tenían ningún valor de sonido aceptado.
Los antecedentes de Di Mino como aficionado, si bien recuerdan a los de Ventris, también invitan al escepticismo. El hecho de que sus afirmaciones estén bajo revisión activa en Rutgers y Cambridge, en lugar de haber sido publicadas, subraya que el veredicto académico está lejos de estar resuelto.
La IA como herramienta para misterios antiguos
Independientemente de si el desciframiento de Di Mino se sostiene, su trabajo apunta a una tendencia más amplia: las herramientas de inteligencia artificial se están utilizando cada vez más para resolver problemas de las humanidades que se han resistido a los métodos convencionales durante décadas o siglos.
En el caso Linear A, Claude Code no descifró el guión por sí solo. La idea lingüística (el vínculo entre la raíz verbal minoica y los patrones consonánticos semíticos) provino de los años de estudio de Di Mino. Lo que la IA proporcionó fue la capacidad computacional para probar esa información frente a un vasto corpus de inscripciones a una velocidad que ningún ser humano podría igualar.
A medida que los grandes modelos de lenguaje y los asistentes de codificación de IA se vuelvan más capaces, se podrán aplicar enfoques similares a otras escrituras no descifradas, desde los sellos del valle del Indo hasta los glifos de Rongorongo de la Isla de Pascua. La combinación de experiencia lingüística humana y coincidencia de patrones a escala mecánica podría abrir nuevas fronteras en campos que alguna vez parecieron congelados.
Por ahora, la comunidad lingüística juzgará el trabajo de Di Mino por sus méritos. Pero el método detrás de esto (un erudito aficionado armado con un profundo conocimiento del lenguaje y un asistente de codificación de IA) ofrece una idea de cómo la inteligencia artificial puede ayudar a desbloquear el pasado, una escritura antigua a la vez.
---
Mantente al Día con la IALas últimas noticias, análisis y avances de inteligencia artificial, en un solo lugar.
Leer más noticias de IA →
