El impulso del código abierto de DeepSeek entró en una fase más ruidosa esta semana. Un día después de que el laboratorio chino de IA publicara DeepInfer (el marco de inferencia detrás de sus servicios de producción de IA) en GitHub bajo la licencia Apache 2.0, sus investigadores intensificaron el debate circundante con un lenguaje inusualmente combativo, declarando la contienda entre IA abierta y cerrada "una batalla decisiva entre dos futuros, dos destinos para la humanidad".

El lanzamiento del marco en sí atrajo rápidamente la atención, reuniendo más de 5.500 estrellas de GitHub pocos días después de que una discusión de Hacker News al respecto atrajera cientos de votos a favor el lunes. Pero son la retórica y las afirmaciones económicas que acompañaron la publicación (reportadas por el South China Morning Post y Bloomberg) las que indican cómo DeepSeek se posiciona ahora: no como una alternativa de bajo costo, sino como el abanderado de un movimiento de código abierto que lucha por el futuro de la industria. Para obtener más información sobre este concurso, consulte nuestra cobertura de modelos de IA.

'Victoria total': DeepSeek dibuja líneas de batalla

En una publicación en las redes sociales el martes, el investigador principal Chen Deli enmarcó la IA de código abierto y de código cerrado como dos futuros fundamentalmente diferentes para la humanidad. "Código abierto versus código cerrado... Una batalla decisiva entre dos futuros, dos destinos para la humanidad", escribió Chen. "Por mucho que quieran luchar, nosotros lucharemos. Hasta la victoria total".

Es uno de los lenguajes más fuertes hasta ahora de una figura de la industria china en medio de la intensificación de la competencia entre China y Estados Unidos en tecnología de inteligencia artificial. Los colegas de Chen adoptaron una nota más comercial: Cui Tianyi, que dirige el equipo Harness de DeepSeek, dijo que la compañía esperaba que más empresas y organizaciones en todo el mundo "implementen modelos de DeepSeek y se beneficien de hacerlo", un discurso dirigido directamente a los proveedores de la nube y a las empresas que deciden dónde gastar sus presupuestos de inferencia.

El reclamo: $38 por hora de GPU

Junto a la retórica llegó una cifra concreta. En un artículo técnico publicado en la plataforma china de preguntas y respuestas Zhihu, DeepSeek afirmó que un solo clúster informático que ejecute su modelo V4.1-Flash en DeepInfer podría generar ingresos equivalentes a 38 dólares por GPU por hora, según las tarifas de precios fuera de las horas pico.

Las técnicas de eficiencia del marco respaldan esa cifra. Según la empresa, DeepInfer mejora la rentabilidad al retener la información previamente procesada durante más de 72 horas, lo que reduce los cálculos repetidos que normalmente inflan los costos de servicio. DeepSeek no reveló sus costos operativos ni sus márgenes de ganancias, por lo que la cifra por GPU sigue siendo una afirmación de la empresa más que un resultado auditado, pero es inusualmente específica, y los operadores de nube independientes ahora pueden probarla directamente, ya que tanto el modelo como la pila de servicios son públicos.

En qué se ejecuta DeepInfer

DeepInfer está diseñado para DeepSeek-V4.1-Flash, el modelo de peso abierto lanzado en septiembre con una nueva arquitectura que redujo la memoria necesaria para ejecutarlo y superó al modelo V1 Pro anterior de la compañía. Una actualización publicada el sábado lo convirtió en uno de los modelos de peso abierto más potentes y rentables del mundo, según la firma independiente de evaluación comparativa Artificial Analysis.

En particular, el marco apunta a dos ecosistemas de hardware a la vez: las GPU SM100 Blackwell de Nvidia y los chips Ascend 950 de Huawei. Ese soporte dual permite a los operadores ofrecer un modelo abierto de clase fronteriza en silicio chino, así como en chips sujetos a controles de exportación de Estados Unidos: una flexibilidad que los proveedores cerrados no pueden igualar y que suaviza el impacto de cualquier restricción de hardware. Como modelo de peso abierto, V4.1-Flash puede ser servido por proveedores de nube externos en su propia infraestructura, y DeepSeek dijo que el código abierto de DeepInfer ayudaría a la comunidad a reducir los costos de computación, reducir el uso de energía y hacer que la IA sea más asequible.

Una escalada en la lucha abierto-cerrado

El marco establece una colisión directa con los principales laboratorios estadounidenses. El director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, ha argumentado repetidamente que la IA de código abierto plantea riesgos para la humanidad y ha acusado a las empresas chinas de robar tecnología de IA estadounidense, afirmaciones que figuras de la industria china rechazan abiertamente. Los ejecutivos de DeepSeek ahora están argumentando en público lo contrario: que los modelos abiertos son más baratos de ejecutar, más libres de adoptar y mejores para los países y empresas que no pueden absorber los precios de frontera cerrada.

DeepInfer en sí no es un producto creado desde cero. Como lo documenta el repositorio, une los núcleos especializados que DeepSeek ha lanzado pieza por pieza durante los últimos dos años, incluidos FlashMLA, DeepGEMM y DeepEP, en un único tiempo de ejecución con ejecución de modelo y muestra incorporada. La estrategia es consistente: regalar la pila completa, desde los núcleos hasta el marco de servicio, y competir en eficiencia y apertura en lugar de exclusividad.

Qué mirar

Tres cosas mostrarán si la retórica de la "victoria total" tiene sustancia. Primero, la adopción: si los proveedores de nube occidentales y de terceros integran DeepInfer para el alojamiento Flash V4.1 a escala. En segundo lugar, verificación: si los operadores independientes reproducen el reclamo de ingresos de $38 por hora de GPU bajo cargas de trabajo reales. En tercer lugar, la respuesta de los proveedores cerrados, cuyo poder de fijación de precios depende de la brecha de eficiencia que DeepSeek está trabajando agresivamente para cerrar. Bloomberg señaló que la herramienta tiene como objetivo reducir los costos operativos de la IA en términos generales: si las afirmaciones se mantienen, la presión sobre los precios cerrados de la IA sólo se intensifica.

---

Manténgase a la vanguardia de la IA

Obtenga las últimas noticias, análisis y avances en IA, todo en un solo lugar.

Leer más noticias sobre IA →