Un sitio web básico de una sola página con un mensaje contundente: "No pegue la IA, por favor", se ha convertido en el punto álgido de etiqueta más nuevo de Internet, generando más de 900 votos a favor y cientos de comentarios en Hacker News a las pocas horas de haber sido enviado el jueves.

El sitio, dontpastetheai.com, está dirigido a cualquiera que responda una pregunta real pegando un muro de resultados de chatbot sin editar en un chat, correo electrónico o revisión de código. "Cuando alguien te pregunta algo, quiere tu respuesta. No un muro de resultados de ChatGPT sin editar", se lee. "Una respuesta corta tuya siempre supera a una larga de un modelo". Es la última señal de que a medida que los chatbots se extienden al trabajo cotidiano, la forma en que las personas los usan se está convirtiendo en una cuestión social en sí misma, una tensión que rastreamos regularmente en nuestra [cobertura de la cultura de la IA] (https://aibuzzwire.news).

Lo que realmente dice el sitio

El argumento es simple: la persona del otro lado tiene las mismas herramientas que usted. "Si quisieran la respuesta genérica, la habrían obtenido en cuatro segundos", argumenta el sitio. "Te preguntaron porque querían tu opinión... tu contexto, tu gusto, tu juicio".

El sitio no es anti-IA. Alienta a los visitantes a utilizar chatbots libremente, como socios de redacción. "Simplemente lea lo que le proporcionó y luego escriba su propia opinión", aconseja. "Saca la parte que realmente responde a la pregunta. Deja el resto. Tres frases tuyas son suficientes".

Incluso recomienda citar un modelo cuando la cita realmente agrega algo: "Lo verifiqué con Claude y esta pieza coincide" funciona muy bien, dice. Y da permiso para retirarse: "Aquí no hay una opinión fuerte" es una respuesta real y útil.

La página está diseñada para ser utilizada como arma, cortésmente. Si alguien coloca un muro de resultados del modelo en sus mensajes directos, Slack o revisión de solicitud de extracción, puede enviarle el enlace: "No se requiere conferencia". Para casos más graves, existe una "versión enojada" de la página, con la advertencia: "No es seguro enviarla a su gerente. Probablemente".

Un linaje de páginas de etiqueta en Internet

El sitio se autodenomina el "primo espiritual" de nohello.net y dontasktoask.com, dos sitios de etiqueta de una sola página de larga data que abordan los pecados adyacentes de la comunicación digital: nohello.net se dirige a las personas que envían mensajes "hola" y luego esperan, en lugar de incluir su pregunta real, mientras que dontasktoask.com aconseja hacer la pregunta completa directamente en lugar de pedir primero permiso para preguntar. Al igual que sus primos, Don't Paste the AI ​​comprime una frustración genuina en el lugar de trabajo en un enlace para compartir: una corrección social entregada por URL en lugar de una conversación incómoda.

También está, claramente, "escrito por un humano, a propósito", una línea que llega en una semana en la que los lectores sospechan cada vez más de la prosa que se lee como si viniera de un modelo.

Por qué tocó un nervio

El hilo de Hacker News, con más de 900 puntos y cientos de respuestas el jueves por la tarde, se convirtió en un referéndum no programado sobre la etiqueta de la IA. Varios comentaristas rechazaron la premisa del sitio. "¿Qué pasa si el inglés no es tu primer idioma y tienes miedo de parecer tonto cuando envías un correo electrónico o un mensaje de texto a alguien?" preguntó uno, señalando a un electorado real que se apoya en la IA para escribir.

Otros defendieron el pegado táctico. Un comentarista argumentó que enviar una respuesta de IA puede ser "una forma de 'Déjame buscar eso en Google'", una respuesta razonable a las preguntas que el autor de la pregunta podría haber buscado por sí mismo.

Y algunos encontraron irresistible la metaironía. "¿Realmente acaban de decir 'realmente útil' en una publicación que denuncia el copiado y pegado ciego de texto de IA?" escribió un comentarista, calificando la frase como "un fuerte indicador de Claude". Otro dijo que acababan de terminar de escribir, a mano, un documento de "Principios de uso de la IA" para su empresa de habilitación de IA, cuya primera regla era: "Escribe como tú mismo. Te pagan por tu experiencia y tus conocimientos".

El debate llega en un momento en el que los asistentes de IA están siendo posicionados para hacerse cargo de cada vez más de la mecánica de la comunicación diaria, con el propio OpenAI empujando a ChatGPT a operar los navegadores y computadoras de los usuarios en su nombre. Cuanto más escriben las máquinas, más parece valer la rara frase humana, y más visiblemente se enoja la gente cuando una respuesta resulta ser prestada.

Sátira, principalmente y gratis para remezclar

El sitio se etiqueta a sí mismo como "Sátira, principalmente" y tiene licencia para que cualquiera pueda compartirlo, remezclarlo y traducirlo, y se aceptan solicitudes de extracción. Esa apertura es parte del punto: los autores no están vendiendo nada, y lo único que pide el sitio es que la próxima respuesta que envíe sea suya.

Ya sea que dontpastetheai.com sobreviva o no al ciclo de noticias, la frustración que canaliza no va a desaparecer. A medida que los asistentes de inteligencia artificial se hacen cargo del trabajo mecánico de la escritura, la parte humana de la comunicación (juicio, gusto, responsabilidad por lo que realmente piensas) se está convirtiendo en lo que los lectores notan primero.

Manténgase a la vanguardia de la IA

Las normas sociales en torno a la IA se están escribiendo ahora mismo, una respuesta incómoda a la vez. Siga cómo está cambiando la cultura, con informes diarios obtenidos, en AI Buzz Wire.

Leer más noticias sobre IA →