La Comisión Europea ha designado formalmente a ChatGPT, Reddit y Roblox bajo la Ley de Servicios Digitales, el régimen más estricto de la UE para plataformas en línea, según The Verge. ChatGPT ingresa al marco como un motor de búsqueda en línea muy grande (VLOSE), mientras que Reddit y Roblox son designados plataformas en línea muy grandes (VLOP), una medida que somete a OpenAI a obligaciones europeas vinculantes en materia de moderación de contenido, seguridad de menores y transparencia algorítmica por primera vez.

Las designaciones, anunciadas el lunes, significan que OpenAI pronto será responsable de mitigar los riesgos relacionados con el impacto de ChatGPT en los menores, la salud mental de los usuarios y la difusión de contenido ilegal en toda la Unión Europea. Para más contexto sobre esta historia, consulta nuestra noticias de IA.

Por qué la UE consideró ChatGPT como un motor de búsqueda

Según la DSA, las plataformas en línea y los motores de búsqueda se consideran "muy grandes" una vez que alcanzan al menos 45 millones de usuarios mensuales promedio en la UE, aproximadamente uno de cada diez de la población del bloque, como señaló Euronews. Si ChatGPT contaba como plataforma o como motor de búsqueda había sido un tema de curiosidad entre reguladores y comentaristas por igual; la Comisión se decidió por la clasificación del motor de búsqueda, una decisión que Gizmodo señaló como la decisión oficial de la UE de que ChatGPT es un motor de búsqueda.

Reddit y Roblox, por el contrario, fueron designadas como plataformas en línea muy grandes porque ambas permiten a los usuarios crear y compartir contenido públicamente, colocándolas en la misma categoría que las redes sociales establecidas.

Qué significan las obligaciones para OpenAI, Reddit y Roblox

La DSA impone un conjunto definido de deberes a los servicios designados:

  • Mitigación de riesgos: las empresas deben evaluar y reducir los riesgos sistémicos relacionados con la seguridad de los menores, la salud mental de los usuarios y la difusión de contenidos ilegales.
  • Límites de publicidad: las plataformas no pueden orientar anuncios a menores y no pueden personalizar la publicidad utilizando atributos sensibles como orientación sexual, religión, etnia o creencias políticas.
  • Transparencia algorítmica: los servicios deben explicar cómo funcionan sus algoritmos de recomendación y ofrecer a los usuarios opciones que no se basen en perfiles.

Específicamente para OpenAI, la designación del motor de búsqueda coloca a ChatGPT bajo una supervisión que la compañía no había enfrentado anteriormente en Europa. The Verge informó que ChatGPT, Reddit y Roblox tienen hasta finales de diciembre de 2026 para cumplir con las reglas.

Bruselas destaca su historial de aplicación de la ley

La vicepresidenta ejecutiva de la UE para soberanía tecnológica, seguridad y democracia, Henna Virkkunen, dijo en el anuncio: "Estas nuevas designaciones significan que ChatGPT, Reddit y Roblox ahora estarán sujetos a un mayor nivel de escrutinio y responsabilidad en la Unión Europea, en línea con su gran impacto en nuestros ciudadanos y la sociedad".

Bruselas ha respaldado el marco con sanciones sustanciales. Según Euronews, la DSA ya ha generado alrededor de 870 millones de euros en multas, incluida una sanción récord de 550 millones de euros contra AliExpress en julio por no frenar los productos ilegales y falsificados, una multa de 200 millones de euros contra Temu en mayo y una multa de 120 millones de euros contra X en diciembre de 2025 por fallos en la moderación de contenidos y la transparencia. El incumplimiento puede costarle a una empresa hasta el 6 por ciento de su facturación anual global, una cifra que podría resultar sustancial para OpenAI dado su rápido crecimiento de ingresos.

Un nuevo punto álgido en las tensiones tecnológicas entre la UE y EE. UU.

Las designaciones llegan en medio de relaciones transatlánticas ya tensas por la regulación digital. La administración Trump describió anteriormente las multas digitales de la UE a empresas de tecnología estadounidenses como una forma de extorsión económica y amenazó con represalias contra países con reglas digitales dirigidas a empresas estadounidenses. Es probable que poner tres servicios más de propiedad estadounidense bajo supervisión directa de la Comisión agudice esa retórica.

Por su parte, OpenAI se ha posicionado en general como dispuesta a trabajar con los reguladores europeos, y la empresa ya cumple con las disposiciones de transparencia de la Ley de IA de la UE para modelos de propósito general. Pero la maquinaria de moderación de contenidos de la DSA (auditorías, evaluaciones de riesgos y acceso a datos para los reguladores) es una carga operativamente diferente a la documentación modelo.

Acumulación sobre la Ley de IA

La designación también significa que ChatGPT ahora se encuentra bajo dos regímenes europeos superpuestos a la vez. La Ley de IA de la UE, cuyos poderes de aplicación y marco de sanciones para los modelos de IA de propósito general entraron en vigor el 2 de agosto, ya requiere que OpenAI cumpla con las obligaciones de transparencia para los modelos subyacentes de ChatGPT. La DSA agrega una capa de nivel de servicio: auditorías, evaluaciones de riesgos sistémicos, acceso a datos de investigadores y restricciones publicitarias que se aplican a cómo se opera el producto en la UE, no solo a cómo se construyó el modelo.

Los reguladores han formulado las dos leyes como complementarias (una que rige los modelos y la otra que rige las plataformas), pero el efecto práctico es que la huella de cumplimiento de OpenAI en Europa se está expandiendo en ambos frentes en un solo año.

¿Qué pasa después?

Las tres empresas ahora ingresan a una pista de cumplimiento que finalizará en diciembre de 2026. En la práctica, eso significa crear o ampliar equipos para la evaluación de riesgos sistémicos, restricciones de orientación de publicidad, acceso a datos de investigadores e informes de transparencia adaptados a las expectativas de la Comisión.

La medida también indica cómo Bruselas pretende tratar a los chatbots de IA a medida que alcancen una escala masiva: no como una nueva zona gris regulatoria, sino como servicios de información convencionales sujetos a la misma supervisión que los motores de búsqueda y las redes sociales. Cómo concilia OpenAI ese estatus con un producto que genera contenido en lugar de indexarlo será una de las cuestiones regulatorias más observadas del próximo año.

---

Mantente al Día con la IA

Las últimas noticias, análisis y avances de inteligencia artificial, en un solo lugar.

Leer más noticias de IA →