El Departamento de Defensa de Estados Unidos dejó de utilizar por completo las herramientas de inteligencia artificial de Anthropic, dijo un funcionario del departamento a la BBC, meses después de que el Secretario de Defensa, Pete Hegseth, designara a la compañía como un riesgo para la cadena de suministro y ordenara que su tecnología fuera retirada del ejército.
"El Pentágono ha dejado de utilizar productos antrópicos", dijo el funcionario del departamento en un comunicado a la BBC el lunes. La confirmación pone fin a una transición prolongada en la que Claude permaneció inmerso en algunos de los flujos de trabajo más sensibles del ejército mucho después de que pasara la fecha límite oficial para su destitución. Para más contexto sobre esta historia, consulta nuestra novedades de IA.
Claude todavía estaba en uso la semana pasada
Varias personas familiarizadas con el asunto le dijeron a la BBC que tan recientemente como la semana pasada, el departamento todavía estaba utilizando el modelo Claude de Anthropic para investigación, análisis y recopilación de inteligencia, así como en operaciones militares contra Irán. El modelo fue visto como una herramienta crítica para clasificar grandes cantidades de información, según ex funcionarios de defensa y contratistas estadounidenses que hablaron con la BBC, varios de ellos bajo condición de anonimato.
Claude estaba integrado en el Maven Smart System del Pentágono, la plataforma principal para organizar inteligencia y otros datos, operada por Palantir. Los analistas utilizaron Maven para acceder y organizar datos visuales, incluidas imágenes satelitales y secuencias de drones, que luego se introdujeron en Claude y otros grandes modelos de lenguaje para tareas como identificar objetivos militares potenciales y compilar resúmenes de una página, informó la BBC.
Lauren Kahn, analista de investigación senior en el Centro de Seguridad y Tecnología Emergente de la Universidad de Georgetown y exfuncionaria de defensa de EE. UU., dijo que la profunda integración de Claude en Maven hacía difícil una eliminación rápida. "El hecho de que el Pentágono haya tardado hasta ahora en eliminar todo uso de Claude en todo el sistema es indicativo de que estas cosas no son simplemente plug and play", le dijo a la BBC. "Una vez que se integran, puede resultar doloroso eliminarlos".
Cómo terminó Anthropic en la lista negra
Anthropic había suministrado herramientas de inteligencia artificial al gobierno y al ejército de EE. UU. desde 2024 y fue la primera empresa de inteligencia artificial avanzada en implementar sus sistemas en agencias que realizan trabajos clasificados, según la BBC. Esa relación colapsó a principios de este año cuando el Pentágono presionó a la empresa para que quitara las barandillas de seguridad de Claude y diera a los militares acceso ilimitado a sus productos.
Cuando Anthropic se negó, citando preocupaciones sobre la vigilancia masiva y las armas autónomas, Hegseth designó a la empresa como un riesgo para la cadena de suministro de seguridad nacional en febrero, una designación típicamente reservada para empresas con sede en países considerados hostiles a Estados Unidos. Hegseth fijó un plazo de seis meses para eliminar Anthropic el 27 de febrero, con el objetivo de eliminarlo por completo a finales de agosto. La BBC señaló que no está claro por qué la eliminación tardó más de lo ordenado.
Anthropic calificó la medida como "sin precedentes e ilegal" y demandó a la administración Trump para revocar la designación. Anthropic se negó a comentar sobre la declaración del Pentágono, informó la BBC.
Un expediente judicial dividido
La lucha legal ha producido fallos contradictorios. En agosto, la jueza de distrito estadounidense Rita Lin en San Francisco anuló una de las dos designaciones, al considerar que equivalía a una represalia inconstitucional por las críticas públicas de Anthropic a la administración. En septiembre, el Tribunal de Apelaciones del Circuito de DC confirmó la segunda designación en un fallo de 2-1, determinando que el Departamento de Defensa había actuado dentro de su autoridad, y la mayoría escribió que la integración continua de Claude en los sistemas del departamento presentaba un riesgo para la seguridad nacional, según CNBC.
La confirmación del Pentágono de que ahora ha dejado de usar productos Anthropic por completo significa que la cuestión práctica (si los militares tienen acceso a Claude) ha sido resuelta por el propio departamento, independientemente de cómo se resuelva finalmente el litigio.
Google, xAI y OpenAI llenan el vacío
Mientras la disputa se desarrollaba en los tribunales, el Pentágono firmó contratos con otras importantes empresas de tecnología, incluidas Google, xAI y OpenAI, informó la BBC. Las herramientas de OpenAI han sido adoptadas más ampliamente en los últimos meses en algunos departamentos militares, según dos personas familiarizadas con el uso de la IA dentro del departamento de defensa.
El episodio pone de relieve una creciente brecha en la relación entre las empresas fronterizas de inteligencia artificial y los establecimientos de seguridad nacional. Anthropic se ha posicionado como el laboratorio centrado en la seguridad dispuesto a alejarse de lucrativos contratos gubernamentales por las condiciones de uso, mientras que los competidores han aceptado menos restricciones a cambio de trabajo de defensa.
Los casos judiciales no han terminado. Las demandas de Anthropic continúan avanzando a través del proceso de apelaciones y la compañía conserva otras vías para impugnar la designación. Pero con el Pentágono confirmando públicamente una salida completa, los riesgos prácticos del litigio se han reducido: incluso un fallo favorable no restauraría automáticamente a Claude a los sistemas del Pentágono, y reconstruir la profunda integración de Maven que tardó años en establecerse podría llevar años más.
Para el Pentágono, la transición demuestra tanto el valor estratégico de la IA de frontera en el trabajo de inteligencia como el costo operativo de desenredarla una vez incorporada. Para Anthropic, perder el mercado de defensa elimina un flujo de ingresos, pero preserva las líneas rojas de uso que, según la compañía, son fundamentales para su misión.
---
Mantente al Día con la IALas últimas noticias, análisis y avances de inteligencia artificial, en un solo lugar.
Leer más noticias de IA →
