Una gran mayoría de los votantes estadounidenses (84%) ve la inteligencia artificial como una amenaza para los trabajadores estadounidenses, y la mayoría dice que la administración Trump y el Congreso no están tomando los riesgos de la tecnología lo suficientemente en serio, según una nueva encuesta de Reuters/Ipsos publicada esta semana.
La encuesta nacional de votantes registrados, realizada durante seis días, del 30 de septiembre al 5 de octubre, llega cuatro semanas antes de las elecciones intermedias del 3 de noviembre, cuando AI ha pasado de ser un debate político de nicho a una preocupación cotidiana. Para obtener más contexto sobre esta historia, consulte nuestra cobertura de políticas de IA en curso.
Los números detrás de la ansiedad
La cifra del 84% coloca a la IA por delante de las ansiedades económicas más tradicionales: significativamente más votantes identificaron a la IA como una amenaza para los empleos estadounidenses que los que citaron la inmigración ilegal, la competencia de trabajadores extranjeros o las grandes corporaciones, según la encuesta.
Las preocupaciones van más allá del empleo. Alrededor del 62% de los votantes dijo que la IA podría eventualmente salirse de control y poner en riesgo el futuro de la humanidad, una cifra que apenas ha cambiado desde una encuesta comparable de Reuters/Ipsos en agosto de 2025, lo que sugiere que un año de debate de la industria sobre la superinteligencia no ha amplificado ni calmado las preocupaciones existenciales del público.
Otras dos inquietudes alimentan el estado de ánimo, según los datos de la encuesta. Los incidentes de ciberseguridad que involucran herramientas de inteligencia artificial han aumentado el malestar público, y los investigadores continúan advirtiendo sobre sistemas cada vez más autónomos que actúan más allá de la intención de sus operadores. Mientras tanto, las crecientes demandas energéticas de la IA han sido objeto de escrutinio a medida que se construyen grandes centros de datos cerca de las comunidades, lo que ejerce una presión adicional sobre los sistemas de energía locales, un punto de fricción que los votantes en docenas de distritos electorales ahora pueden ver desde sus propios vecindarios.
Un caso bipartidista a favor de la regulación
La encuesta encontró un amplio apoyo entre partidos a una supervisión más estricta: aproximadamente el 61% de los republicanos y el 80% de los demócratas están a favor de una regulación gubernamental más estricta de la IA, y una mayoría bipartidista general respalda la idea.
El escepticismo ante la respuesta de Washington está casi igualmente extendido. Alrededor del 57% de los votantes registrados dijeron que la administración Trump no se ha tomado lo suficientemente en serio los riesgos de la IA (o no los ha tomado en absoluto en serio), mientras que el 54% dijo lo mismo del Congreso. En particular, alrededor de un tercio de los republicanos dijeron que la administración de su propio partido no estaba tratando los riesgos con la debida seriedad.
La cuestión ha producido algunas alianzas poco probables. El senador demócrata Bernie Sanders y Steve Bannon, un antiguo aliado de Trump, han pedido mayores restricciones federales a la IA, una convergencia que subraya cómo las amenazas percibidas de la tecnología trascienden las líneas ideológicas.
El enfoque voluntario de Washington bajo escrutinio
El presidente Trump ha defendido constantemente la expansión de la IA y la construcción de centros de datos, argumentando que la tecnología es esencial para la competitividad de Estados Unidos y señalando la competencia con China como una razón para evitar imponer restricciones industriales extensas.
Hasta ahora, la administración ha enfatizado las medidas voluntarias. La semana pasada, Trump dijo que los ejecutivos de seis importantes empresas de inteligencia artificial (Nvidia, SpaceX, OpenAI, Anthropic, Meta y Google de Alphabet) habían acordado principios de seguridad voluntarios, incluido el trabajo con auditores independientes para examinar si los sistemas de inteligencia artificial funcionan según lo previsto. El acuerdo no tiene fuerza de ley.
Un funcionario de la Casa Blanca, respondiendo a los hallazgos de la encuesta, señaló el recién creado grupo de trabajo de IA de Trump, diciendo que su objetivo es garantizar que "Estados Unidos siga liderando el mundo" en la tecnología. "La prioridad de la administración Trump es garantizar que haya una economía en auge para que los trabajadores tengan muchas oportunidades y experimenten una volatilidad limitada ante cualquier interrupción a corto plazo", dijo el funcionario cuando se le preguntó sobre las pérdidas de empleos relacionadas con la IA.
Qué significa para la industria de la IA
Daniel Kokotajlo, un ex investigador de OpenAI que dejó la empresa en 2024 por preocupaciones sobre su enfoque de la seguridad de la IA, dijo a Reuters que el empleo y la seguridad humana son preocupaciones más inmediatas para la mayoría de los estadounidenses que el riesgo existencial. "Esa es una preocupación importante, pero no es una prioridad para la mayoría de los estadounidenses, ni debería serlo", dijo Kokotajlo.
Para las empresas de IA, la encuesta es un recordatorio de que el sentimiento público no ha alcanzado el ritmo de despliegue de la industria, y que con los votantes abrumadoramente preocupados por los empleos, los candidatos en carreras reñidas de mitad de período pueden encontrar que el escepticismo sobre la IA sea una línea de aplauso más fácil que el entusiasmo por la IA. La brecha entre las promesas de Silicon Valley y las ansiedades de los votantes es ahora un hecho político mensurable, y el control del Congreso depende potencialmente de cómo ambos partidos decidan cerrarla.
Cómo se realizó la encuesta
La encuesta de Reuters/Ipsos se realizó a nivel nacional entre votantes registrados durante seis días, del 30 de septiembre al 5 de octubre, y captó la opinión en las últimas semanas antes de las elecciones del 3 de noviembre. Debido a que midió a los votantes registrados en lugar de a todos los adultos, los resultados ofrecen una lectura directa del electorado que decidirá el resultado de mitad de período: el grupo que ambos partidos están cortejando con sus visiones contrapuestas del futuro de la IA en Estados Unidos.
---
Manténgase a la vanguardia de la IAObtenga las últimas noticias, análisis y avances en IA, todo en un solo lugar.
Leer más noticias sobre IA →
