El presidente Donald Trump intensificó su campaña para cambiar el nombre de la inteligencia artificial el jueves, declarando en una publicación de Truth Social que la Casa Blanca considera que cualquiera que todavía use el término "Inteligencia Artificial" es "EL ENEMIGO".

"La Casa Blanca considera a cualquiera que utilice el término 'Inteligencia Artificial', en contraposición al término nuevo y más preciso altamente aceptado, 'Súper Inteligencia', ¡EL ENEMIGO!" Trump escribió en la publicación, que fue reportada por Business Insider, Politico, Forbes y Axios en cuestión de horas. Para más contexto sobre esta historia, consulta nuestra actualidad de inteligencia artificial.

La declaración marca el giro retórico más pronunciado hasta ahora en un esfuerzo de meses para retirar la frase "inteligencia artificial" del uso oficial estadounidense, un impulso que comenzó con un discurso de las Naciones Unidas en septiembre y continuó con una orden ejecutiva formal firmada en la Casa Blanca a fines del mes pasado.

Lo que realmente dice la publicación de Trump

La publicación no especifica ningún mecanismo de aplicación de la ley, pero su encuadre (etiquetar a los usuarios de un término técnico común como adversarios de la administración) inmediatamente llamó la atención de los observadores legales. Business Insider señaló que la declaración sugiere que la Casa Blanca puede castigar a las empresas o individuos que no adopten su vocabulario preferido, lo que generaría preocupaciones sobre la "Primera Enmienda de libro de texto" si se aplicara a partes privadas.

Trump ha argumentado anteriormente que la palabra "artificial" hace que la tecnología suene "falsa", una crítica que repitió mientras promovía el cambio de marca en un evento en la Casa Blanca con ejecutivos de tecnología en septiembre.

Del discurso de la ONU a la orden ejecutiva

La campaña terminológica ha pasado rápidamente por tres etapas:

  • 22 de septiembre: Trump anunció durante su discurso ante la Asamblea General de la ONU que Estados Unidos cambiaría "oficialmente" el nombre de inteligencia artificial a "superinteligencia", diciendo que la frase se adoptaría en todos los documentos del gobierno estadounidense.
  • 30 de septiembre: El presidente firmó una orden ejecutiva que ordena a los departamentos y agencias federales "en la máxima medida permitida por la ley" utilizar "Superinteligencia" e "SI" en lugar de "Inteligencia artificial" e "IA" en correspondencia oficial, comunicaciones públicas y sitios web. En el mismo evento, las mayores empresas de inteligencia artificial de Estados Unidos firmaron un acuerdo de seguridad voluntario que Trump describió como "moralmente vinculante".
  • 8 de octubre: La publicación de Truth Social declara a los que se resisten al mandato "¡EL ENEMIGO!"

La orden ejecutiva vincula únicamente al gobierno federal. Como informó Business Insider, no se aplica a las empresas del sector privado porque la Casa Blanca no tiene autoridad legal para obligarlas a cambiar su propio discurso.

La respuesta dividida de Silicon Valley

La respuesta del sector privado ha sido una mezcla de cumplimiento, cobertura y desafío silencioso.

Elon Musk dijo en X que SpaceX cambiaría el nombre de su unidad de inteligencia artificial, SpaceXAI, a SpaceXSI, que sería el segundo cambio de nombre de la organización originalmente conocida como xAI. SpaceX adquirió xAI en febrero de 2026 y rebautizó la unidad SpaceXAI en julio. Hasta el jueves por la tarde, la cuenta X de la unidad todavía mostraba el nombre SpaceXAI.

El cambio de marca produjo momentos incómodos en el panel de tecnología de la Casa Blanca el mismo día. Según Business Insider, el director ejecutivo de Nvidia se corrigió a mitad de frase después de decir "AI" en lugar de "SI" mientras estaba cerca del presidente. El presidente de OpenAI, Greg Brockman, por el contrario, dijo que su empresa "construye inteligencia artificial", utilizando la misma frase que ahora está oficialmente desaconsejada.

Otras empresas tienen razones más profundas para resistirse al cambio. Los Laboratorios de Superinteligencia de Meta llevaban la marca de "superinteligencia" antes del impulso de Trump, pero como una descripción de sus ambiciones de investigación más que como un rechazo del término estándar.

Por qué es importante la lucha terminológica

Los críticos dicen que la disputa es más que semántica. Investigadores y periodistas han señalado que "superinteligencia" ya tiene un significado establecido en la literatura sobre seguridad de la IA (refiriéndose a un sistema hipotético que sobrepasa las capacidades humanas en prácticamente todos los dominios) y que convertirla en un sinónimo ordenado por el gobierno para la IA comercial actual podría desdibujar una distinción en la que se basan los formuladores de políticas.

Poynter examinó la tensión en su propio titular: "Trump cambió el nombre de la IA a 'superinteligencia'. Pero ese término ya significa algo más." Legisladores como el senador Bernie Sanders y la representante Alexandria Ocasio-Cortez han utilizado anteriormente "superinteligencia artificial" en legislación que detendría los entrenamientos a escala fronteriza, subrayando cómo el término funciona como una etiqueta de advertencia en los debates regulatorios en lugar de una celebración.

También hay consecuencias prácticas. Los organismos de normalización, las editoriales académicas, los gobiernos estatales y los textos de tratados internacionales utilizan "inteligencia artificial". Un gobierno federal que dice "SI" mientras los tribunales, universidades y socios de tratados dicen "IA" crea fricciones de traducción en la regulación, las adquisiciones y los litigios, fricciones que aterrizarán en los escritorios de los abogados y los equipos de cumplimiento mucho antes de que lleguen al público.

¿Qué viene después?

Por ahora, la declaración del "enemigo" parece ser una presión retórica más que una política vinculante. Pero la administración ya ha vinculado la terminología al tono en la cima: se espera que las agencias federales cumplan con la orden ejecutiva, y las empresas que buscan contratos federales ahora se enfrentan a una Casa Blanca que ha dado señales de que se da cuenta de quién usa qué palabra.

La Casa Blanca no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios sobre si se contempla algún mecanismo de aplicación de la ley. En los próximos meses quedará claro si el resto del mundo de habla inglesa sigue el vocabulario de Washington -o continúa diciendo silenciosamente "AI"- a medida que se modifiquen los documentos federales, los sitios web de las agencias y la correspondencia oficial.

Para obtener una cobertura continua de la política, la regulación y la respuesta de la industria de la IA, siga la sección dedicada a la política de IA de AI Buzz Wire.

---

Mantente al Día con la IA

Las últimas noticias, análisis y avances de inteligencia artificial, en un solo lugar.

Leer más noticias de IA →