Las Naciones Unidas están lanzando una nueva iniciativa sobre los usos militares de la inteligencia artificial, estableciendo el primer foro internacional donde los gobiernos, la industria y los investigadores intentarán abordar el creciente papel de la tecnología en la guerra. Associated Press informó sobre el lanzamiento el 20 de octubre de 2026, antes del debut formal del foro programado para el jueves. Para cualquiera que esté al tanto de las últimas noticias sobre políticas de IA, es el intento más estructurado hasta ahora por parte del organismo global de tratar la IA militar como un desafío de gobernanza distinto.
La iniciativa está dirigida por el Instituto de las Naciones Unidas para la Investigación sobre el Desarme (UNIDIR), una agencia con sede en Ginebra, y funcionará bajo un Centro de Excelencia en IA, Paz y Seguridad que UNIDIR estableció este verano, la primera plataforma permanente en el sistema de las Naciones Unidas centrada en esas cuestiones.
'El margen del juicio humano es cada vez más estrecho'
Robin Geiss, director de UNIDIR, advirtió en una conferencia de prensa de la ONU el martes que "el margen para el juicio humano es cada vez más estrecho, incluso en el ámbito nuclear". Dijo que es difícil evaluar qué tan cerca está el mundo de máquinas que posiblemente actúen fuera del control humano, y que esta incertidumbre "es el problema que estamos tratando de resolver aquí".
Parte del problema, según Geiss, es que la IA se ha extendido a tantas funciones militares (sistemas de alerta temprana, recopilación de información y reconocimiento, por nombrar algunas) que "es bastante difícil decir en qué punto realmente estamos perdiendo el control". Señaló que durante mucho tiempo hubo una renuencia generalizada a discutir las barreras de seguridad de la IA, pero que la proliferación de capacidades ha producido "una creciente comprensión de que nos encontramos en una encrucijada: que ahora es el momento de actuar, incluso en la IA militar".
Un centro financiado por las cinco potencias nucleares
Un detalle sorprendente del informe de AP: el Centro de Excelencia en Inteligencia Artificial, Paz y Seguridad ha recibido financiación de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU: Estados Unidos, Rusia, China, Gran Bretaña y Francia. Ese nivel de respaldo es inusual para el trabajo de desarme de la ONU, donde las principales potencias frecuentemente bloquean las iniciativas de las demás.
Geiss reconoció que la competencia global para liderar la IA plantea serios obstáculos a la cooperación, pero argumentó que "las preocupaciones sobre el impacto de la IA ya están trascendiendo los bloques geopolíticos". Como prueba, señaló una propuesta del mes pasado para que Estados Unidos y China establezcan un sistema de alerta de seguridad de IA para problemas que podrían amenazar la seguridad nacional, una zona poco común del acuerdo de IA entre EE.UU. y China en una rivalidad tecnológica que de otro modo sería tensa.
Tres líneas de trabajo: foro, reglas de la industria, grupos armados
El nuevo foro militar de IA, que se inaugurará el jueves, reunirá a "actores de todos los sectores relevantes y de todo el mundo", según Geiss, aunque fue vago sobre qué hará exactamente más allá de servir como un lugar dedicado al tema.
Junto a él se están lanzando dos esfuerzos complementarios. El primero es un marco para un comportamiento responsable de la industria: directrices prácticas y voluntarias destinadas a garantizar que las capacidades militares basadas en IA sigan siendo "confiables, predecibles" y operables "de acuerdo con el derecho internacional". UNIDIR celebrará consultas esta semana con empresas de tecnología de defensa, desarrolladores de software, subcontratistas e inversores, trabajando junto con gobiernos, la sociedad civil, el mundo académico y expertos. Geiss argumentó que las decisiones de diseño y desarrollo de las empresas determinan en última instancia si la IA militar cumple con el derecho internacional y los derechos humanos.
El segundo se centra en los riesgos del uso indebido de la IA por parte de grupos armados. Geiss advirtió que los actores no estatales ya están utilizando la IA para apoyar la planificación, ejecución y logística operativa, una dimensión en gran medida ausente en debates anteriores centrados en los ejércitos estatales.
Por qué es importante
El lanzamiento se produce tras años de advertencias sobre sistemas letales de armas autónomas, los llamados "robots asesinos" que podrían seleccionar y atacar objetivos sin un control humano significativo. El Secretario General de la ONU, António Guterres, y la Cruz Roja han pedido repetidamente normas jurídicamente vinculantes, y los riesgos de la IA ocuparon un lugar destacado en los discursos de los líderes de muchos de los 193 estados miembros de la ONU en la reunión de alto nivel del mes pasado.
No se ha negociado ningún tratado vinculante sobre armas autónomas y los diplomáticos advierten que cualquier proceso será gradual dadas las doctrinas de seguridad divergentes de las principales potencias militares. Se espera que la iniciativa comience con consultas informales entre los estados miembros, potencialmente seguidas por un grupo de trabajo formal o un panel de alto nivel, en el que se espera que la Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas desempeñe un papel central de coordinación, una estructura que se asemeja a cómo la ONU ha abordado las normas cibernéticas y las armas convencionales en el pasado.
Que algo de esto produzca normas aplicables depende de las propias grandes potencias. Los ministerios de defensa sostienen que la IA puede mejorar la precisión y reducir los daños colaterales; Los expertos en control de armamentos responden que una carrera no regulada en la IA militar podría desestabilizar los equilibrios estratégicos y reducir el umbral de conflicto. Lo que cambia el nuevo foro es la sede: la IA militar ahora tiene una mesa permanente y dedicada dentro del sistema de la ONU en lugar de un tema recurrente en la agenda.
Geiss enmarcó la iniciativa como un momento decisivo: "Ciertamente no se permitirá que la urgente cuestión de la IA en el ámbito militar permanezca en las sombras", dijo. "Ha llegado el momento de aprovechar nuestras fuerzas y enfrentar frontalmente a la IA en el ejército".
Manténgase por delante de la IA
La frontera entre la investigación de la IA y las consecuencias en el mundo real sigue moviéndose. Ya sea que el próximo avance llegue a un laboratorio, una sala de juntas corporativa o una audiencia regulatoria, AI Buzz Wire tiene el contexto que necesita.
Leer más noticias sobre IA →
