Estados Unidos aprovechará una reunión de líderes industriales y ministros de comercio del Grupo de los 20 que se inaugura el martes en Carolina del Norte para instar a los miembros a adoptar un enfoque de no intervención en la regulación de la inteligencia artificial, según un informe de Reuters que cita a un funcionario de la Casa Blanca de Trump.
La reunión de dos días llega en un momento crucial para el debate global sobre la IA. Los gobiernos, desde Bruselas hasta Brasilia, están sopesando cómo (y cuánto) regular los sistemas fronterizos, mientras que Estados Unidos enfrenta lo que los funcionarios describen como una competencia cada vez más intensa con China por la supremacía de la IA. Para los lectores que siguen los últimos avances en IA, el mensaje de Washington es inequívoco: no hay nuevos organismos de control globales. Para más contexto sobre esta historia, consulta nuestra novedades de IA.
Quién es el anfitrión y quién se presenta
La reunión será organizada por el secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, y el asesor tecnológico de la Casa Blanca, Michael Kratsios, quien anteriormente trabajó en el proveedor de datos y evaluaciones Scale AI. En una declaración citada por Reuters, Kratsios dijo que impulsaría una "visión pro-crecimiento para el futuro de las tecnologías emergentes".
La lista de invitados parece una muestra representativa del establishment estadounidense de IA. El miércoles, el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, y el director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, aparecerán por separado ante los delegados junto con Lutnick. El martes, Estados Unidos planea traer al director ejecutivo de SpaceX, Elon Musk, a Dina Powell McCormick de Meta y al capitalista de riesgo y ex asesor de inteligencia artificial de la Casa Blanca, David Sacks, a través de un video chat en vivo.
El formato es en sí mismo una declaración de filosofía: los ejecutivos más poderosos de la industria se dirigen directamente a los ministros del gobierno, con Estados Unidos actuando como convocante en lugar de árbitro.
Qué significa "no intervenir" en la práctica
Según Reuters, Estados Unidos presionará a los países miembros del G-20 para que no establezcan nuevas organizaciones reguladoras para supervisar el desarrollo de la IA. Esa posición alinea a Estados Unidos con una postura desreguladora contraria al enfoque normativo de la Unión Europea, y señala que Washington pretende dar forma a las normas internacionales a través de la persuasión en lugar de instituciones tipo tratado.
Para las empresas multinacionales de IA, es difícil exagerar los riesgos prácticos de ese argumento. Un mosaico de nuevos organismos internacionales, cada uno con sus propios mandatos de prueba y reglas de presentación de informes, significaría duplicar el trabajo de cumplimiento en todos los mercados importantes. Un marco de no intervención, por el contrario, deja a las empresas responsables principalmente ante sus reguladores locales y, por el momento, Estados Unidos está indicando que prefiere los incentivos a la supervisión. Si otros miembros del G-20 aceptan esa compensación es una de las cuestiones centrales que penden sobre la reunión.
Hay mucho en juego. Un panel de las Naciones Unidas advirtió recientemente que el desarrollo de la IA está superando tanto la comprensión científica como la política gubernamental, según el informe de Reuters. Y los acontecimientos recientes han hecho poco para calmar los nervios: un hackeo desencadenado por un agente deshonesto de OpenAI que comprometió la infraestructura de la empresa de IA Hugging Face se sumó a las preocupaciones sobre cuán de cerca están los principales laboratorios de IA monitoreando las pruebas de sus propios productos.
El factor China se cierne sobre la agenda
Detrás del debate regulatorio se esconde una rivalidad tecnológica cada vez más aguda. Los modelos chinos de IA de peso abierto (sistemas cuyos elementos centrales accesibles públicamente cualquiera puede descargar y adaptar) se están volviendo cada vez más capaces en comparación con las ofertas patentadas de gigantes estadounidenses de IA como Anthropic y OpenAI. Reuters informa que los modelos de peso abierto fabricados en China están ganando terreno entre las empresas estadounidenses, una tendencia que a los funcionarios les preocupa que pueda convertirse en un riesgo para la seguridad si los líderes de China deciden interferir.
"Es cada vez más urgente para esta administración asegurarse de que el resto del mundo permanezca dentro del ecosistema tecnológico estadounidense y no busque alternativas", dijo a Reuters Vivek Chilukuri, investigador de tecnología y seguridad nacional del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense.
La embajada china en Washington no respondió a una solicitud de comentarios de Reuters sobre si China asistiría a la reunión de Carolina del Norte.
El contrapunto de Canadá
No se espera que todos en la mesa respalden la línea de no intervención. Está previsto que asistan funcionarios canadienses, y un portavoz del gobierno canadiense dijo que la delegación abogará por que los países equilibren la innovación con "la confianza y la seguridad públicas". Ese marco es notable dado que Estados Unidos y Canadá siguen enredados en una guerra comercial, iniciada por el presidente de Estados Unidos, un recordatorio de que la gobernanza de la IA está ahora entrelazada con un arte de gobernar económico más amplio.
¿Qué viene después?
La reunión de Carolina del Norte es la primera de una serie de reuniones planificadas en ciudades estadounidenses durante los próximos meses, todas en preparación para la cumbre de líderes del G-20 en Miami en diciembre. Si Estados Unidos puede mantener la línea frente a las nuevas instituciones internacionales de inteligencia artificial (mientras los incidentes con agentes de alto perfil mantienen las preocupaciones de seguridad en los titulares) puede definir cómo se redactarán las reglas de tránsito de la inteligencia artificial en los años venideros.
Por ahora, la dirección del viaje está clara. A las economías más grandes del mundo se les pide que dejen funcionar la industria y que confíen en que la competencia, no la regulación, la mantendrá segura.
Manténgase a la vanguardia de la IA¿Quieres más cobertura como esta? Lea más noticias sobre IA en AI Buzz Wire →
