بر اساس تحلیل جدیدی از پروژه رسانه Wesleyan، تبلیغکنندگان سیاسی بیش از 137 میلیون دلار برای تبلیغات تولید شده توسط هوش مصنوعی در آستانه انتخابات میاندورهای 2026 سرمایهگذاری کردهاند. محققان 220 آگهی سیاسی را در این چرخه جمعآوری کردند که حداقل تا حدی توسط ابزارهای هوش مصنوعی تولید شدهاند، رقمی که خود آنالیز تقریباً بهطور قطع شمارش کم است، زیرا استفاده از هوش مصنوعی همیشه قابل تشخیص نیست و اغلب فاش نمیشود.
رقم مخارج یک علامت جدید برای تبلیغات سیاسی ساخته شده توسط هوش مصنوعی است. در طول چرخه 2024، پروژه رسانه Wesleyan کمتر از 50000 دلار برای چنین تبلیغاتی هزینه کرد. دو سال بعد، مجموع هزاران نفر افزایش یافته است و نقاط تولید شده توسط هوش مصنوعی در 34 ایالت پخش شده است. برای خوانندگانی که [آخرین تحولات هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) را دنبال می کنند، دوره های میان دوره ای به عنوان اولین دوره انتخابات فدرال در حال شکل گیری است که در آن هوش مصنوعی مولد به جای آزمایش، یک ابزار تولید اصلی است.
آنچه تجزیه و تحلیل پیدا کرد
پروژه رسانهای Wesleyan، که تبلیغات سیاسی دانشگاه Wesleyan را دنبال میکند، در این چرخه ۲۲۰ آگهی را شمارش کرد که حداقل تا حدی توسط ابزارهای هوش مصنوعی تولید شدهاند. 137 میلیون دلاری که به این مکانها پیوست شده است، با هر معیاری، مبلغی چشمگیر است، و محققان هشدار میدهند که مجموع واقعی احتمالاً بیشتر است، زیرا کمپینها برای افشای استفاده از هوش مصنوعی در بیشتر حوزههای قضایی لازم نیستند.
تفکیک جناحی تبلیغات شناسایی شده یک طرفه است. از 220 نقطه ایجاد شده توسط هوش مصنوعی، 81 درصد از تبلیغ کنندگان جمهوری خواه بوده است، در حالی که تنها 12 درصد توسط دموکرات ها پرداخت شده است. باقی مانده از نامزدهای مستقل یا از گروه هایی بود که در مورد موضوعات ظاهراً غیرحزبی تبلیغ می کردند.
شکاف افشا
تنها 27 درصد از تبلیغات تولید شده توسط هوش مصنوعی شناسایی شده در تجزیه و تحلیل حاوی یک سلب مسئولیت است که نشان می دهد از هوش مصنوعی استفاده شده است. این شکاف مهم است زیرا چشمانداز حقوقی همچنان یک وصله است: فقط 30 ایالت زمانی که محتوای هوش مصنوعی در تبلیغات سیاسی ظاهر میشود به نوعی سلب مسئولیت نیاز دارند و رایدهندگان در 20 ایالت دیگر هیچ تضمینی ندارند که میدانند مکانی ماشینی ساخته شده است.
نیویورک تایمز، که رقم 137 میلیون دلاری را در روز پنجشنبه گزارش کرد، خاطرنشان کرد که این پذیرش از قوانین حاکم بر آن پیشی گرفته است. قوانین فدرال در مورد افشای هوش مصنوعی در تبلیغات سیاسی متوقف شده است، و ایالت ها را مجبور می کند تا نیازهای خود را با دامنه و قدرت متفاوت آزمایش کنند.
چرا کمپین ها همه داخل هستند
اقتصاد و سرعت ابزارهای مولد بخش زیادی از پذیرش را توضیح می دهد. یک نظرسنجی که اوایل سال جاری توسط انجمن مشاوران سیاسی آمریکا منتشر شد، نشان داد که 83 درصد از متخصصان سیاسی اکنون حداقل یک بار در هفته از ابزارهای هوش مصنوعی برای کار استفاده میکنند، در مقایسه با 59 درصد در سال گذشته. تقریبا نیمی از افراد مورد بررسی گفتند که چندین بار در روز از ابزارهای هوش مصنوعی استفاده می کنند.
کمپینها و سازندگان تبلیغات این فناوری را در سراسر خط تولید به کار میگیرند: پیشنویس و اصلاح اسکریپتهای تبلیغاتی، برش صدا، تجزیه و تحلیل دادهها و نوشتن ایمیلهای جمعآوری سرمایه. تحت ضربالاجلهای فشرده یک تقویم انتخاباتی، توانایی چرخش دهها نوع تبلیغات با هدف قرار دادن مخاطبان محدود، ابزارهای هوش مصنوعی را به گزینهای فریبنده برای مشاوران هر دو طرف تبدیل کرده است.
نظرسنجی AAPC همچنین شکاف حزبی را در میان تمرینکنندگان نشان داد، به طوری که جمهوریخواهان بیشتر از دموکراتها استفاده روزانه از هوش مصنوعی را گزارش کردند، الگویی که منعکسکننده تقسیمبندی 81 به 12 در آگهیهای ایجاد شده توسط هوش مصنوعی است که توسط Wesleyan Media Project یافت شد.
رای دهندگان مراقب بدترین کاربردها هستند
در حالی که کمپینها برای استفاده از ابزارها رقابت میکنند، افرادی که سعی در متقاعد کردنشان دارند، عمیقاً نسبت به دستکاریکنندهترین برنامهها شک دارند. یک نظرسنجی که هفته گذشته توسط بنیاد AAPC منتشر شد نشان داد که 95 درصد از رای دهندگان احتمالی 2026 گفتند که استفاده از هوش مصنوعی برای کمپین ها برای ایجاد ویدیویی از مخالفانی که چیزی را که هرگز نگفته اند غیرقابل قبول است.
این تنش، بین پذیرش گسترده در پشت صحنه و ناراحتی گسترده عمومی با استفاده های فریبنده، احتمالاً فاز بعدی بحث را مشخص می کند. تنظیمکنندهها در چندین ایالت قبلاً علیه جعلهای عمیق هوش مصنوعی در مطالب کمپین حرکت کردهاند، و افزایش مستمر هزینههای تبلیغاتی ایجاد شده توسط هوش مصنوعی به این تلاشها فوریت تازهای در هفتههای پایانی چرخه میدهد.
چه چیزی را بین الان و روز انتخابات تماشا کنیم
سه عدد ارزش پیگیری دارند. اولین مورد هزینه است: با 137 میلیون دلار با هفتهها تبلیغات هنوز، مجموع آگهیهای تولید شده توسط هوش مصنوعی همچنان بالا میرود. دوم افشاگری است: اگر نرخ سلب مسئولیت 27 درصدی با افزایش هزینه ها حفظ شود، اکثر تبلیغات ساخته شده توسط هوش مصنوعی بدون برچسب به رای دهندگان می رسد. سومین مورد جغرافیایی است: تبلیغات در حال حاضر در 34 ایالت اجرا شده است، اما فقط 30 ایالت نیاز به افشا دارند، عدم تطابق که انگیزه را برای ساکت ماندن در جای خود حفظ می کند.
پیشتر انتظار میرفت که انتخابات میاندورهای در تاریخ ایالات متحده، پر از هوش مصنوعی باشد. آمار پروژه رسانه Wesleyan حاکی از آن است که پیشبینی زودهنگام انجام شده است و شیوههای افشای صنعت با عادات تولید همگام نشده است.
خود محققین تعداد 220 آگهی را به عنوان یک طبقه به جای سقف در نظر می گیرند. از آنجایی که شناسایی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی همیشه آسان نیست، و از آنجایی که کمپینها هیچ تعهدی برای داوطلب کردن آن ندارند، بسیاری از خروجیهای این چرخه به کمک هوش مصنوعی ممکن است به سادگی از تبلیغات تولید شده متعارف قابل تشخیص نباشد و تنها در ارقام کل هزینهها قابل مشاهده باشد و نه در هر نقطه برچسبگذاری شده. این مشکل اندازه گیری یافته خودش است: دو سال پس از ثبت تبلیغات سیاسی هوش مصنوعی به عنوان یک خطای گرد کردن، آنقدر بزرگ شده است که هیچ کس نمی تواند دقیقاً بگوید که چقدر بزرگ است.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →