طبق گزارش پولیتیکو، آنتروپیک بی سر و صدا قانونگذاران ایالات متحده را در مورد پیش نویس قانون فدرال مطرح کرده است که به دولت اجازه می دهد انتشار یک مدل هوش مصنوعی را مسدود کند - اما فقط در شدیدترین شرایط.

پیش‌نویس پیشنهادی که پولیتیکو می‌گوید آن را دیده است، تنها زمانی اجازه مداخله فدرال را می‌دهد که یک مدل خطر قابل پیش‌بینی و قریب‌الوقوع بیش از 1 میلیارد دلار خسارت یا کشته شدن یا آسیب جدی به بیش از 50 نفر را داشته باشد. این چارچوب منعکس کننده تلاش آنتروپیک برای شکل دادن به قوانین حاکم بر صنعت خود قبل از نوشتن آن توسط دیگران است - تلاشی که شرکت تأیید می کند که از ژوئن اجرا شده است.

پیش نویس لایحه چه کاری انجام می دهد

بر اساس این پیشنهاد، دولت می تواند از انتشار یک مدل هوش مصنوعی جلوگیری کند یا تنها تحت مجموعه محدودی از سناریوهای فاجعه بار از آن استفاده کند. خطرات مشخص شده باید به ایجاد یا انتشار یک سلاح بیولوژیکی، یک مدل هوش مصنوعی که از کنترل های توسعه دهنده آن فرار می کند، یا یک حمله سایبری مربوط باشد.

آستانه ها عمداً بالا هستند. گزارش پولیتیکو خاطرنشان می‌کند که در حالی که آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی حوادثی را ثبت کرده‌اند که در آن عوامل آنها وب‌سایت‌ها را هک می‌کنند یا به روش‌های دیگر بدرفتاری می‌کنند، هیچ حادثه هوش مصنوعی تا به امروز باعث مرگ گسترده یا بیش از یک میلیارد دلار خسارت نشده است. به عبارت دیگر، این لایحه خط قرمز دولت را بسیار بالاتر از جایی که شکست های فعلی واقعاً رخ می دهد، مشخص می کند.

منتقدان قبلاً این طرح را مورد توجه قرار داده اند. Tom's Hardware این پیشنهاد را به عنوان پیشنهادی توصیف کرد که "به طور مؤثر وزارت بازرگانی را به تنها آژانسی تبدیل می کند که قادر به توقف یک مدل هوش مصنوعی است" در حالی که مادر جونز آستانه این لایحه برای اقدام دولت را "هشدار کننده" توصیف کرد. حامیان مخالفت می‌کنند که نقطه بالا دقیقاً هدف است: خطرات فاجعه‌بار و کلاس وجودی را هدف قرار می‌دهد بدون اینکه به‌روزرسانی‌های معمول مدل را در معرض بازبینی نظارتی قرار دهد.

ارزیابی های مستقل، ثبت شده در تجارت

مکانیسم اجرای این لایحه بر نظارت شخص ثالث استوار است. برای بررسی دوره‌ای آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی و مدل‌های مرزی آنها، نیاز به ارزیابی‌های مستقل - ثبت‌شده در وزارت بازرگانی - است.

به گفته پولیتیکو، اگر یک ارزیاب به این نتیجه برسد که مدل‌های مرزی یک شرکت یک «خطر برشماری قریب‌الوقوع» دارند، ارزیابی‌کننده باید این یافته را ظرف 72 ساعت پس از تکمیل ارزیابی به وزارت بازرگانی گزارش کند. این ساعت گزارش دهی و الزامات ثبت نام، وزارت بازرگانی را به گره مرکزی دولت فدرال برای نظارت بر هوش مصنوعی مرزی تبدیل می کند.

این رویکرد منعکس کننده جهت سایر قوانین معلق است. قانون مدیریت ریسک و امنیت هوش مصنوعی در سال 2026 که توسط سه نفر از دموکرات‌های سنا ارائه شد، به طور مشابه ارزیابی‌های هوش مصنوعی مبتنی بر تجارت را در نظر می‌گیرد. لایحه جداگانه ای از سناتور ماریا کانتول، مؤسسه ملی استانداردها و فناوری را موظف به تدوین استانداردهایی در برابر آسیب های فاجعه آمیز هوش مصنوعی می کند، در حالی که قانون ارزیابی ریسک هوش مصنوعی سناتور جاش هاولی، وزارت انرژی را مسئول تست استرس قوی ترین سیستم ها قبل از استقرار می کند.

دفاع آنتروپیک: سیاست‌های معقول، از ژوئن حمایت می‌شود

یکی از سخنگویان آنتروپیک به پولیتیکو گفت که این پیش نویس «نماینده پیشنهادهای مطرح شده در چارچوب هوش مصنوعی پیشرفته آنتروپیک است که ما از ماه ژوئن با قانونگذاران فدرال و ایالتی از آن حمایت کرده ایم» و افزود: «اینها سیاست های معقولی هستند که ما معتقدیم کنگره باید به آن عمل کند».

موقعیت این شرکت با وضعیت عمومی آن مطابقت دارد. آنتروپیک مکرراً استدلال کرده است که خطرات هوش مصنوعی مرزی واقعی اما محدود هستند - متمرکز در کمک به سلاح‌های زیستی، از دست دادن کنترل و عملیات سایبری تهاجمی - و این مقررات باید به‌جای تمرکز بر دامنه وسیع برنامه‌های هوش مصنوعی روزمره، روی آن تمرکز کند.

نوشتن لایحه خود قدم منطقی بعدی است. آنتروپیک به جای واکنش به پیشنهادات دیگران، زبان قانونگذاران را بر اساس چارچوب ریسک خود تنظیم می کند، با پیشی گرفتن از قوانین ایالتی وصله ای که مزیت ضمنی قوانین فدرال است. رویترز و مجموعه‌ای از رسانه‌های دیگر گزارش پولیتیکو را ظرف یک روز تقویت کردند، که نشان می‌دهد واشنگتن و صنعت هوش مصنوعی اکنون چقدر از نزدیک حرکات یکدیگر را زیر نظر دارند.

راه پیش رو در واشنگتن تقسیم شده

این پیش نویس بدون توجه به اینکه کدام حزب کنگره را کنترل می کند، با چالش های سیاسی زیادی روبرو است. گزارش پولیتیکو خاطرنشان می‌کند که هرگونه لایحه ایمنی هوش مصنوعی احتمالاً با واکنش کاخ سفید مواجه خواهد شد، کاخ سفید همچنان مخالف مقررات اجباری هوش مصنوعی است و از رویکردی داوطلبانه و مبتنی بر استانداردها حمایت می‌کند.

با این حال، پیشنهاد به عنوان یک نشانگر اهمیت دارد. این عدد - بر حسب دلار و تعداد تلفات - مشخص می‌کند که یکی از آزمایشگاه‌های پیشرو هوش مصنوعی در جهان معتقد است مرز بین ریسک قابل قبول و مداخله دولت باید در کجا باشد. همچنین یک نقطه مرجع برای لوایح رقابتی ایجاد می کند که اکنون در کاپیتول هیل در گردش هستند، که چندین مورد از آنها نظارت بسیار تهاجمی تر با آستانه های پایین تر را پیشنهاد می کنند.

تحلیلگران سیاست سه چیز را با توسعه بحث زیر نظر خواهند داشت: اینکه آیا ارقام 50 قربانی و 1 میلیارد دلار از تماس با پیش نویس کنگره جان سالم به در می برند یا خیر. آیا ارزیابی‌کنندگانی که در تجارت ثبت‌نام کرده‌اند، دارای اختیار واقعی هستند یا صرفاً نقش مشاوره‌ای دارند. و اینکه آیا زبان فدرال پیشگیرانه قوانین هوش مصنوعی در سطح ایالتی را که قبلاً در دست بررسی است، جذب می کند یا با آن برخورد می کند. شرط آنتروپیک این است که یک چارچوب محدود و فقط با ریسک فاجعه‌آمیز، نسخه‌ای از مقرراتی است که صنعت واقعاً می‌تواند با آن زندگی کند - و شکل‌دهی به این چارچوب زودتر از تحمیل آن بعداً شکست می‌خورد.

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

چشم انداز هوش مصنوعی به سرعت حرکت می کند - [AI Buzz Wire] (https://aibuzzwire.news) را برای انتشار اخبار هوش مصنوعی، انتشار مدل ها و تجزیه و تحلیل صنعت دنبال کنید.

اخبار هوش مصنوعی را بیشتر بخوانید →