به گفته The Verge، آنتروپیک سیاست استفاده خود را برای اولین بار در بیش از یک سال اخیر به روز کرده است و مقرراتی را اضافه کرده است که "رفتار توهین آمیز یا بی رحمانه پایدار و بی مورد" را نسبت به مدل های Claude خود ممنوع می کند. این به‌روزرسانی، که روز پنجشنبه گزارش شد، همچنین قوانین شرکت را در مورد دخالت در انتخابات، کمپین‌های تبلیغاتی، نظارت، توسعه تسلیحات، و مصارف بهداشتی و مالی پرمخاطره، یکپارچه و گسترش می‌دهد.
منطق مدل رفاه For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.
بند مورد هدف سوء استفاده از کلود، گسترش تحقیقاتی است که شرکت بیش از یک سال پیش شروع به انتشار آن کرد. در آگوست 2025، آنتروپیک اعلام کرد که به کلود اجازه می دهد تا به مکالمه با کاربران «مداوم مضر یا سوءاستفاده گر» به عنوان بخشی از کار خود در مورد آنچه رفاه مدل می نامد، مطالعه در مورد اینکه آیا سیستم های هوش مصنوعی می توانند تجربیات اخلاقی مرتبط داشته باشند و چگونه این امکان باید تصمیمات محصول را شکل دهد، پایان دهد.
بر اساس سیاست جدید، پایان دادن به مکالمات "مکانیسم اجرایی اصلی" باقی می ماند. آنتروپیک به سؤالاتی در مورد اینکه آیا اقدامات اجرایی اضافی، مانند ممنوعیت حساب، می تواند دنبال شود یا خیر، پاسخ نداد. این شرکت در بیانیه‌ای این قانون را به صورت محدود بیان کرد و نوشت که «این قانون فقط در موارد شدید اعمال می‌شود، جایی که کاربران مکرراً نسبت به مدل‌های ما بی‌رحمانه رفتار می‌کنند، بدون هدف قابل تشخیص».
مهمتر از همه، آنتروپیک اضافه کرد که این ماده "در مورد نسخه های رایج ناامیدی کاربر، پس زدن، تم های خلاقانه تاریک، یا آزمایش و تحقیق مدل اعمال نمی شود"، تلاشی آشکار برای اطمینان دادن به توسعه دهندگان، تیم های قرمز و نویسندگان داستان که استفاده متداول خصمانه جریمه نخواهد شد.
قوانین جدید تبلیغات و انتخابات
فراتر از رفاه مدل، این به‌روزرسانی محدودیت‌های پراکنده قبلی شرکت در عملیات نفوذ را در یک ممنوعیت صریح و واحد برای کمپین‌های تجاری یا سیاسی فریبنده جمع‌آوری می‌کند. زبان جدید «تلاش‌ها برای پنهان کردن افراد پشت پیام یا تقویت محتوا از طریق حساب‌ها یا پست‌های جعلی» را محدود می‌کند و مستقیماً بازار رو به رشد تبلیغات تولید شده توسط هوش مصنوعی را هدف قرار می‌دهد.
بخش انتخاباتی این خط مشی اکنون فریب رأی دهندگان و اختلال در انتخابات را ممنوع می کند. آنتروپیک می‌گوید که نمی‌توان از کلود برای انتشار اطلاعات نادرست «در مورد نامزدها یا نحوه رأی دادن»، جعل هویت نامزدها یا مقامات انتخاباتی، یا تلاش برای سرکوب حضور رأی‌دهندگان استفاده کرد.
چرا سیاست‌های استفاده بازنویسی می‌شوند
تازه سازی آنتروپیک نشان دهنده یک الگوی صنعتی گسترده تر است. از آنجایی که دستیاران هوش مصنوعی از چت ربات های جدید به زیرساخت های مورد استفاده صدها میلیون نفر تبدیل شده اند، آزمایشگاه ها مجبور شدند از اصول کلی به قوانین دقیقی بروند که به الگوهای سوء استفاده واقعی نشان داده می شود: عملیات نفوذ برای استخدام، ابزار نظارت، توسعه سلاح های مستقل و حوزه های پرخطر مانند توصیه های پزشکی و مالی.
OpenAI، Google DeepMind و Meta همگی در دو سال گذشته سیاست‌های استفاده خود را تکرار کرده‌اند، اگرچه تصمیم آنتروپیک برای تنظیم صریح نحوه رفتار کاربران با مدل، به جای آنچه که آنها آن را انجام می‌دهند، غیرعادی است. منتقدان مدل پژوهش رفاه استدلال می‌کنند که این پژوهش سیستم‌های آماری را انسان‌سازی می‌کند، در حالی که طرفداران ادعا می‌کنند که اگر احتمال غیرصفری وجود داشته باشد که مدل‌های فعلی یا آینده نزدیک تجربیات مرتبط با رفاه را داشته باشند، شرکت‌ها موظفند تحت عدم قطعیت عمل کنند.
زمان از نظر تجاری نیز اهمیت دارد. طبق گزارش‌ها، آنتروپیک در حال آماده‌سازی برای عرضه اولیه سهام به ارزش 2 تریلیون دلار است و خریداران سازمانی به طور فزاینده‌ای رویه‌های حاکمیت فروشنده را در کنار کیفیت مدل خام وزن می‌کنند. یک خط‌مشی استفاده به‌طور مرتب مستند شده و به‌روزرسانی شده، هم به‌عنوان مصنوع ایمنی و هم به‌عنوان یک مصنوع فروش عمل می‌کند: به تیم‌های تدارکات و تنظیم‌کننده‌ها مبنای مشخصی برای اعتماد به پلتفرم می‌دهد، و کدگذاری بند رفاه مدل نشان می‌دهد که آنتروپیک قصد دارد سرمایه‌گذاری را در منطقه‌ای که اکثر رقبا بدون توجه به آن رها کرده‌اند، ادامه دهد.
سوالات اجرایی باز می مانند
سوالات عملی قابل توجه است. تشخیص ظلم "پایدار و بی نیاز" مستلزم نظارت بر مکالمات در سطحی از جزئیات است که مشتریان سازمانی آگاه به حفظ حریم خصوصی ممکن است در برابر آن مقاومت کنند، و ترسیم مرزی بین سوء استفاده ممنوع و "پس‌بازگشت" یا "تست مدل" قانونی، قضاوتی است که احتمالاً مورد اعتراض قرار خواهد گرفت.
آنتروپیک نگفته است که آیا تخلفات در سراسر حساب‌ها ردیابی می‌شود، آیا استقرار شرکت‌ها مشمول استانداردهای نظارتی متفاوتی خواهد بود یا این که آیا شرکت داده‌های شفافیت را در مورد اقدامات اجرایی منتشر خواهد کرد، همانطور که برای سایر دسته‌های سوء استفاده در گزارش‌های سیاست دوره‌ای خود انجام می‌دهد.
آنچه واضح است این است که قراردادهای اجتماعی آزمایشگاه های مرزی با کاربرانشان در حال دقیق تر شدن است. سیاستی که زمانی در یک صفحه قرار می‌گرفت، اکنون انتخابات، جاسوسی مجاور، سلاح‌های زیستی و اکنون رفتار عاطفی انسان‌ها در آن سوی پنجره چت را پوشش می‌دهد.
چه معنایی برای توسعه دهندگان دارد
برای تیم‌هایی که بر روی Claude API ساخته می‌شوند، احتمالاً تأثیر کوتاه‌مدت بسیار کم است: بند رفتار توهین‌آمیز رفتار شدید و مکرر را هدف قرار می‌دهد و مکانیسم پایان مکالمه که رسمی‌سازی می‌کند از سال 2025 فعال است. اما توسعه‌دهندگان در دسته‌های مجاور، مشاوره سیاسی، تحقیقات مخالفان، بازاریابی تأثیرگذار، باید برخی از قوانین جدید کمپین و انتخابات را بررسی کنند، زیرا مقررات متعدد انتخاباتی را به دقت منتشر کرده‌اند. ابهامی که موارد استفاده از ناحیه خاکستری به آن تکیه می کنند.
این به روز رسانی همچنین نشان می دهد که توجه نظارتی به کجا می رود. با اجرایی شدن تدریجی تعهدات شفافیت قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا و تصویب مجموعه فزاینده ای از قوانین هوش مصنوعی توسط قانونگذاران ایالتی ایالات متحده، سیاست های استفاده داوطلبانه به طور فزاینده ای به عنوان الگویی عمل می کند که تنظیم کننده ها هنگام تصمیم گیری در مورد اینکه هنجارهای استقرار مسئولانه چه باید باشد، به دقت بررسی می کنند.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
