بر اساس نظرسنجی جدید آسوشیتدپرس و مرکز تحقیقات روابط عمومی NORC در دانشگاه شیکاگو، اکثریت آمریکایی‌ها معتقدند هوش مصنوعی سریع‌تر از آنچه که باید پیش می‌رود و بیشتر آنها می‌خواهند که دولت آمریکا این فناوری را قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای تحت کنترل انسان قرار دهد.

این نظرسنجی که در 24 تا 28 سپتامبر انجام شد و این هفته منتشر شد، نشان داد که 64 درصد از بزرگسالان آمریکایی فکر می‌کنند فناوری هوش مصنوعی در ایالات متحده خیلی سریع در حال توسعه است، در حالی که فقط 8 درصد می‌گویند که خیلی کند پیش می‌رود. یک چهارم از پاسخ دهندگان سرعت فعلی را تقریباً درست توصیف کردند. یافته‌ها در لحظه‌ای به دست می‌آیند که واشنگتن در حال تلاش برای پاسخگویی به مجموعه‌ای از حوادث ماموران هوش مصنوعی، از جمله نکات نادرست پلیس ارائه‌شده توسط مدل Anthropic و دستور جدید گزارش‌دهی رویداد هوش مصنوعی کاخ سفید - تحولاتی که ما در [پوشش خط‌مشی‌های هوش مصنوعی در حال انجام] خود دنبال می‌کنیم (https://aibuzzwire.news).

نگرانی از خطوط مهمانی عبور می کند

این نگرانی به یک طرف طیف سیاسی محدود نمی شود. در میان دموکرات ها، 76 درصد می گویند هوش مصنوعی خیلی سریع در حال توسعه است. در میان جمهوری خواهان، این رقم 54 درصد است. به عبارت دیگر، مستقل‌ها و حزب‌گرایان به طور یکسان، این حس را دارند که فن‌آوری در حال پیشی گرفتن از حاکمیت خود است - یک نقطه توافق نادر در یک رای‌دهندگان قطبی.

این اجماع به آنچه پاسخ دهندگان می خواهند دولت در مورد آن انجام دهد نیز گسترش می یابد. بر اساس این نظرسنجی، هشت نفر از هر 10 آمریکایی می گویند که دولت ایالات متحده باید حفاظت از کارگران آمریکایی و حفظ هوش مصنوعی را تحت کنترل انسان در اولویت قرار دهد. سهم مشابهی از دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان، حفظ هوش مصنوعی تحت کنترل انسان، حفاظت از کارگران و ترویج نوآوری‌های فناوری را اولویت‌های بسیار یا بسیار مهمی برای رویکرد دولت به هوش مصنوعی می‌دانند.

تصویر حزبی فراتر از آن اولویت‌های اصلی تیره‌تر می‌شود. دموکرات‌ها و جمهوری‌خواهان در مورد اینکه آیا به حداقل رساندن آسیب‌های زیست‌محیطی ناشی از هوش مصنوعی و رقابت با سایر کشورها باید از اهداف عالی دولت باشد یا خیر، اختلاف نظر دارند - شکافی که منعکس‌کننده بحث‌های گسترده‌تری است که در کنگره و در مسیر مبارزات انتخاباتی جریان دارد.

هیچ یک از طرفین اعتماد رأی دهندگان را در مورد هوش مصنوعی به دست نیاورده اند

اگر نظرسنجی قبل از انتخابات میان دوره ای یک هشدار ضمنی برای هر دو طرف باشد، این است: رأی دهندگان در حال حاضر به هیچ یک از آنها برای مدیریت فناوری اعتماد ندارند. فقط 31 درصد از بزرگسالان نحوه برخورد پرزیدنت ترامپ با هوش مصنوعی را تایید می کنند. در پاسخ به این سوال که کدام حزب در مدیریت هوش مصنوعی کار بهتری انجام می دهد، 23 درصد به حزب دموکرات اعتماد بیشتری دارند، 21 درصد به حزب جمهوری خواه اعتماد بیشتری دارند و 39 درصد می گویند که نمی توان به هیچ یک از آنها برای انجام کار خوب اعتماد کرد.

این ارقام زمانی به دست می‌آیند که سیاست هوش مصنوعی از حاشیه به میانه سیاست ملی منتقل شده است. سناتور مارک وارنر قانون مدیریت ریسک و امنیت هوش مصنوعی سال 2026 را در این ماه معرفی کرد، ایالت‌ها از جمله کالیفرنیا قوانین هوش مصنوعی خود را وضع کردند و کاخ سفید گزارش‌دهی حوادث را پس از یک سری شکست‌های ماموران آغاز کرده است. با این حال، داده‌های AP-NORC نشان می‌دهد که هر کاری که مقامات انجام می‌دهند، بخش بزرگی از مردم متقاعد نشده‌اند که واقعاً کسی روی صندلی راننده است.

هوش مصنوعی به سختی به عنوان یک ابزار انتخاباتی ثبت می شود

یک شکاف قابل توجه بین میزان نگرانی آمریکایی ها در مورد هوش مصنوعی و میزان استفاده آنها از آن وجود دارد: علیرغم پوشش دیوار به دیوار نقش هوش مصنوعی در سیاست، این فناوری به سختی در نحوه مشارکت رأی دهندگان با انتخابات وجود دارد.

تنها 21 درصد از بزرگسالان می گویند که از هوش مصنوعی برای اطلاع از یک نامزد یا موضوعی در برگه رأی استفاده کرده یا قصد دارند از آن استفاده کنند. اعداد از همان جا از صخره خارج می شوند - 12٪ برای یافتن اطلاعات در مورد نحوه رای دادن، 10٪ برای ثبت نام رای دهندگان، و فقط 10٪ برای تصمیم گیری برای اینکه به چه کسی رای دهید. در چرخه انتخاباتی که کارشناسان آن را اولین انتخابات هوش مصنوعی نامیده اند، اکثر آمریکایی ها هنوز اطلاعات سیاسی خود را به روش قدیمی دریافت می کنند.

نظرسنجی چگونه انجام شد

این نظرسنجی سراسری در 24 تا 28 سپتامبر 2026 با استفاده از پنل AmeriSpeak، یک پنل مبتنی بر احتمال که توسط NORC در دانشگاه شیکاگو اداره می‌شود، انجام شد. مصاحبه ها به صورت آنلاین و تلفنی با 2140 بزرگسال از جمله پاسخ دهندگان تلفن ثابت و تلفن همراه انجام شد. حاشیه خطای نمونه گیری مثبت یا منفی 2.9 واحد درصد است.

روش‌شناسی در اینجا مهم است: AmeriSpeak یکی از معدود پانل‌هایی است که بر اساس نمونه‌گیری احتمالی به جای پاسخ‌دهندگان انتخابی ساخته شده است، به همین دلیل است که نتایج AP-NORC به عنوان معیاری برای سنجش افکار عمومی آمریکا در نظر گرفته می‌شود. یافته‌های اصلی - که تقریباً دو سوم کشور فکر می‌کنند هوش مصنوعی خیلی سریع حرکت می‌کند - با مجموعه‌ای از نظرسنجی‌های سال 2026 از کوئینی‌پیاک و رویترز/ایپسوس که نارضایتی عمیق عمومی در مورد سرعت و ایمنی توسعه هوش مصنوعی را نشان می‌داد، مطابقت دارد.

برای قانونگذارانی که به ماه نوامبر می روند، پیام این نظرسنجی به سختی قابل درک نیست. رای دهندگان خواهان نوآوری هستند، اما نرده های محافظ بیشتری می خواهند – و در حال حاضر به هیچ یک از طرفین اعتباری برای ارائه آنها نمی دهند. همانطور که کمپین‌های میان‌دوره‌ای وارد مرحله نهایی خود می‌شوند، انتظار داشته باشید که هوش مصنوعی کمتر به عنوان یک وعده آینده‌نگر و بیشتر به‌عنوان آزمایشی در مورد اینکه کدام حزب می‌تواند مردم بدبین را متقاعد کند که کسی، در جایی، هنوز روی کنترل‌ها دست دارد، ظاهر شود.

---

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

آخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.

بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →