اپل به دنبال یک حکم دادگاه اضطراری است تا از OpenAI از استفاده از محصولات ساخته شده با اسرار تجاری ادعا شده به سرقت رفته جلوگیری کند، این تشدید می تواند جاه طلبی های OpenAI را در سخت افزار مصرف کننده متوقف کند. درخواست برای دستور مقدماتی که توسط Quartz و Silicon UK گزارش شده است، شدیدترین چرخش را در مناقشه ای نشان می دهد که دو شریک زمانی خود را به دشمنان دادگاه تبدیل کرده است - یک دعوا که اکنون در [اخبار فوری هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) دنبال می شود.
به گزارش RTTNews و Firstpost، این حرکت از قاضی می خواهد که OpenAI را از توسعه یا تجاری سازی دستگاه هایی که با استفاده از اطلاعات اختصاصی اپل ساخته شده اند، منع کند. در صورت اعطای حکم، صرفاً درخواست خسارت پس از واقع نخواهد بود. در حالی که پرونده اسرار تجاری اساسی در جریان است، به طور فعال توسعه دستگاه هوش مصنوعی OpenAI را متوقف می کند.
از شرکای سیری تا مبارزان قانونی
شدت درخواست با توجه به سابقه اخیر این شرکت ها قابل توجه است. پس از اینکه اپل شروع به ادغام فناوری OpenAI در اکوسیستم نرم افزاری خود کرد، اپل و OpenAI به طور گسترده به عنوان شریک شناخته شدند. این اتحاد، نبرد حقوقی کنونی را بیش از پیش غیرمنتظرهتر کرد: رابطهای که زمانی به عنوان یک همکاری ویترین شناخته میشد، به اتهام سرقت شرکتی تبدیل شده است.
به گزارش تایمز آو ایندیا، این اختلاف بر اساس ادعاهایی است که OpenAI اطلاعات محرمانه و اختصاصی اپل را به دست آورده و برای ساخت محصولات سخت افزاری خود استفاده کرده است. پروندههای اپل استدلال میکنند که سوء استفادههای ادعایی باعث آسیبهای مداوم و جبرانناپذیر میشود - استاندارد قانونی که یک دستور اضطراری را قبل از محاکمه کامل ممکن میسازد.
OpenAI پاسخ می دهد
OpenAI به شدت این ادعاها را رد کرده است. طبق گفته LawBeat، OpenAI شکایت اپل را «شخصی» توصیف کرده است تا محتوایی، و این شرکت ایمیلهایی را منتشر کرده است که میگوید ادعاهای سرقت را رد میکند. OpenAI ادعا می کند که پرونده ها نشان می دهد که هر گونه اطلاعاتی که در آن دخیل است محرمانه نبوده، مورد سوء استفاده قرار نگرفته و یا از طریق کانال های قانونی به دست آمده است.
انتشار ارتباطات داخلی یک تاکتیک دادرسی تهاجمی غیرمعمول است که نشان می دهد OpenAI قصد دارد به جای حل و فصل بی سر و صدا با این موضوع به صورت علنی مبارزه کند. پروندههای اسرار تجاری اغلب منشأ دقیق اطلاعات را روشن میکنند - چه کسی میدانست چه چیزی، چه زمانی و تحت چه تعهداتی محرمانه - و به نظر میرسد که هر دو طرف در حال آماده شدن برای یک نبرد کشف طولانی هستند.
چرا دستور مقدماتی مهم است
دستور مقدماتی یکی از قدرتمندترین ابزارها در دعاوی حقوقی مالکیت فکری است زیرا می تواند قبل از هر گونه کشف تخلف، محدودیت های جدی ایجاد کند. برای برنده شدن در یکی، اپل معمولاً باید نشان دهد که احتمالاً از نظر شایستگی موفق خواهد شد، آسیب های جبران ناپذیری را بدون دستور متحمل خواهد شد، تعادل سختی ها به نفع اپل است، و این دستور در خدمت منافع عمومی است.
برای OpenAI، مخاطرات مشخص هستند. شایعه شده است که این شرکت در حال بررسی سخت افزار مصرف کننده است، و یک دستور قانونی می تواند عرضه محصول مرتبط با این تلاش را به تاخیر بیاندازد یا از مسیر خارج کند. حتی تعلیق چنین حرکتی میتواند شراکتها را سرد کند، تامینکنندگان را بترساند و جمعآوری سرمایه را پیچیده کند - همه نگرانیهای جدی برای شرکتی که گزارش شده برای عرضه عمومی آماده میشود.
زمینه گسترده تر نبردهای مالکیت معنوی هوش مصنوعی
تقابل Apple-OpenAI آخرین مورد از موج اختلافات مالکیت معنوی است که صنعت هوش مصنوعی را فرا گرفته است. توسعهدهندگان مدل، سازندگان سختافزار و صاحبان محتوا بهطور فزایندهای به دادگاهها روی میآورند تا سؤالاتی را که این فناوری از آنها پیشی گرفته است، حل و فصل کنند: دادههای آموزشی متعلق به چه کسی است؟ چه زمانی یادگیری از یک رقیب به سرقت تبدیل می شود؟ وقتی مهندسان آزادانه بین شرکت ها رفت و آمد می کنند چگونه باید از اسرار تجاری محافظت شود؟
قانون اسرار تجاری به ویژه در هوش مصنوعی بسیار قدرتمند است زیرا بسیاری از ارزش های صنعت - دستور العمل های آموزشی، وزن مدل ها، تکنیک های ارزیابی و طراحی های سخت افزاری - در اطلاعاتی زندگی می کنند که هرگز به طور عمومی افشا نمی شوند. برخلاف پتنت ها، اسرار تجاری نیازی به ثبت ندارند، اما از شرکت ها می خواهند که اقدامات معقولی را برای محرمانه نگه داشتن اطلاعات انجام دهند.
بعد چه می آید
تصمیم دادگاه در مورد اعطای درخواست اضطراری اپل می تواند نسبتاً سریع باشد و به عنوان یک سیگنال اولیه از مسیر پرونده خوانده می شود. یک کمک مالی باعث جسارت اپل می شود و OpenAI را تحت فشار قرار می دهد. انکار به OpenAI یک پیروزی دفاعی می دهد و برنامه های سخت افزاری آن را در حال حاضر در مسیر خود حفظ می کند.
در هر صورت، این اختلاف یادآور این است که رونق هوش مصنوعی در حال حاضر منجر به ایجاد نبردهای حقوقی به اندازه نبردهای فنی شده است. از آنجایی که بزرگترین نامهای این صنعت برای استعدادها، دادهها و دستگاهها با هم رقابت میکنند، دادگاه در حال تبدیل شدن به یکی دیگر از جبهههای رقابت است.
برخورد سرعت هوش مصنوعی و قانون اسرار تجاری
چیزی که مواردی از این قبیل را به ویژه پرخطر می کند، عدم تطابق اساسی در سرعت است. توسعه هوش مصنوعی در هفته ها و ماه ها حرکت می کند. دعوای محرمانه تجاری می تواند سال ها ادامه داشته باشد. تا زمانی که یک پرونده به محاکمه می رسد، محصولات مورد اختلاف ممکن است حمل شده، تکامل یافته یا رها شده باشند - دقیقاً به همین دلیل است که شاکیان زودتر به دنبال دستورات اضطراری هستند.
دادگاه ها از لحاظ تاریخی در مورد صدور دستورات مقدماتی محتاط بوده اند و از فلج کردن پیشگیرانه تجارت متهم قبل از افشای کامل حقایق محتاط بوده اند. اما در صنایعی که مزیت اولین حرکت و زمان بندی همه چیز است، حتی یک توقف موقت می تواند تعیین کننده باشد. این تنش - بین بحثی که سیستم حقوقی میخواهد و سرعتی که شرکتهای هوش مصنوعی با آن کار میکنند - در مرکز اختلاف Apple-OpenAI قرار دارد.
پیامدها برای استعدادها و صنعت گسترده تر
این مبارزه همچنین آسیبپذیری را برجسته میکند که هر شرکت هوش مصنوعی به اشتراک میگذارد: مزیت رقابتی آن اغلب از ذهن کارمندانش خارج میشود. ادعاهای اسرار تجاری اغلب زمانی مطرح میشوند که مهندسان بین رقبای خود حرکت میکنند و دانش ضمنی را حمل میکنند که به سختی میتوان آن را تنها با قراردادها مهار کرد. از آنجایی که استعدادها در میان مجموعه کوچکی از آزمایشگاههای نخبه در حال چرخش هستند، اختلافات بر سر اینکه چه کسی ایدهها را آورده است، احتمالاً چند برابر میشود.
برای صنعت گسترده تر، این مورد یک داستان هشدار دهنده است. شرکتها با تشدید قراردادهای عدم افشا، تقسیمبندی دسترسی به اطلاعات حساس، و سرمایهگذاری بیشتر در کنترلهای داخلی، پاسخ میدهند. اینکه آیا این اقدامات میتواند با نرخ نوآوری و نرخ استخدام همگام شود یا خیر، یک سوال باز باقی میماند و دادگاهها ممکن است هر بار به یک حکم پاسخ دهند.
