arXiv، سرور پیش‌چاپ، جایی که بسیاری از تحقیقات هوش مصنوعی در جهان برای اولین بار در آن ظاهر می‌شود، نویسندگان را در دو ارسال در ماه تقویم محدود کرده است، زیرا سیل مقالات مبتنی بر هوش مصنوعی بر مدیران داوطلب آن غلبه کرده است.

این محدودیت از ابتدای اکتبر 2026 اعمال شد و در همه دسته ها اعمال می شود. یک قانون موجود که نویسندگان را در سه ارسال فعال در هر زمان معین محدود می کند، از سال 2024، بدون تغییر باقی مانده است. For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.

اعداد پشت درپوش

منحنی رشد توضیح می دهد که چرا arXiv عمل کرد. در سپتامبر 2016، این پلتفرم 9869 ارسال دریافت کرد. تا سپتامبر 2024، این رقم به 20569 رسید. در سپتامبر امسال به 40363 رسید - طبق آمار arXiv، ارسال‌ها در دو سال دو برابر شده‌اند و تنها در دسته cs.AI بیش از شش برابر در مدت مشابه افزایش یافته‌اند.

افزایش فقط یک مشکل ذخیره سازی نیست. نزدیک به 9000 بلیط پشتیبانی برای کارمندان و ناظران ایجاد کرد و بازبینان داوطلب پلتفرم - که arXiv آنها را ستون فقرات کنترل کیفیت خود می نامد - سهم نامتناسبی از زمان خود را صرف گروه کوچکی از ارسال کنندگان پرکار و با کیفیت پایین می کنند.

قوانین جدید چگونه کار می کنند

این سقف برای شخصی که مقاله ارسال می‌کند اعمال می‌شود، نه برای نویسندگان مشترک، بنابراین یک محقق همچنان می‌تواند هر ماه در بسیاری از مقاله‌ها ظاهر شود تا زمانی که شخصاً فقط دو مقاله را ارسال کند. ارسال‌های رد شده در حد مجاز حساب می‌شوند، زیرا زمان اعتدال مشابه موارد پذیرفته شده را مصرف می‌کنند. نویسندگانی که مقاله ای را قبل از انتشار حذف می کنند، فرصت خود را پس می گیرند.

توماس جی. دیتریش، رئیس شورای مشورتی تحریریه arXiv، نوشت که بخش نسبتاً کمی از نویسندگان تعداد زیادی مقاله با کیفیت پایین ارسال می‌کنند و سهم ناعادلانه‌ای از زمان مدیران را مصرف می‌کنند - کار جدی را روزها یا هفته‌ها به تأخیر می‌اندازند. در مورد Bluesky، او اشاره کرد که برخی از نویسندگان ده‌ها مقاله ارسال می‌کنند، و گفت امیدوار است که این پوشش همچنین مقالات «ریز نتیجه» را که کمی بیش از یک مطالعه فرسایشی اضافی یا یک تغییر معماری جزئی را توصیف می‌کنند، محدود کند.

arXiv قانون را به عنوان یک اصلاح موقت توصیف می کند تا زمانی که ابزار تعدیل خود بتواند مقیاس شود. دیتریش گفته است که امیدوار است بتوان این کلاه را بعداً بلند کرد یا انداخت.

مقالات سلامی و متون نوشتاری با هوش مصنوعی

مدیران گزارش می‌دهند که مقالات نازک‌تر و با تمرکز محدودتری را مشاهده کرده‌اند – مطالعات «سلامی» که از یک تلاش تحقیقاتی واحد به کوچک‌ترین واحدهای قابل انتشار ممکن بریده شده‌اند – در کنار متون متراکمی که به صورت ماشین‌نویسی خوانده می‌شوند. این حجم تا حدی به خود ابزارهای هوش مصنوعی نسبت داده می‌شود که پیش‌نویس، گسترش و بسته‌بندی مجدد کاغذها را به‌طور چشمگیری ارزان‌تر کرده است.

اولین سرکوب arXiv نیست

درپوش از یک سری اقدامات سفت کننده پیروی می کند. در نوامبر 2025، arXiv شروع به درخواست کرد که مقالات بررسی علوم کامپیوتر و مقالات موقعیت قبل از ارسال، از طریق بررسی همتایان بگذرند. در ماه مه 2026، دیتریش ممنوعیت یک ساله نویسندگانی را اعلام کرد که مقالاتشان به وضوح دارای خروجی LLM تایید نشده، مانند نقل قول های توهم شده است.

چه معنایی برای محققان در عمل دارد

برای دانشمندان شاغل، سرپوش به جای خود همکاری، استراتژی ارسال را تغییر می دهد. از آنجایی که این محدودیت فقط به ارسال‌کننده محدود می‌شود، گروه‌های تحقیقاتی احتمالاً افرادی را که هر مقاله را ارسال می‌کنند تغییر می‌دهند، و رهبران آزمایشگاهی که قبلاً همه چیز را خودشان ارسال کرده‌اند، آن کار را به نویسندگان مشترک می‌دهند. مقالات رد شده اکنون هزینه واقعی دارند - رد اعتدال یکی از دو فرصت ماهانه محقق را می سوزاند - که احتیاط بیشتری را به ارسال اولیه منتقل می کند.

این قانون همچنین ممکن است یک الگوی آشنا را در یادگیری ماشین کند کند: انتشار یک خانواده از مقالات نزدیک به هم در همان ماه برای طرح ادعای یک ایده. تحت پوشش جدید، یک «برش سالامی» پنج کاغذی از یک پروژه، تقریباً سه ماه فرصت ارسال برای همان نویسنده را می‌طلبد، که ممکن است بی‌سروصداً ادغام نتایج را به مقالات کمتر و کامل‌تر تشویق کند - احتمالاً همان چیزی که طرفداران کنترل کیفیت همیشه می‌خواستند.

کنفرانس ها با همان فشار روبرو می شوند

فشار به پیش چاپ محدود نمی شود. ICLR 2027 پیش از موعد مقرر خود حدود 50000 چکیده دریافت کرده بود، در مقابل تقریباً 19500 مورد ارسالی معتبر در ICLR 2026. در NeurIPS 2025، تجزیه و تحلیل GPTZero حداقل 100 نقل قول ساختگی را در بین تقریباً 5000 مقاله، حداقل 5000 مقاله پذیرفته شد.

استقلال جدید، بودجه جدید

حکومت arXiv نیز به تازگی تغییر کرده است. پس از 25 سال، این پلتفرم از دانشگاه کرنل جدا شد و در 1 ژوئیه 2026 به یک غیرانتفاعی مستقل تبدیل شد. در اواخر سپتامبر، بنیاد بین‌المللی Simons، XTX Markets، و Siegel Family Endowment متعهد شدند مجموعاً 17.2 میلیون دلار طی سه تا پنج سال اختصاص دهند که بخشی از این پول برای ارتقاءهای فنی اختصاص داده شده بود.

آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی می‌خواهند بخشی از پاسخ باشند

آزمایشگاه های اصلی هوش مصنوعی به طور همزمان مدل های خود را به عنوان ابزار تحقیقاتی قرار می دهند. در ماه اوت، Google DeepMind سیستم Co-Scientist خود را برای برنامه‌ریزی آزمایش‌ها، کنترل تجهیزات آزمایشگاهی و تولید نسخه‌های خطی گسترش داد. آنتروپیک در حال ساخت یک آزمایشگاه زیست شناسی است که در آن کلود ربات ها را از طریق آزمایش ها هدایت می کند. در ماه سپتامبر، OpenAI یک "کارآموز پژوهشی خودکار" را اعلام کرد که وظایف تحقیقاتی تعریف شده را تحت نظارت انسانی انجام می دهد.

اینکه آیا مدل‌ها واقعاً می‌توانند علم جدیدی انجام دهند، ثابت نشده است. مطالعه‌ای که شامل پرینستون و مؤسسه ایمنی هوش مصنوعی بریتانیا بود، به کلود اوپوس 4.8 شش روز فرصت داد تا روی سؤالات پژوهشی برگرفته از دو مقاله منتشر نشده NeurIPS کار کند. نویسندگان اصلی که به عنوان داور عمل می کنند، هر دو مجموعه نتایج را رد کردند.

در حال حاضر، دروازه‌بانی به لایه زیرساخت منتقل شده است. درپوش دو کاغذی arXiv واضح‌ترین علامتی است که تاکنون نشان می‌دهد که گلوگاه در تحقیقات هوش مصنوعی دیگر خروجی ایجاد نمی‌کند – آن‌ها متوجه می‌شوند که چه چیزی ارزش خواندن دارد.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →