هیئت حاکمه این صنعت روز سه شنبه اعلام کرد که صنعت موسیقی ضبط شده استرالیا آهنگ های تولید شده توسط هوش مصنوعی را از نمودارهای رسمی خود حذف می کند، زیرا فناوری های مولد به طور فزاینده ای معیشت هنرمندان را تهدید می کند.
قوانین جدید انجمن صنعت ضبط استرالیا (ARIA) از دوشنبه، 31 اوت اعمال می شود. آنها همچنین موسیقی کاملاً تولید شده توسط هوش مصنوعی را واجد شرایط جوایز معتبر ARIA کشور نمی کنند. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
این سرکوب پس از آن صورت گرفت که یک نسخه از آهنگ پاپ مدونا به نام "Like a Prayer" که توسط یک تهیه کننده استرالیایی با استفاده از آوازها و درام های تولید شده توسط هوش مصنوعی ساخته شد، به مدت 16 هفته در لیست 20 برتر استرالیا قرار گرفت - در ماه می در جدول تک آهنگ های استرالیایی ARIA رتبه دوم را به خود اختصاص داد و تا روز سه شنبه همچنان در جایگاه چهارم قرار داشت.
مسیری که سد را شکست
آن آهنگ، بازسازی کلاسیک سال 1989 که با آوازهای مصنوعی و درامهای تولید شده توسط ماشین به جای انتشار استودیو تایید شده ساخته شده بود، به نقطه عطف بحث استرالیا در مورد جایگاه هوش مصنوعی در موسیقی تبدیل شد. طول عمر نمودار آن - بیش از یک ربع سال در بین 20 کشور برتر - به مقامات صنعت نشان داد که ابزارهای مولد تا چه حد پیش رفته اند و چقدر کمی از خط لوله خلاق سنتی برای ایجاد یک رکورد رقابتی تجاری مورد نیاز است.
یکی از نمایندگان صنعت موسیقی ضبط شده استرالیا روز سه شنبه این سیاست جدید را تأیید کرد و آن را به عنوان دفاع از هنرمندان فعالی تعریف کرد که معیشت آنها به طور فزاینده ای توسط فناوری های مولد تهدید می شود. زمان بندی دقیق نبود: نسخه مدونا تولید شده توسط هوش مصنوعی همچنان در همان هفته ای که ممنوعیت اعلام شد در جدول پنج جدول برتر قرار داشت.
آنچه قوانین جدید نیاز دارد
آریا در بیانیهای اعلام کرد که بر اساس معیارهای جدید واجد شرایط بودن، تنها در صورتی میتوانند برای چارتها واجد شرایط شوند که «انسان آهنگ را بنویسند و آواز اصلی و سازهای اصلی را اجرا کنند»، از جمله دیگر الزامات. موسیقی واجد شرایط نیز باید با استفاده از خدمات قانونی هوش مصنوعی تولید شود.
آخرین شرط حکایت از یک مشکل رو به رشد برای صنعت دارد: موسیقی در سرویسهای استریم ظاهر میشود که ظاهراً با ابزارهای هوش مصنوعی آموزشدیده بر روی موسیقی هنرمندان بدون مجوز توسعه داده شده است.
آنابل هرد، مدیر اجرایی ARIA گفت که این تغییرات برای محافظت از هسته انسانی موسیقی ضبط شده طراحی شده است.
هرد در بیانیهای گفت: «این تغییرات نشاندهنده قصد ما برای پویا ماندن و ترویج ماهیت انسانی هنر در فضایی است که - حداقل بگوییم - فضایی که به سرعت در حال توسعه است.
او افزود: «نمودارهای ARIA همیشه اندازهگیری شفاف موسیقی مصرفشده استرالیا باقی خواهد ماند، اما نموداری که به خروجی هوش مصنوعی بدون مجوز پاداش میدهد، اساس موسیقی ضبطشدهای را که ما برای نمایش آن داریم، تضعیف میکند».
یک خط جهانی در شن و ماسه
این اقدام استرالیا آن را با اصول بینالمللی جدیدی که در ماه ژوئیه توسط فدراسیون بینالمللی صنعت فونوگرافی (IFPI) مستقر در لندن منتشر شد، هماهنگ میکند، نهادی که صنعت ضبط را در سراسر جهان نمایندگی میکند. دستورالعملهای فدراسیون بیان میکند که برای واجد شرایط شدن برای چارتهای موسیقی رسمی، یک آهنگ باید «به طور عمده ساخته دست بشر» باشد.
این سیاست به دلیل ترسیم خط خود با دقت و نه گسترده قابل توجه است. موسیقی به کمک هوش مصنوعی تا زمانی که ترانه سرایی، آواز اصلی و ساز اصلی انسان باشد، واجد شرایط در جدول باقی می ماند. تنها آهنگهایی که کاملاً توسط هوش مصنوعی تولید میشوند مستثنی میشوند – این امر به رسمیت شناخته میشود که ابزارهای هوش مصنوعی قبلاً خود را در جریانهای کاری تولید اصلی قرار دادهاند.
الکسیس ویور، آهنگساز و مدرس کنسرواتواریوم موسیقی سیدنی، به شرکت پخش استرالیایی گفت: «اجتناب از ابزارهای هوش مصنوعی در چشم انداز فعلی می تواند بسیار سخت باشد. زمانی که هنوز کشتی را هدایت میکنید و انتخابهای خلاقانه اصلی را انجام میدهید، راهی برای استفاده از آن وجود دارد.»
یک مناظره احساسی برای موسیقیدانان
ویور بحث در مورد هوش مصنوعی در موسیقی را اینگونه توصیف کرد: "برای بسیاری از نوازندگان به طور استثنایی و بسیار احساسی، و بنابراین هر کس نظر متفاوتی خواهد داشت." اما او تصمیم ARIA را تحسین کرد و آن را "گامی رو به جلوی شگفت انگیز" خواند که پیامی را ارسال کرد که سازمان می خواهد "خلاقیت انسانی را در اولویت قرار دهد و ارزش قائل شود."
ریمیکس مدونا که به راه اندازی این سیاست کمک کرد دقیقاً نشان می دهد که چرا این موضوع به شدت طنین انداز شده است. این آهنگ یک انتشار مجاز نبود - از آوازهای تولید شده توسط هوش مصنوعی به سبک یکی از شناختهشدهترین هنرمندان پاپ استفاده میکرد، و با این وجود به صدر جدولهای ملی صعود کرد و برای جلب توجه با انتشارات واقعی از نوازندگان فعال رقابت کرد.
یکپارچگی نمودار به عنوان سیاست صنعت
واجد شرایط بودن نمودار ممکن است فنی به نظر برسد، اما نمودارها باعث پخش رادیویی، قرار دادن لیست پخش، نامزدی جوایز و درآمد می شوند. گروههای صنعتی استدلال میکنند که اجازه دادن به آهنگهای کاملا مصنوعی برای رقابت با موسیقی ساخت بشر، بازار را دقیقاً در زمانی که هوش مصنوعی مولد تولید آهنگهای تقلبی متقاعدکننده را ارزان و سریع میکند، مخدوش میکند.
استرالیا اکنون به فهرست رو به رشد مناطقی میپیوندد که صنعت موسیقی ضبطشده قوانین مربوط به محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را رسمیت میبخشد، و اصول IFPI در ماه جولای نشان میدهد که اپراتورهای نمودار ملی بیشتری احتمالاً از آن پیروی خواهند کرد.
برای هنرمندان، پیام استرالیا صریح است: ابزارهای هوش مصنوعی در استودیو مورد استقبال قرار میگیرند، اما آهنگ - و عملکرد در قلب آن - باید مال شما باشد.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →