لس آنجلس تایمز با استناد به گزارش بلومبرگ گزارش داد، چین شرایطی را برای مذاکرات آتی هوش مصنوعی با ایالات متحده تعیین کرده است و لحنی جنگجویانه دارد و شرکت هوش مصنوعی آمریکایی Anthropic را به سوء رفتار متهم می کند.

پکن در یک پست یکشنبه در Yuyuantantian، یک حساب رسانه اجتماعی وابسته به شبکه تلویزیونی دولتی چین، که اغلب برای نشان دادن تفکر سیاست رسمی استفاده می‌شود، گفت که ایالات متحده باید قبل از انجام هرگونه بحث «محتوا» با چین، ثابت کند که شرکت‌های هوش مصنوعی مشمول همان قوانین ایمنی، افشای و ممیزی هستند. For more context on this story, see our ongoing artificial intelligence updates.

آنچه پکن قبل از گفتگو مطالبه می کند

در این پست آمده است: «باید تمایز روشنی بین تهدیدهای امنیتی واقعی و رقابت فناوری صرف قائل شد. این خط باید به طور مشترک توسط همه طرف های شرکت کننده ترسیم شود.

پست Yuyuantian، با عنوان "آنتروپیک بیماری آمریکایی را مبتلا کرده است"، استدلال کرد که دولت ایالات متحده باید از مرزهای امنیتی اطراف هوش مصنوعی محافظت کند، اما "مکرراً از انجام این کار عقب نشینی کرده است". همچنین مذاکرات را در قالب شرایط ژئوپلیتیکی بیان کرد: "کنترل" پیشنهاد شده توسط ایالات متحده، در اصل، تلاشی برای وادار کردن چین به پذیرش دستوری است که تا حدی توسط شرکت های آمریکایی تعریف شده است."

اتهامات خاص علیه کلود آنتروپیک

در این پست، کلود آنتروپیک مورد انتقاد قرار گرفت و مدل را به فراتر رفتن از مرزهای داده های کاربر، مشارکت در نظارت مخفیانه و انتقال دامنه های وب سایت بدون مجوز متهم کرد. در این پست آمده است: «مشکل این است که مدل‌های مرزی خود آمریکا قبلاً در جهتی تحریف شده توسعه یافته‌اند» و افزود که ایالات متحده «در تلاش است «مرزهای ایمنی» را که ترسیم کرده است به قوانین پیش‌فرض برای کل جهان تبدیل کند.

بر اساس این گزارش، آنتروپیک بلافاصله به درخواست‌های ارسال شده خارج از ساعات اداری ایالات متحده و همچنین وزارت خارجه ایالات متحده پاسخ نداد.

زمان: گفتگوها قبل از دیدار شی در 24 سپتامبر

لفاظی در یک لحظه حساس می آید. انتظار می رود که مقامات ایالات متحده و چین پیش از سفر دولتی شی جین پینگ به ایالات متحده در ۲۴ سپتامبر برای دیدار با رئیس جمهور دونالد ترامپ، درباره هوش مصنوعی گفتگو کنند. بلومبرگ پیش از این گزارش داده است که هیچ تاریخی برای گفت و گوی هوش مصنوعی اعلام نشده است و مقامات چینی همچنان به دنبال شفافیت در دستور کار ماه گذشته بودند، تا حدی برای تصمیم گیری برای ارسال چه کسی.

رویترز در ماه ژوئیه گزارش داد که دو کشور قصد دارند در ماه سپتامبر مذاکراتی را درباره هوش مصنوعی برگزار کنند، زیرا هر دو دولت درگیر نحوه مدیریت خطرات ناشی از قابلیت های هوش مصنوعی یکدیگر هستند.

یک کانال دولتی-رسانه ای که کار سیاست گذاری را انجام می دهد

انتخاب مکان به اندازه پیام اهمیت دارد. Yuyuantantian یک حساب رسانه اجتماعی معمولی نیست: این حساب به تلویزیون CCTV دولتی چین وابسته است و اغلب برای شناور کردن یا نشان دادن مواضع سیاست رسمی قبل از تبدیل شدن به بیانیه های رسمی دولتی استفاده می شود. پوشش بین‌المللی این پست - از جمله نوشته Geopolitechs تحت عنوان "آنتروپیک بیماری آمریکا را گرفتار کرده است" - آن را به‌عنوان یک سیگنال عمدی و نه تفسیری معمولی تلقی کرد.

این خواندن توسط زبان فرآیند پست تقویت می شود. پکن با اصرار بر اینکه مرز بین «تهدیدهای امنیتی واقعی و رقابت فناوری صرف» «باید به طور مشترک توسط همه طرف‌های شرکت‌کننده ترسیم شود»، عملاً این فرض را رد می‌کند که واشنگتن – یا آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی آمریکایی – می‌توانند به‌طور یک‌جانبه آنچه را که به‌عنوان خطر ایمنی هوش مصنوعی به حساب می‌آید تعریف کنند و از چین بخواهند که از این تعریف پیروی کند.

چرا آنتروپیک هدف پکن است

Anthropic جایگاه منحصر به فردی را در بن بست هوش مصنوعی ایالات متحده و چین اشغال می کند. این شرکت سال گذشته خدمات خود را از شرکت‌های تحت کنترل چینی به دلیل نگرانی‌های امنیت ملی ایالات متحده مسدود کرد - اگرچه به نظر نمی‌رسد که این امر به طور موثر مانع استفاده شرکت‌های چینی از محصولات این شرکت شده باشد. همراه با OpenAI و گوگل آلفابت، Anthropic نسبت به استفاده از مدل های خود در چین ابراز نگرانی کرده است.

اصطکاک شخصی و همچنین تجاری است. آنتروپیک علی بابا را متهم به دسترسی «غیرقانونی» به کلود با استفاده از هزاران حساب جعلی کرده است، ادعایی که غول فناوری چین به طور علنی به آن پاسخ نداده است. بلومبرگ قبلا گزارش داده بود که مقامات چینی در عین حال نگران هستند که مدل Mythos آنتروپیک علیه کشورشان به کار گرفته شود. آنها پتانسیل استفاده از مدل هایی مانند Mythos را به عنوان یک سلاح تهاجمی می بینند و این سوال را مطرح می کنند که چرا آنتروپیک از دسترسی چین به این سیستم ها برای اهداف عادی خودداری می کند.

چه معنایی برای دیپلماسی ایمنی هوش مصنوعی دارد

سیگنال‌های روز دوشنبه حاکی از آن است که پکن می‌خواهد از موضع برابری اخلاقی وارد گفت‌وگو شود - با این استدلال که آزمایشگاه‌های مرزی آمریکا به اندازه آزمایشگاه‌های چینی به بررسی دقیق نیاز دارند - و دسترسی به بازارها و مدل‌ها به جای یک پاورقی فنی به عنوان یک اهرم مذاکره تلقی می‌شود.

برای آزمایشگاه‌های مرزی، خطرات مشخص است: آنتروپیک با سیاست خود هیچ درآمدی از چین به دست نمی‌آورد، اما این اختلاف محدودیت‌های تجاری هوش مصنوعی را با دستور کار گسترده‌تر اجلاس سران ایالات متحده و چین تهدید می‌کند. اتهامات آنتروپیک علیه علی بابا، و اتهامات متقابل پکن علیه کلود، اکنون هفته ها قبل از دیدار رهبران بر روی میز دیپلماسی نشسته است. این که آیا مذاکره‌کنندگان می‌توانند «تهدیدهای امنیتی واقعی» را از «رقابت تکنولوژیک صرف» جدا کنند، همانطور که پست یووانتانتی می‌خواهد، ممکن است تعیین کند که آیا گفتگوی سپتامبر چیزی بیش از بیان مجدد مواضع ایجاد می‌کند یا خیر.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →