بلومبرگ گزارش داد، صرافی کریپتو OKX کارمندان هنگ کنگ - و کارکنانی که از طریق چین سفر می کنند - را از استفاده از دستیار کلود هوش مصنوعی Anthropic محدود کرده است، پس از اینکه حساب شرکتی Anthropic شرکت در اوایل آگوست برای مدت کوتاهی به حالت تعلیق درآمد. این قسمت که با جزئیات منتشر شده در چندین رسانه در 19 و 20 آگوست 2026 تأیید شد، یک واقعیت جدید ناخوشایند را برای شرکت‌های جهانی برجسته می‌کند: مدل‌های هوش مصنوعی که به زیرساخت‌های حیاتی محل کار تبدیل شده‌اند دارای مرزهای مجوز منطقه‌ای هستند که با نحوه عملکرد شرکت‌های چند ملیتی مطابقت ندارند.

دسترسی به حساب OKX از آن زمان بازیابی شده است. اما بر اساس گزارش‌ها، صرافی از این پس کارمندان آسیب‌دیده را از مسیریابی درخواست‌ها از طریق کلود جلوگیری می‌کند و در عوض کارشان را به مدل‌های هوش مصنوعی جایگزین می‌کند. OKX گفت که اخیراً متوجه شده است که استفاده برخی از کارمندان از کلود در هنگ کنگ ممکن است به طور کامل با سیاست های دسترسی منطقه ای Anthropic مطابقت نداشته باشد. For more context on this story, see our ongoing AI trends.

سیاست پشت تعلیق

علت اصلی آن ساده است: به گفته این شرکت، Anthropic به کلود اجازه دسترسی در هنگ کنگ یا سرزمین اصلی چین را نمی دهد. این سیاست قلمرو - محل یکی از متراکم‌ترین تمرکز بانک‌ها، شرکت‌های ارز دیجیتال و خانه‌های تجاری در آسیا - را خارج از ردپای رسمی کلود قرار می‌دهد، حتی در شرایطی که رقبایی مانند OpenAI و Google برای امضای قراردادهای سازمانی در سراسر منطقه آسیا-اقیانوسیه رقابت می‌کنند.

OKX در برخورد با این دیوار تنها نیست. گلدمن ساکس قبلاً کلود را از ابزارهای هوش مصنوعی در دسترس کارمندان هنگ کنگ خود پس از تشخیص اینکه توافقنامه آنتروپیک استفاده در این قلمرو را پوشش نمی دهد، حذف کرد. JPMorgan متعاقباً پس از بررسی شرایط مجوز مشابه، دسترسی کلود را برای کارکنان خود در هنگ کنگ محدود کرد. در هر مورد، قراردادهای جهانی بانک‌ها با ارائه‌دهنده‌ای که هنگ‌کنگ را به‌عنوان یک حوزه قضایی محدود در نظر می‌گیرد، برخورد کرد.

6 میلیون دلار در ماه در مدل های هوش مصنوعی

مقیاس وابستگی OKX به هوش مصنوعی این محدودیت را بیش از یک پاورقی ایجاد می کند. این صرافی فاش کرد که هر ماه بین 6 تا 8 میلیون دلار برای چندین مدل هوش مصنوعی خرج می کند - نرخ اجرای سالانه تقریباً 72 تا 96 میلیون دلار در صورتی که هزینه ها در سطوح فعلی باقی بماند.

OKX در سطح جهانی با دفاتر اصلی در هنگ کنگ، سنگاپور، دبی، لندن، کالیفرنیا، نیویورک، مالت و استانبول فعالیت می کند. این شرکت پرسنل ارشد هوش مصنوعی، از جمله تبلیغات برای یک مدیر ارشد یا معاون هوش مصنوعی که سنگاپور و هنگ کنگ را در طول سال 2026 پوشش می دهد، جذب کرده است.

این الگوی هزینه، و استراتژی چند فروشنده پشت آن، چیزی است که به OKX اجازه می دهد تا اختلال را جذب کند. از آنجایی که صرافی به جای اینکه منحصراً به کلود وابسته باشد از چندین مدل زبان بزرگ استفاده می کند، می تواند کارمندان هنگ کنگ را به سمت سیستم های جایگزینی که در حوزه قضایی مجاز هستند هدایت کند.

انعطاف‌پذیری جغرافیایی به یک استراتژی هوش مصنوعی تبدیل می‌شود

برای شرکت های چندملیتی، این درس در حال فرو رفتن است: حفظ مجموعه ای متنوع از ارائه دهندگان هوش مصنوعی اکنون یک مزیت استراتژیک اضافی را به همراه دارد - انعطاف پذیری جغرافیایی. محدودیت های منطقه ای اعمال شده توسط یک فروشنده لزوماً کارمندان را از دسترسی به مدل های رقیب مجاز در همان منطقه مسدود نمی کند.

پویایی محیط عملیاتی پیچیده‌تر را برای شرکت‌های مالی و فناوری بین‌المللی نشان می‌دهد. مدل‌های هوش مصنوعی توسعه‌یافته ایالات متحده دقیقاً در لحظه‌ای که واشنگتن و پکن کنترل‌های خود را در مورد انتقال فناوری و جریان داده تشدید می‌کنند، در حال تبدیل شدن به زیرساخت‌های اصلی سازمانی هستند. ارائه دهندگان، به نوبه خود، نقشه های انطباق خود را ترسیم می کنند - و هنگ کنگ، با وضعیت نظارتی منحصر به فرد خود، در سمت اشتباه آنتروپیک قرار گرفته است.

داستان یک بعد تجاری نیز دارد. Anthropic به شدت از مشتریان سازمانی با تعهدات مربوط به حفظ حریم خصوصی و انطباق خواسته است زیرا با OpenAI برای حساب های شرکتی رقابت می کند. اما نقشه انطباق ارائه‌دهنده می‌تواند میزان فروش خود را خنثی کند: برای هر شرکتی که نیروی کارش در هنگ کنگ مستقر است، کلود بدون در نظر گرفتن اینکه چقدر خوب عمل می‌کند، عملاً از فهرست خارج است.

بعد چه می آید

OKX گفت که از مشارکت Anthropic در حل تعلیق حساب شرکتی قدردانی می کند و نشان می دهد که پاسخ آن برای اطمینان از انطباق با سیاست های ارائه دهندگان مدل طراحی شده است. آنتروپیک علناً نگفته است که آیا سیاست‌های دسترسی منطقه‌ای‌اش ممکن است تغییر کند یا خیر، و سیاست اعلام‌شده این شرکت همچنان هم هنگ‌کنگ و هم سرزمین اصلی چین را مستثنی می‌کند.

ریسک رقابتی بالاست. Anthropic مشتریان سازمانی را با تعهدات حفظ حریم خصوصی و انطباق جذب کرده است - تعهداتی که OpenAI را بر آن داشت تا این هفته با گزینه‌های صفر نگهداری داده خود برای مدل‌های مرزی پاسخ دهد، زیرا دو رقیب با حساب‌های شرکتی ضربه می‌زنند. اما اپیزود هنگ کنگ محدودیت‌های فشار شرکت آنتروپیک را نشان می‌دهد: یک بانک یا صرافی با یک مرکز اصلی در قلمرو نمی‌تواند روی کلود استاندارد شود، مهم نیست که چقدر توانایی‌های کدگذاری یا تحلیل مدل قوی است.

در حال حاضر، به نظر می‌رسد این الگو در سراسر صنعت تکرار می‌شود: شرکت‌ها شکاف صدور مجوز را کشف می‌کنند، دسترسی را در منطقه آسیب‌دیده تعلیق یا محدود می‌کنند و سبدهای هوش مصنوعی خود را مجدداً متعادل می‌کنند. از آنجایی که هزینه‌های هوش مصنوعی از آزمایش به آیتم خطی می‌رود - که با OKX در میلیون‌ها نفر در ماه اندازه‌گیری می‌شود - انتظار می‌رود که تیم‌های تدارکات با جدیت مشابه اقامت داده‌ها و مطابقت با تحریم‌ها شروع به برخورد با نقشه‌های دسترسی مدل کنند. دورانی که یک اشتراک هوش مصنوعی می‌توانست به هر دفتری که یک شرکت دارد خدمت کند، به پایان رسیده است.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →