یکی از قدیمی‌ترین و تأثیرگذارترین پروژه‌های متن‌باز جهان به‌طور رسمی رأی‌گیری درباره نحوه مدیریت مشارکت‌های ایجاد شده با مدل‌های زبان بزرگ را آغاز کرده است. توسعه دهندگان دبیان رای قطعنامه عمومی را در 15 آگوست باز کردند که می تواند کار با کمک هوش مصنوعی را در سراسر توزیع ممنوع، محدود یا به طور کامل بپذیرد - تصمیمی که توسط سایر پروژه های نرم افزار آزاد که با همین سوال دست و پنجه نرم می کنند، به دقت زیر نظر دارند.

همانطور که توسط Linuxiac گزارش شده است، رای گیری تا 28 آگوست ادامه دارد، با لیستی از هشت پیشنهاد رقابتی به اضافه گزینه "هیچ یک از موارد بالا". فقط توسعه دهندگان دبیان می توانند با استفاده از سیستم رای گیری رتبه بندی شده پروژه برای سفارش دادن به اولویت های خود رأی دهند. برای [آخرین پیشرفت‌های هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) که جامعه نرم‌افزار آزاد را تحت تأثیر قرار می‌دهد، رأی‌گیری نقطه اوج بحثی است که ماه‌ها - و به اشکال مختلف، بیش از دو سال ادامه داشته است.

بحث سالها در راه است

مبارزه دبیان بر سر کدهای تولید شده توسط هوش مصنوعی جدید نیست. در ماه مه 2024، این پروژه تلاش اولیه برای ایجاد یک خط مشی مشارکت هوش مصنوعی را رد کرد و این سوال را زودهنگام ارزیابی کرد. یک قطعنامه عمومی در مورد مدل‌های هوش مصنوعی و دستورالعمل‌های نرم‌افزار آزاد دبیان در ماه می ۲۰۲۵ قبل از پایان رای‌گیری پس گرفته شد. تابستان امسال این بحث دوباره شعله ور شد و توسعه دهندگان در لیست های پستی تا ماه جولای بحث کردند که آیا کار با کمک LLM به پروژه ای تعلق دارد که قرارداد اجتماعی آن به کاربران قول یک سیستم عامل کاملا رایگان را می دهد.

اکنون این سؤال سرانجام به صندوق رأی رسیده است - با گستردگی غیرمعمول گسترده پاسخ ها.

پرونده ممنوعیت

پیشنهاد اصلی خود قرارداد اجتماعی دبیان را اصلاح می‌کند تا مشارکت‌های با کمک LLM را ممنوع کند: هیچ هوش مصنوعی مولد برای کارهای مستقیم دبیان مانند بسته‌بندی، نرم‌افزار، اسناد، ترجمه‌ها، وب‌سایت‌ها یا ارتباطات پروژه وجود ندارد. پروژه های بالادستی که با کمک هوش مصنوعی ساخته شده اند تحت تأثیر قرار نخواهند گرفت.

منطق بیان شده این پیشنهاد مانند خلاصه ای از اعتراضات جنبش نرم افزار آزاد به هوش مصنوعی مولد است: نامشخص بودن حق نسخه برداری و وضعیت مجوز خروجی های مدل، تردید در مورد قابلیت اطمینان کار تولید شده توسط هوش مصنوعی، بار بررسی اضافی بر دوش نگهبانان، حذف تهاجمی منابع نرم افزار آزاد برای داده های آموزشی، و مصرف عظیم منابع سیستم های AI.

در نهایت، پیشنهاد دیگری از مشارکت‌کنندگان می‌خواهد تا حد امکان از استفاده از LLM خودداری کنند، و مستلزم آن است که تمام ارتباطات دبیان - گزارش‌های باگ، پیام‌های لیست پستی، بحث‌های سالسا، حتی پست‌های وبلاگ سیاره دبیان - فقط توسط انسان نوشته شود و نقض‌ها را از طریق کد رفتار پروژه اعمال کنند.

حد وسط: اجازه دهید، اما مالک آن باشید

در بین قطب‌ها، چندین پیشنهاد به کمک هوش مصنوعی اجازه می‌دهد و در عین حال مسئولیت را مستقیماً بر عهده انسانی که آنها را ارائه می‌کند، می‌گذارد.

یکی از گزینه‌ها به وضوح اجازه می‌دهد مشارکت‌هایی که به طور جزئی یا کامل توسط یک LLM انجام می‌شود، مشروط بر اینکه مشارکت‌کنندگان کیفیت فنی، امنیت، مجوز و سودمندی آن‌ها را تأیید کنند، به طور کامل آنچه را ارسال می‌کنند درک کنند و کمک‌های هوش مصنوعی قابل توجهی را فاش کنند. همچنین ارسال اطلاعات خصوصی یا حساس دبیان به سرویس‌های هوش مصنوعی خارجی غیرقابل اعتماد را ممنوع می‌کند.

یک پیشنهاد مشابه نگرانی‌های مربوط به هوش مصنوعی مولد را تأیید می‌کند، اما استدلال می‌کند که ممنوعیت غیرقابل اجرا و معکوس خواهد بود، تا زمانی که کار با کمک هوش مصنوعی با دستورالعمل‌های نرم‌افزار آزاد دبیان مطابقت داشته باشد، به درستی توسط مشارکت‌کننده بررسی و درک شود، و در صورت لزوم به عنوان کمک‌هوش مصنوعی علامت‌گذاری شود.

ساده‌ترین گزینه می‌گوید که دبیان نباید ابزارهای هوش مصنوعی مولد را پشتیبانی یا ممنوع کند، در عوض همان استانداردهای کیفیت، صحت، قابلیت نگهداری و قانونی بودن را برای هر مشارکتی صرف نظر از نحوه ایجاد آن اعمال کند. مشارکت‌کنندگان باید بازبینی کنند، درک کنند، آزمایش کنند و مسئولیت کامل کار با کمک هوش مصنوعی را بپذیرند، با افشای آن تشویق می‌شود اما الزامی نیست.

یک نوع ملایم‌تر مشارکت‌کنندگان را تشویق می‌کند تا نویسندگی و درک انسانی را بدون تحمیل ممنوعیت گسترده‌ای در پروژه، ترجیح دهند و افشای داوطلبانه را حفظ کنند.

"دبیان توسط انسان ساخته شده است"

در میان گزینه‌های مورد بحث، پیشنهادی با عنوان ساده، «دبیان توسط انسان‌ها ایجاد شده است» است. به‌جای نظارت بر ابزارهایی که مشارکت‌کنندگان استفاده می‌کنند، بر آنچه وارد پروژه می‌شود تمرکز می‌کند: مشارکت‌کنندگان می‌توانند از هوش مصنوعی مولد برای تحقیق، تجزیه و تحلیل، کاوش یا نقد استفاده کنند، اما نمی‌توانند خروجی تولید شده توسط هوش مصنوعی را مستقیماً به‌عنوان بسته‌بندی Debian، وصله‌ها، اسناد، گزارش‌های باگ، ارتباطات پروژه یا کارهای رسمی دیگر ارسال کنند. این فلسفه در عنوان گنجانده شده است - انسان ها، نه مدل ها، دبیان را می سازند.

پیشنهاد هشتم و نهایی کاملاً جنبه متفاوتی دارد و بر تأثیر محیطی سیستم‌های هوش مصنوعی در مقیاس بزرگ و پاسخ دبیان به آن تمرکز دارد.

چرا رای توزیع لینوکس مهم است

دبیان به مراتب بیش از یک توزیع است. این پایه و اساس ده ها مشتق از جمله اوبونتو است که به نوبه خود زیربنای همه چیز از زیرساخت ابری گرفته تا ابزار توسعه مبتنی بر لینوکس در سراسر جهان است. سیاست‌هایی که توسط توسعه‌دهندگان دبیان اتخاذ می‌شوند، به سمت بیرون حرکت می‌کنند - به توزیع‌های مشتق، به شیوه‌های بسته‌بندی، و به هنجارهای گسترده‌تر توسعه نرم‌افزار آزاد.

این رأی همچنین یک مورد آزمایشی برای سؤالی است که اکنون هر سازمان نرم افزاری با آن مواجه است: وقتی کد، مستندات و گزارش های باگ همگی می توانند توسط یک مدل تولید شوند، مشارکت به چه معناست؟ برخی از پروژه‌ها در حال حاضر سیاست‌های مشارکت در مورد محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را تشدید کرده‌اند، در حالی که برخی دیگر آن را به‌طور عمده پذیرفته‌اند. رای انتخابی رتبه‌بندی شده دبیان - با هشت پاسخ متمایز ارائه شده - جزیی‌ترین بیان این معضل است که هر پروژه منبع باز بزرگی تاکنون ایجاد کرده است.

هر گزینه ای که در 28 اوت غالب شود، نتیجه یک سابقه خواهد بود: یا اولین توزیع اصلی که به طور رسمی کار با کمک LLM را محدود می کند، یا یک چارچوب دقیق و دقیق برای اینکه چگونه یکی از جوامع نرم افزاری اساسی اینترنت تصمیم می گیرد با ماشین هایی که بر روی خروجی خود آموزش دیده اند زندگی کند.

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →