دانمارک روز پنجشنبه اقدام به غیرقانونی کردن کپی دیجیتال و به اشتراک گذاری بازنمایی های واقعی از هوش مصنوعی کرد، زیرا وزیر فرهنگ این کشور رسماً لایحه ای را برای جلوگیری از گسترش دیپ فیک پیشنهاد کرد. به گزارش رویترز، این قانون ایجاد یا توزیع تقلید دیجیتالی واقعی از ظاهر یا صدای افراد بدون رضایت آنها را غیرقانونی می کند.
لایحه چه خواهد کرد For more context on this story, see our ongoing latest AI developments.
این پیشنهاد که توسط وزیر فرهنگ زنیا استمپ ارائه شده است، مکانیک اصلی دیپ فیک های مدرن را هدف قرار می دهد: توانایی ترکیب یک کپی قانع کننده از یک شخص واقعی و پخش آنلاین آن. بر اساس این پیش نویس قانون، تکرار دیجیتالی چهره یا صدای شخصی به اجازه آن شخص نیاز دارد و به دانمارکی ها یک راه حل قانونی می دهد که در حال حاضر برای اکثر شهروندان خصوصی وجود ندارد.
استمپ در بیانیهای گفت که ویدئوها و تصاویر دستکاری شده با هوش مصنوعی میتوانند به اطلاعات غلط دامن بزنند و اعتماد عمومی را نسبت به آنچه واقعی هستند از بین ببرند. وزارت او این لایحه را به عنوان پاسخی به فناوری پیشی گرفته است که از قوانین حاکم بر آن پیشی گرفته است و به رسانههای ساختگی اجازه میدهد سریعتر از آنچه سیستمهای حذف پاسخ میدهند منتشر شوند.
فشار بر پلتفرمها برای حذف سریع محتوا
هدف اصلی این قانون این است که مسئولیت را به سمت پلتفرم هایی که دیپ فیک در آنها منتشر می شود، منتقل کند. به گزارش رویترز، استمپ گفت: «یکی از اهداف اصلی این لایحه این است که غولهای فناوری محتوای دستکاری شده را به سرعت حذف کنند تا کمترین آسیب ممکن را به همراه داشته باشد».
این قاببندی نشان میدهد که بار اجرای آن تنها بر دوش قربانیان دیپ فیک نخواهد بود. درعوض، شبکههای اجتماعی و سایر سرویسهای میزبانی با یک تعهد قانونی برای حذف بیدرنگ دیپفکهای گزارششده مواجه خواهند بود – رویکردی که در صورت تصویب، دانمارک را به گروه دولتهای اروپایی اضافه میکند که آزمایش میکنند قوانین ملی تا چه حد میتواند مسئولیتپذیری پلتفرم را برای محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی افزایش دهد.
حمایت از هنرمندان و مردم
این لایحه به طور خاص برای پوشش دو گروه نوشته شده است. اولین مورد، عموم مردم است که قبلاً میتوانستند شبیه و صداهای آنها را با کمی توسل قانونی کپی کنند. دوم متخصصان خلاق هستند: مجریانی که کار - و شخصیتهایشان - میتوانند توسط سیستمهای هوش مصنوعی تقلید شوند و بدون پرداخت پاداش یا رضایت دوباره توزیع شوند.
برای صنعت موسیقی و فیلم، تمایز مهم است. شبیهسازی صدای هوش مصنوعی و ترکیب ویدئو، تولید اجراهای متقاعدکننده منتسب به هنرمندانی که هرگز آنها را ضبط نکردهاند، آسان کرده است، و گروههای هنرمند در سراسر اروپا برای حمایت از حقوق شخصیتی قویتر لابی کردهاند. پیشنهاد دانمارکی به اجراکنندگان یک مبنای قانونی صریح برای درخواست حذف کپیهای غیرمجاز هوش مصنوعی از اجراهایشان میدهد.
طنز و تقلید مجاز باقی می مانند
ممنوعیت مطلق نیست. رویترز گزارش می دهد که این قانون شامل استثناهایی برای کاریکاتور، تقلید، طنز، و سایر آثاری است که جامعه و صاحبان قدرت را مورد انتقاد قرار می دهند. این حکاکی آینه سنت های دیرینه بیان آزاد در قوانین دانمارکی و اروپایی است و هدف آن جلوگیری از استفاده از قوانین جدید برای سرکوب تفسیر مشروع است.
این استثنا احتمالاً یکی از مقررات سختتر برای اجرا در عمل خواهد بود. ترسیم مرز بین تقلید مسخرهشده محافظت شده و دیپفیک متخلف، یک حکم قضاوتی است و پلتفرمهایی که درخواستهای حذف را در مقیاس بزرگ مدیریت میکنند، ممکن است برای اعمال مداوم آن مشکل داشته باشند.
این طرح همچنین سؤالات عملی را در مورد چگونگی تأیید رضایت ایجاد می کند. درخواست حذفی که توسط یک شخصیت عمومی و درخواستی که توسط یک شهروند خصوصی ارسال می شود در همان صف های تعدیل قرار می گیرد و پلتفرم ها به راهی برای تشخیص دارندگان حقوق قانونی از گزارش های سوء نیت نیاز دارند. لایحه دانمارک آن مکانیک ها را در متن گزارش شده توسط رویترز حل نمی کند، و احتمالاً با اجرایی شدن قانون، آنها در دستورالعمل اجرایی حل و فصل خواهند شد.
جدول زمانی در مجلس
این پیشنهاد هنوز در معرض تصویب پارلمان است و استمپ گفت امیدوار است این لایحه بتواند در اواخر سال جاری اجرایی شود. این امر دانمارک را بر اساس استانداردهای قانونی در مسیری سریع قرار می دهد - تحلیلگران پیشنهاد می کنند بازتابی از فوریت سیاسی که رسانه های مصنوعی پیش از چرخه های انتخاباتی در چندین کشور به دست آورده اند.
یک مورد آزمایشی برای حقوق شخصیت در عصر هوش مصنوعی
رویکرد دانمارک به طور موثر منطق کپی رایت - چارچوبی که برای محافظت از آثار خلاق ساخته شده است - بر روی خود مردم گسترش می دهد. اگر این لایحه تصویب شود، چهره و صدای یک شهروند دانمارکی از نظر عملکردی به مواد محافظت شده تبدیل میشود و اشتراکگذاری یک کپی غیرمجاز هوش مصنوعی عواقب قانونی به همراه خواهد داشت.
این قانون زمانی وارد میشود که دولتهای سراسر جهان با همین معضل دست و پنجه نرم میکنند: چگونه میتوان از افراد در برابر جعل هویت مصنوعی محافظت کرد، بدون اینکه گفتار مشروع، روزنامهنگاری و هنر را سرد کند. پاسخ دانمارک - حمایت مبتنی بر رضایت همراه با معافیت طنز و وظایف حذف پلتفرمها - یکی از ملموسترین پیشنهادهایی است که هر دولت ملی ارائه کرده است و پیشرفت آن از طریق پارلمان در بروکسل و فراتر از آن از نزدیک مشاهده خواهد شد.
همچنین با قوانینی که اتحادیه اروپا قبلاً وضع کرده است تلاقی می کند. قانون هوش مصنوعی اتحادیه اروپا تعهدات شفافیتی را برای رسانه های تولید شده و دستکاری شده توسط هوش مصنوعی معرفی کرد که مستلزم آن بود که دیپ فیک ها به این ترتیب افشا شوند. لایحه دانمارک فراتر می رود: به جای اینکه بخواهد محتوای مصنوعی برچسب گذاری شود، به مردم این حق را می دهد که از وجود نسخه های مصنوعی غیرمجاز خود جلوگیری کنند. شکاف بین «برچسبشده» و «ممنوع» جایی است که بیشتر بحثهای آینده برگزار میشود – و فرآیند پارلمانی دانمارک اولین آزمون واقعی را ارائه خواهد کرد که مردم اروپایی میخواهند این خط کجا کشیده شود.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →