سناتور جان فترمن، دموکرات پنسیلوانیا، روز شنبه به طور علنی آنچه را که وی نابودی هوش مصنوعی خواند، رد کرد و هشدار داد که چین از واکنش بیش از حد ایالات متحده در حالی که دو کشور برای تسلط بر هوش مصنوعی رقابت می کنند، سود می برد.
این نظرات که در X منتشر شد، یکی از برجستهترین پوپولیستهای سنا را کاملاً در تضاد با شاخه شکاک حزب خود در مورد هوش مصنوعی قرار میدهد - و تا حد زیادی در راستای تلاش رئیس جمهور دونالد ترامپ برای تسریع توسعه هوش مصنوعی و ساخت مرکز داده در سراسر ایالات متحده است. For more context on this story, see our ongoing more AI stories.
آنچه فترمن گفت
فترمن در واکنش به تحلیل بلومبرگ بود که به بررسی آنچه که به عنوان کاهش برتری آمریکا نسبت به چین در رقابت هوش مصنوعی و سرعت بیشتر شرکتهای چینی در به کارگیری مدلهای پیشرفته توصیف میکرد، واکنش نشان داد. با به اشتراک گذاشتن این گزارش، سناتور پنسیلوانیا استدلال کرد که پیشرفت در هوش مصنوعی برای امنیت ملی حیاتی است.
فترمن نوشت: برتری هوش مصنوعی و تسلط بر انرژی زیربنای امنیت ملی ما است.
او فراتر رفت و استدلال کرد که عقب نشینی از فناوری نوظهور تنها به نفع رقبای آمریکا خواهد بود.
او نوشت که چین همچنان از واکنش بیش از حد ما سوخت و سود می برد. من جنون سیاسی و هذیان گویی در مورد مراکز داده یا قیامت هوش مصنوعی را رد می کنم.
یک دموکرات در حال شکست با شکاکان هوش مصنوعی حزبش
پست روز شنبه آخرین مورد از یک سری اظهاراتی بود که در آن فترمن خود را به عنوان یک شتابدهنده هوش مصنوعی غیرقابل عذرخواهی در گروه دموکرات معرفی کرد. اوایل این ماه، او به گزارشی مبنی بر اینکه سناتور برنی سندرز از ورمونت به توقف احتمالی توسعه هوش مصنوعی چشم دوخته است، با این استدلال که پکن از چنین اقدامی استقبال خواهد کرد، پاسخ داد.
فترمن در آن زمان نوشت: آمریکا باید در توسعه هوش مصنوعی رهبری کند، در غیر این صورت ما تحت قوانین چین زندگی می کنیم. این نباید اتفاق بیفتد.
پس زمینه یک شکاف واقعی در درون حزب دموکرات در مورد نحوه مدیریت ساختن هوش مصنوعی است. در ماه مارس، سندرز و نماینده الکساندریا اوکاسیو کورتز، قانون تعلیق مرکز داده هوش مصنوعی را در یک کنفرانس مطبوعاتی اعلام کردند، قانونی با هدف توقف ساخت مرکز داده جدید هوش مصنوعی. فترمن در آن زمان به شدت عقب نشینی کرد و این پیشنهاد را به عنوان سیاست اول چین محکوم کرد.
واشنگتن اگزمینر گزارش داد که آخرین اظهارات فترمن همچنین به دنبال دستور اجرایی جاش شاپیرو فرماندار پنسیلوانیا در مورد هوش مصنوعی و مراکز داده است - مدیر اجرایی دموکرات ایالت خود نقطه داده دیگری را به شکاف شتاب دهنده در مقابل احتیاط میان دموکرات ها اضافه کرد.
همسویی با ترامپ در زمینه هوش مصنوعی
موضع فترمن او را تا حد زیادی در کنار ترامپ در مورد نیاز به سرعت بخشیدن به توسعه هوش مصنوعی و گسترش ردپای مرکز داده کشور قرار می دهد. در اوایل این هفته، رئیسجمهور فرمانداران و مقامات محلی را تشویق کرد که از ساخت مراکز داده هوش مصنوعی استقبال کنند، بخشی از تلاش دولت که ظرفیت هوش مصنوعی داخلی را به عنوان یک ضرورت اقتصادی و امنیت ملی معرفی کرده است.
این یک آرایش چشمگیر از ائتلاف های سیاسی است: یک سناتور دموکرات با گرایش مترقی از یک ایالت در حال نوسان که انعکاس شتاب گرایی هوش مصنوعی یک دولت جمهوری خواه است، در حالی که اعضای هر دو حزب - از سندرز سوسیالیست دموکرات گرفته تا فعالان محلی که با پروژه های مرکز داده در جوامع خود مبارزه می کنند - برای کاهش سرعت، مهلت قانونی و سختگیرانه تر فشار می آورند.
سیاست هوش مصنوعی در وضعیت نوسانی
پنسیلوانیا در مرکز سیاست انرژی و محاسبات قرار دارد که بحث هوش مصنوعی را تغییر می دهد. مراکز داده مقادیر زیادی برق نیاز دارند و ایالت هایی که برای پروژه های زیرساختی هوش مصنوعی رقابت می کنند با ظرفیت شبکه، مخالفت های جامعه و سوالات کارگری دست و پنجه نرم می کنند - همان تنش هایی که به واکنش های منفی در جوامعی از آلبرتا، کانادا دامن زده است، جایی که ساکنان آن تالار شهر را بر روی یک مرکز داده 13 میلیارد دلاری متا جمع کرده اند تا شهرهای کوچک در سراسر غرب میانه آمریکا.
پیامهای فترمن حاکی از آن است که او یک محاسبه سیاسی انجام داده است که رایدهندگان به حمایت از مشاغل، توسعه انرژی و رهبری فناوری به جای احتیاط پاداش میدهند - شرطی که بر چارچوببندی امنیت ملی رقابت هوش مصنوعی با چین اهمیت میدهد. این چارچوبی است که در هر دو طرف گسترش یافته است، زیرا موضع واشنگتن در قبال صنعت هوش مصنوعی چین - از کنترل صادرات تراشه گرفته تا ممنوعیت پلتفرمهای روباتیک چینی - در دو سال گذشته سختتر شده است.
با توجه به اینکه پول صنعت هوش مصنوعی در میان دوره های 2026 سرازیر شده است - ده ها میلیون دلار در هزینه های مرتبط با شرکت های بزرگ هوش مصنوعی مورد بررسی قرار گرفته است - احتمالاً شکاف درون دمکراتیک بر سر سیاست هوش مصنوعی تشدید خواهد شد. در همین حال، کنگره همچنان به بررسی اقدامات ایمنی محدودتر، از جمله پیشنهاد دو حزبی از نمایندگان تد لیو و جان موران ادامه میدهد که به یک سوئیچ به اصطلاح کشتن برای عوامل سرکش هوش مصنوعی نیاز دارد. این که آیا موضع شتابگرایانه فترمن به موضع اصلی حزب تبدیل میشود یا یک امر دور از ذهن باقی میماند، ممکن است یکی از داستانهای تعیینکننده سیاست هوش مصنوعی در چرخه انتخابات باشد.
چرا مهم است
بحث سیاست هوش مصنوعی در واشنگتن به طور فزاینده ای از مسائل انتزاعی ایمنی و سوگیری به دعواهای مشخص بر سر مراکز داده، انرژی و مشاغل تغییر کرده است. در آن مبارزه، اظهارات فترمن سیگنالی است مبنی بر اینکه ائتلاف طرفدار ساخت ممکن است از خطوط سنتی حزبی پیروی نکند - و اینکه بحث رقابت چین قویترین سلاح لفاظی در زرادخانه شتابگرایان باقی میماند.
برای اطلاع از آخرین سیاستهای هوش مصنوعی، مقررات، و سیاستهای ایجاد هوش مصنوعی، پوشش روزانه AI Buzz Wire را دنبال کنید.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
