به گزارش کاپیتولیست، جیمز اوثمایر، دادستان کل فلوریدا، قانونی را پیشنهاد کرده است که به دادستان های ایالتی اجازه می دهد تا مجازات های کیفری را علیه شرکت هایی که سیستم های هوش مصنوعی آنها در جرایم مشارکت دارند، دنبال کنند. این پیشنهاد که روز سه‌شنبه اعلام شد، یکی از تهاجمی‌ترین تئوری‌های حقوقی را برای پاسخگویی به توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی در مورد نحوه استفاده از محصولاتشان نشان می‌دهد.

نیوزویک گزارش داد که فرماندار ران دیسانتیس به عنوان بخشی از همین فشار، «مسئولیت کیفری» را برای مدیران هوش مصنوعی مطرح کرده است و فلوریدا را در مقابل موجی از مقررات هوش مصنوعی تحت رهبری ایالت قرار داده در حالی که کنگره همچنان در بن بست باقی مانده است. برای اطلاعات بیشتر در مورد این داستان، [به‌روزرسانی‌های هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) را ببینید.

پیشنهاد چگونه کار خواهد کرد

بر اساس پیش‌نویس پیشنهادی، مسئولیت می‌تواند به هر کسب‌وکاری که مالک، کنترل یا توزیع‌کننده یک سیستم هوش مصنوعی است - از جمله شرکت‌هایی که کنترل عملی روی طراحی، آموزش، استقرار یا تنظیمات ایمنی یک سیستم دارند، گسترش یابد. مجازات های موجود برای دادستان ها شامل جریمه نقدی، استرداد قربانیان و نظارت بر شرکت به دستور دادگاه است.

قابل ذکر است که دفتر دادستان کل زبان قانونگذاری کاملی را منتشر نکرده است و مشخص نکرده است که دادستانها باید چه سطحی از دانش، قصد یا مشارکت را قبل از متهم شدن یک شرکت ایجاد کنند. این شکاف بین اعلامیه و متن قانونی جایی است که احتمالاً به مبارزه حقوقی ملحق خواهد شد: مسئولیت کیفری بدون یک استاندارد هدف مشخص با چالش‌های متمم اول و روند مناسب روبرو خواهد شد.

"یک ربات چت را نمی توان شارژ کرد"

اوثمایر این پیشنهاد را با عبارات غیرمعمول جنگنده ای طرح کرد. به گزارش کاپیتولیست، دادستان کل گفت: "هوش مصنوعی ابزاری خاموش نیست. به سوالات پاسخ می دهد، ساعت را انتخاب می کند، مکان را انتخاب می کند، و کسی را از طریق برنامه راهنمایی می کند." "وقتی محصولی در چنین جنایتی شرکت می کند، شرکتی که آن را ساخته است یک تماشاگر نیست. یک ربات چت نمی تواند شارژ شود، اما شرکتی که آن را طراحی کرده، آموزش داده و اشتراک را جمع آوری کرده است."

موارد پشت لایحه

این پیشنهاد مبتنی بر یک سری اقدامات قانونی فزاینده ای است که فلوریدا علیه شرکت های هوش مصنوعی در سال جاری انجام داده است. در 1 ژوئن، دولت از OpenAI و مدیر عامل شرکت سام آلتمن شکایت کرد و مدعی شد که این شرکت ایمنی ChatGPT را نادرست معرفی کرده است و به اندازه کافی خطرات برای خردسالان را رسیدگی نکرده است. در اوایل این ماه، فلوریدا از دادگاه خواست تا توسعه مدل جدید OpenAI را بدون تأیید شخص ثالث متوقف کند - درخواستی که در صورت اعطای آن، یک ایالت بالفعل دروازه‌بان عرضه مدل‌های مرزی می‌شد.

فشار مسئولیت کیفری مبتنی بر دو تعقیب فعال است. به گفته دفتر دادستان کل، بازرسان مشخص کردند که فینیکس ایکنر، مرد مسلح در تیراندازی آوریل 2025 در دانشگاه ایالتی فلوریدا که منجر به کشته شدن دو نفر و زخمی شدن شش نفر دیگر شد، هنگام برنامه ریزی حمله از ChatGPT استفاده کرده است - به دنبال اطلاعاتی در مورد سلاح گرم، مهمات، زمان بندی دانشگاه و مکان هایی که جمعیت زیادی در آنجا جمع می شوند.

بازرسان فلوریدا همچنین پس از اینکه مظنون متهم به قتل دو دانشجوی دکترای دانشگاه فلوریدا جنوبی از ChatGPT استفاده کرد تا از دفتر دادستان کل در مورد دفع جسد، داشتن سلاح گرم و اینکه آیا همسایه ها می توانستند صدای شلیک گلوله را بشنوند یا خیر، تحقیقات را گسترش دادند.

بر اساس یک پایگاه اجرایی موجود ساخته شده است

فلوریدا قبلاً اقدام به جرم انگاری برخی سوء استفاده از هوش مصنوعی کرده است. در ماه مارس، DeSantis HB 1159 را امضا کرد و ساخت مواد سوء استفاده جنسی از کودکان توسط هوش مصنوعی را به یک جنایت درجه دو تبدیل کرد. به گزارش کاپیتولیست، مارک گلس، کمیسر اداره قانون فلوریدا، در آن زمان گفت که مواد سوء استفاده ساخته شده "مسیرهای جدیدی برای استثمار ایجاد می کند" و می تواند کودکان و خانواده های واقعی را ویران کند.

پیشنهاد جدید یک لایه مسئولیت شرکت را در بالای این پایه اضافه می کند و تمرکز را از تک تک کاربران ابزارهای هوش مصنوعی به شرکت هایی که از آنها می سازند و سود می برند تغییر می دهد.

فرمانداری که در هر دو طرف خطوط می کشد

دیسانتیس فشار پاسخگویی را با هشدارهایی در مورد تجاوز دولت به خود همراه کرده است. به گزارش News4JAX، فرماندار گفت فلوریدا باید از تبدیل شدن به یک "ایالت نظارت بر هوش مصنوعی دیجیتال" اجتناب کند، حتی اگر از افشای مجرمانه مدیران هوش مصنوعی در نیوزویک حمایت می کند. پیام‌های دوگانه - اجرای تهاجمی علیه شرکت‌های هوش مصنوعی، شک و تردید نسبت به نظارت مبتنی بر هوش مصنوعی - یک محاسبات سیاسی کاملاً در سطح دولتی را منعکس می‌کند.

این حساب به طور فزاینده ای رایج است. همانطور که کنفرانس ملی قانونگذاران ایالتی در گزارش های اخیر اشاره کرد، در حالی که کنگره در این باره بحث می کند، ایالت ها به عرصه اصلی برای مقررات هوش مصنوعی تبدیل شده اند و مجالس قانونگذاری در سراسر کشور قوانین خود را برای چت بات ها، برنامه های همراه و سیستم های تصمیم گیری خودکار پیش می برند.

بعد چه اتفاقی می افتد

این اقدام قبل از تبدیل شدن به قانون نیاز به تصویب قانونی دارد و تقویم جلسات فلوریدا تعیین می کند که چقدر سریع پیشرفت می کند. اگر به شکلی نزدیک به شکل توصیف شده تصویب شود، به دادستان های فلوریدا ابزاری می دهد که هیچ ایالتی در حال حاضر ندارد: توانایی طرح اتهامات جنایی علیه یک شرکت هوش مصنوعی که محصول آن در جنایت نقش داشته است.

برای توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی، این پیشنهاد آخرین سیگنالی است که نشان می‌دهد دوران خود پلیسی در ایالت‌هایی که بیشتر مایل به دادخواهی هستند به پایان رسیده است - و اینکه افشای ایمنی که شرکت‌ها منتشر می‌کنند ممکن است به جای مواد بازاریابی، به نمایشگاهی در پرونده‌های جنایی تبدیل شوند.

توجه منبع: این مقاله بر اساس گزارش‌های The Capitolist، Newsweek، WPEC و News4JAX است که در 21 تا 22 اکتبر 2026 منتشر شده است.

---

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

آخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.

بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →