جاکوب کوکسون، محقق سابق Anthropic که ماه گذشته با هشدار عمومی مبنی بر اینکه شرکتهای هوش مصنوعی با زندگی ما قمار میکنند، استعفا داد، روز دوشنبه در جلسه شورای شهر نیویورک در مورد ایمنی هوش مصنوعی شهادت میدهد و او را در همان اتاقی قرار میدهد که نمایندگان صنعتی که او را ترک کرده بود.
بلومبرگ در 4 اکتبر گزارش داد که کاکسون در جلسه استماع، که توسط جولی منین، رئیس شورا فراخوانده شده بود و به عنوان یک کمیته کل شرکت می کند، حضور خواهد یافت - به این معنی که همه 51 عضو شورا به جای یک کمیته فرعی واحد شرکت می کنند. انتظار می رود نمایندگانی از Anthropic، OpenAI، Google و Meta در همان جلسه ظاهر شوند. برای اطلاعات بیشتر در مورد این داستان، [آخرین پیشرفت های هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) را ببینید.
جیکوب کاکسون کیست؟
کاکسون در اوایل سپتامبر 2026 از آنتروپیک استعفا داد. او در بیانیه خروج عمومی خود، شرکتهای هوش مصنوعی را به عنوان «قماربازی با زندگی ما» توصیف کرد و هشدار داد که این فناوری میتواند خطر فاجعهباری در دهه آینده ایجاد کند. با توجه به کریپتو بریفینگ، این بیانیه بیش از 173 میلیون بار دیده شده است و استعفای او باعث تقویت فشار برای جلسه استماع شورا می شود.
او در نگرانی هایش تنها نیست. ایوان هابینگر، یکی دیگر از محققین Anthropic، به طور عمومی احتمال بیش از 10 درصدی را تخمین زده است که هوش مصنوعی پیشرفته می تواند در عرض ده سال برای بشریت کشنده باشد - حامیان ایمنی استدلال می کنند که سیگنالی است که نشان می دهد در حال حاضر چنین دیدگاه هایی در آزمایشگاه های مرزی چقدر گسترده است.
روایت کاکسون با مخالفت روبرو شده است. شکاکان ارتباط او با یک شرکت روابط عمومی مرتبط با حمایت از ایمنی هوش مصنوعی را زیر سوال بردند، ادعاهایی که او رد کرده است.
اولین چیزی برای قانونگذاران ایالات متحده
این جلسه در گزارش جلسه به عنوان اولین باری است که یک نهاد قانونگذار ایالات متحده شهادت قسم خورده را به طور خاص در مورد ایمنی هوش مصنوعی اجباری می کند. شورای شهر نیویورک با ارسال نامههایی از مدیران ارشد چهار شرکت بزرگ هوش مصنوعی - داریو آمودی از آنتروپیک، سم آلتمن از OpenAI، ساندار پیچای از گوگل و مارک زاکربرگ از متا - دعوت کرد تا در آن شرکت کنند.
هر شرکتی آنطور که شورا انتظار داشت پاسخ نداد. به گفته کریپتو بریفینگ، یک شرکت هوش مصنوعی در تاریخ 30 سپتامبر 2026 یا حوالی آن، پس از شروع اقدامات قانونی به دلیل عدم انطباق با درخواست شورا، احضاریه دریافت کرد.
لوایح روی میز
قانونگذاران قصد دارند از این جلسه برای سنجش چندین اقدام پیشنهادی استفاده کنند که سه مورد از آنها برجسته است:
- تأیید اعتبار شخص ثالث سیستم های هوش مصنوعی مورد استفاده در شهر، که قبل از استقرار در خدمات شهری به تأیید مستقل نیاز دارد.
- مشوق های افشاگران که در این پیشنهادها به عنوان یک کشور پیشرو توصیف شده است، که برای پاداش دادن به افرادی طراحی شده است که اقدامات خطرناک را در آزمایشگاه های هوش مصنوعی نشان می دهند.
- حق اقدام خصوصی که به افراد امکان شکایت برای خسارات ناشی از سیستم های هوش مصنوعی را می دهد.
هر یک از این سه، شهر نیویورک را به یکی از تهاجمی ترین تنظیم کننده های محلی هوش مصنوعی در ایالات متحده تبدیل می کند. از آنجایی که پیشنهادها سیستمهای مورد استفاده شهر و شرکتهای فعال در آن را هدف قرار میدهند، اثرات آنها میتواند فراتر از پنج منطقه باشد.
قوانین محلی در خلاء فدرال
جلسه استماع در لحظه ای از جریان های نظارتی رقابتی در واشنگتن می رسد. پرزیدنت ترامپ اخیراً جی کلیتون، مدیر اطلاعات ملی را به عنوان "تزار هوش مصنوعی" خود معرفی کرد، که سرپرستی یک کارگروه جدید "نیروی اطلاعات فوق العاده" را با 120 روز برای ارائه گزارشی در مورد خطرات و نظارت بر هوش مصنوعی - چارچوبی که به جای محدود کردن آن به سمت تسریع توسعه متمایل شده است.
ایالت ها و شهرها در آن خلاء حرکت کرده اند. جلسه نیویورک آزمایش خواهد کرد که دولت های شهرداری تا چه حد می توانند در تعیین انتظارات ایمنی برای فناوری ساخته شده دور از شهرداری شهر پیش بروند و اینکه آیا آزمایشگاه های بزرگ این صنعت با قانون گذاران محلی درگیر خواهند شد یا در برابر آنها مقاومت خواهند کرد.
چرا شهادت مهم است
شنواییهایی مانند این برای آنچه در اتاق گفته میشود اهمیت کمتری دارد و برای آنچه در ادامه میآید اهمیت بیشتری دارد. شهادت سوگند یاد شده سابقه ای عمومی ایجاد می کند که می تواند قوانین آینده را تثبیت کند، و حضور هر چهار شرکت بزرگ هوش مصنوعی - به علاوه یک منتقد به سبک افشاگر - به قانونگذاران یک مقایسه نادر کنار هم از وعده ها و هشدارها را می دهد.
برای صنعت هوش مصنوعی، این جلسه یادآوری است که بررسی دقیق دیگر محدود به کنگره یا سرمایه های خارجی نیست. شوراهای شهر اکنون در حال تهیه پیشنویس قوانین هوش مصنوعی هستند و افرادی را که این سیستمها را میسازند برای دفاع از آنها تحت سوگند فرا میخوانند.
آنچه در شهادت باید تماشا کرد
چندین موضوع ارزش دنبال کردن را در حین باز شدن جلسه دارند. اول، چگونه نمایندگان شرکت، شیوههای ایمنی خود را در هنگام صحبت تحت سوگند توصیف میکنند، با یک خودی سابق که قرار است در همان پانل ظاهر شود. دوم، اینکه آیا پیشنهاد تشویقی افشاگر از هر دو طرف مورد حمایت قرار میگیرد یا خیر - بازتاب تلاشهای فدرال برای رسمی کردن کانالهای افشاگر آزمایشگاه هوش مصنوعی است، منطقهای که چندین شرکت مرزی قبلاً سیاستهای داوطلبانه خود را منتشر کردهاند.
ثالثاً، حق عمل خصوصی احتمالاً مورد مناقشه ترین عنصر است. مکانیزمی که به افراد اجازه میدهد به خاطر خسارات ناشی از هوش مصنوعی شکایت کنند، قرار گرفتن در معرض حقوقی واقعی را به ارائهدهندگان مدل منتقل میکند و میتوان انتظار داشت که لابیگران صنعت به مراتب سختتر از الزامات ممیزی یا افشای با آن مبارزه کنند.
این جلسه همچنین تضاد مستقیمی را در فلسفه نظارتی ایجاد می کند. کارگروه جدید هوش مصنوعی واشنگتن تحت رهبری جی کلیتون حول تسریع توسعه و تثبیت هماهنگی فدرال ساخته شده است، در حالی که پیشنهادات شهر نیویورک به سمت راستیآزمایی، گزارشهای داخلی و طرح دعوی به عنوان پشتوانه اجرایی متمایل است. اگر لوایح پیش برود، شهر می تواند به یک مورد آزمایشی برای تعیین میزان مقررات هوش مصنوعی توسط دولت های فرعی فدرال در فضای سیاسی فعلی تبدیل شود.
AI Buzz Wire به پیگیری نتیجه جلسه و سرنوشت سه لایحه پیشنهادی ادامه خواهد داد.
---
از هوش مصنوعی جلوتر بمانیدآخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.
بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →