متا پس از انتقاد شدید کارشناسان حقوقی و ناظران صنعت رسانه، زبان بحث برانگیز را از شرایط تجاری به‌روزرسانی خود حذف کرد که به نظر می‌رسید به شرکت اجازه می‌دهد محتوای وب‌سایت‌های ناشران را حذف کند و از آن برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی استفاده کند.
این بند، که در شرایط استفاده تجاری جدید متا ادغام شده است، اعلام کرد که این شرکت می‌تواند از هر محتوایی از دامنه‌ها، صفحات وب، یا نشانی‌های اینترنتی [یک حساب تجاری] برای ارائه، توسعه، بهبود، تحقیق، آموزش و حفظ یکپارچگی محصولات و خدمات متا استفاده کند. For more context on this story, see our ongoing AI trends.
یک "تدارک قابل توجه"
کارشناسان حقوقی که توسط Nieman Lab، نشریه متمرکز بر روزنامه نگاری بنیاد نیمن هاروارد مصاحبه شده اند، این عبارت را به عنوان یک "مقررات قابل توجه" توصیف کردند که می توانست به عنوان اجازه ای برای Meta برای خزیدن در وب سایت هر ناشر دارای حساب تجاری Meta و تغذیه آن محتوا در خط لوله آموزشی هوش مصنوعی خود خوانده شود.
زبان در لحظه حساسی رسید. متا در سال گذشته شکایتی را به دلیل ادعای نقض حق نسخه برداری در آموزش هوش مصنوعی خود شکست داد، اما پرونده های دیگر علیه شرکت های هوش مصنوعی، از جمله متا، همچنان از طریق دادگاه ادامه دارد. ناشران چندین سال گذشته را صرف مبارزه با آموزش هوش مصنوعی مبتنی بر خراش دادن در دادگاه‌ها و از طریق مذاکرات صدور مجوز کرده‌اند، دقیقاً به همین دلیل است که عبارت جدید در عرض چند ساعت پس از پرچم‌گذاری آتش برانگیخت.
مفسران همچنین به عدم تطابق بین رفتار خزنده موجود متا و وسعت این بند اشاره کردند. خزنده‌های متا از لحاظ تاریخی صفحاتی را برای ارائه پیش‌نمایش پیوندها و ابزارهای کسب و کار قدرتمند و نه برای جمع‌آوری مجموعه‌های آموزشی واکشی کرده‌اند. منتقدان استدلال کردند که اصطلاحات جدید بی سر و صدا این خط را دوباره ترسیم می کردند.
متا: زبان "روشن شده"، رفتار بدون تغییر
این ماده اکنون از شرایط حذف شده است. همانطور که The Verge گزارش داد و TechCrunch تایید کرد، متا بیانیه ای را صادر کرد و این تغییر را تایید کرد.
این شرکت گفت: «ما شما را شنیدیم و می‌خواهیم توضیح دهیم: شرایط خزیدنی که ادغام کردیم فقط در مورد تبلیغات و محصولات تجاری ما اعمال می‌شود و این را در خود شرایط توضیح داده‌ایم. نحوه استفاده متا از خزنده های وب را تغییر نمی دهد.
یکی از سخنگویان متا قبلاً اصرار داشت که شرایط به‌روزرسانی شده هیچ تغییری را در نحوه خزیدن متا در وب نشان نمی‌دهد و زبان را به‌عنوان ادغام سیاست‌های موجود به جای گسترش، قاب‌بندی می‌کند. حذف این بند نشان می‌دهد که شرکت تشخیص داده است که این عبارت چیزی بسیار گسترده‌تر از آنچه در نظر داشت بیان می‌کند.
این اپیزود یک مطالعه موردی است که نشان می‌دهد در توافق‌های پلتفرم، اکنون چقدر وزن روی جملات فردی وجود دارد. عباراتی مانند «قطار» و «تحقیق» در عصر هوش مصنوعی اهمیت تجاری جدیدی پیدا کرده‌اند و اصطلاحاتی که برای پوشش ابزارهای تبلیغاتی پیش‌نویس شده‌اند، زمانی که توسعه مدل هوش مصنوعی وارد فهرست استفاده‌های مجاز شود، می‌توانند بسیار متفاوت خوانده شوند. توضیح خود متا - که اصطلاحات خزنده صرفاً از تبلیغات و محصولات تجاری در توافقنامه عمومی ادغام شده اند - دقیقاً نوعی از جزئیات پیش نویس است که اکثر مشاغل هرگز نمی بینند تا زمانی که کسی آن را علامت گذاری کند.
طبق گزارش‌های متعدد، شرایط تجاری به‌روزرسانی‌شده قرار است در 30 اکتبر اعمال شود، که به کسب‌وکارها مهلتی نزدیک می‌دهد تا توافق را به صورت نوشته شده بپذیرند. بازنگری قبل از آن قطع می شود.
کارشناسان همچنان محتاط هستند
در حالی که پاسخ متا به نگران کننده ترین قرائت این بند می پردازد، ناظران قانونی از ناشران خواستند که این موضوع را بسته تلقی نکنند. پوشش بعدی از Nieman Lab اشاره کرد که کارشناسان حقوقی معتقدند شرایط بازنگری شده ممکن است همچنان به Meta مجوزهای گسترده‌ای برای حذف محتوای وب‌سایت اعطا کند، حتی اگر زبان آموزش هوش مصنوعی از بین رفته باشد.
این نگرانی منعکس کننده یک مشکل ساختاری در اقتصاد پلتفرم است: مشاغلی که برای بازاریابی و ارتباط با مشتری به فیس بوک، اینستاگرام یا واتس اپ وابسته هستند، گزینه عملی کمی دارند جز اینکه شرایط متا را، هرچه می گویند، بپذیرند. اهرم در رابطه یک طرفه است و چاپ ظریف به ندرت با ناشران کوچک مذاکره می شود.
چرا ناشران در لبه هستند
این قسمت در یک مبارزه بزرگتر بر سر اینکه چه کسی از محتوای آنلاین در عصر هوش مصنوعی سود می برد، قرار می گیرد. سازمان‌های خبری مشاهده کرده‌اند که ارجاع‌های جستجو کاهش می‌یابد، زیرا دستیاران هوش مصنوعی مستقیماً به سؤالات پاسخ می‌دهند، و چندین قرارداد مجوز با توسعه‌دهندگان هوش مصنوعی امضا کرده‌اند در حالی که دیگران دعوا می‌کنند. در آن پس‌زمینه، چشم‌انداز یک شرکت پلتفرم که به خود حقوق آموزش خودکار در مورد محتوای مشتریان تجاری‌اش اعطا می‌کند، به نظر خیلی‌ها یک گام بیش از حد بود.
همچنین زمانی که تنظیم‌کننده‌ها نحوه دستیابی شرکت‌های هوش مصنوعی به داده‌ها را بررسی می‌کنند. در اتحادیه اروپا، اجرای الزامات شفافیت قانون هوش مصنوعی در حال افزایش است و منشأ داده های آموزشی موضوع اصلی است. در ایالات متحده، دادگاه‌ها هنوز در حال بررسی نحوه اعمال قانون کپی رایت برای مدل‌هایی هستند که در مورد آثار دارای حق چاپ آموزش دیده‌اند. اینکه آیا یک قرارداد شرایط خدمات حتی می‌تواند حقوقی را بر محتوای شخص ثالث اعطا کند - مطالبی که مشتری تجاری مالک آن نیست، مانند مقالات سرویس سیم یا پست‌های مهمان توسط نویسندگان آزاد - سوال حل‌نشده دیگری است که مفسران حقوقی در اختلافات مشابه مطرح کرده‌اند.
در حال حاضر، صنعت در حال تماشای این است که آیا سایر پلتفرم‌ها اقدامی مشابه انجام می‌دهند یا خیر. خزیدن خودکار برای آموزش هوش مصنوعی به نقطه اشتعال در سراسر وب تبدیل شده است، به طوری که ناشران به طور فزاینده ای خزنده های شناخته شده هوش مصنوعی را مسدود می کنند و توسعه دهندگان هوش مصنوعی مستقیماً برای دسترسی دارای مجوز مذاکره می کنند. شرطی که به طور پیش‌فرض این پویایی را تغییر می‌داد - ثبت کردن وب‌سایت هر مشتری تجاری برای دسترسی به آموزش از طریق یک توافقنامه استاندارد - تشدید قابل توجهی بود، که به توضیح اینکه چرا واکنش شدید اینقدر فوری بود کمک می‌کند.
آنچه کسب و کارها باید تماشا کنند
برای ناشران و مشاغلی که در متا حضور دارند، نکته مهم این است که شرایط 30 اکتبر را قبل از پذیرش آنها بخوانید. توافق نامه های تلفیقی به طور معمول زبان قدیمی را سازماندهی مجدد می کنند، و همانطور که این قسمت نشان می دهد، بازنویسی ظریف می تواند پیامدهای عمده ای برای نحوه استفاده از محتوا داشته باشد.
تغییر سریع متا همچنین نشان می‌دهد که فشار عمومی همچنان می‌تواند سیاست پلتفرم را تغییر دهد، حداقل زمانی که تغییر پیشنهادی به اندازه‌ای مبهم باشد که واکنشی واحد را برانگیزد. همانطور که متا و منتقدانش اذعان می‌کنند، این که آیا خزنده‌های شرکت متفاوت از قبل رفتار می‌کنند یا نه، تأیید از بیرون سخت‌تر است - دقیقاً به همین دلیل است که کارشناسان هنوز هم در حال خواندن آثار ظریف هستند.
---
Stay Ahead of AIGet the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.
Read more AI news →
