به گزارش بیزینس اینسایدر، دیوید رابینسون، رهبر تیم سیستم‌های ایمنی OpenAI که بیشتر به خاطر تهیه پیش‌نویس اسناد شفافیت عمومی همراه با نسخه‌های اصلی مدل‌ها شهرت دارد، از این شرکت استعفا داده است.

خروج رابینسون چهار روز پس از اخراج سه محقق ایمنی OpenAI به اتهام سوء استفاده از اطلاعات محرمانه انجام می‌شود و الگوی چند ماهه خروج و سازمان‌دهی مجدد در سراسر دستگاه ایمنی شرکت را عمیق‌تر می‌کند - همان تیم‌هایی که مسئول ارزیابی و افشای این‌که چگونه مدل‌های OpenAI ممکن است اشتباه پیش بروند. For more context on this story, see our ongoing AI news.

چهره عمومی گزارش ایمنی OpenAI

رابینسون در دوهای آموزشی مرزی کار نکرد. کار او کاغذی بود که عموم مردم واقعاً می‌بینند: کارت‌های سیستم OpenAI، اسناد منتشر شده در کنار هر مدل اصلی که توضیح می‌دهد یک مدل برای چه چیزی آزمایش شده است، کجا کوتاه می‌آید، و چه اقدامات حفاظتی اعمال می‌شود. استارت‌آپ فورچون آن‌ها را به‌عنوان «مثل برچسب تغذیه‌ای برای هوش مصنوعی» توصیف کرد - خلاصه‌ای به زبان ساده از آزمایش‌ها و ریسک‌هایی که تنظیم‌کننده‌ها، شرکت‌ها و روزنامه‌نگاران هنگام ارزیابی نسخه جدید به آن تکیه می‌کنند.

رابینسون در نوشتن در LinkedIn گفت که او به‌عنوان پیش‌نویس نسخه 2 چارچوب آمادگی OpenAI - روش‌شناسی شرکت برای ارزیابی اینکه آیا مدل‌ها خطرات فاجعه‌باری دارند - خدمت کرده است و به افشای این شرکت کمک کرده است که سیستم تحقیقات عمیق آن «در آستانه رسیدن به قابلیت‌های بالا در ارزیابی خطر بیولوژیکی» است.

این افشاگری خود بسیار مهم بود: تحت چارچوب خود OpenAI، قابلیت بالا در حوزه‌ای مانند زیست‌شناسی الزامات امنیتی رسمی و نظارت دقیق‌تری را ایجاد می‌کند. شخصی که این ارزیابی را در معرض دید عموم قرار داد اکنون شرکت را ترک کرده است.

رابینسون هرگز یکی از عناوین اجرایی پر زرق و برق شرکت را نداشت، اما خروجی او مسلماً بیشتر از بسیاری از محققان برای دنیای خارج قابل مشاهده بود: هر کارت سیستمی که یک روزنامه نگار، تنظیم کننده یا خریدار سازمانی پس از عرضه مدل از طریق پیش نویس او می خواند. همانطور که Startup Fortune در گزارش خود در مورد استعفا اشاره کرد، از دست دادن بی سر و صدا این نقش نوعی سیگنال خاص خود در مورد میزان ارزش شرکت هنوز برای عملکرد است.

شلیک هایی که میز را می چینند

استعفای رابینسون چند روز پس از آن آشکار شد که OpenAI سه محقق ایمنی - Jasmine Wang، Tomek Korbak و Mikita Balesni - را به اتهام به اشتراک گذاشتن اطلاعات محرمانه، از جمله جزئیات در مورد معماری زیرساخت‌های شرکت، با یک سازمان ایمنی هوش مصنوعی خارج کرد. TechCrunch به نقل از وال استریت ژورنال، این اخراج ها را در اول اکتبر گزارش داد. OpenAI مدعی است که این فسخ مربوط به رسیدگی به مواد حساس بوده است، نه برای تلافی برای ایجاد نگرانی های ایمنی.

حقایق کامل هرچه که باشد، نتیجه یکسان است: چهار نفر که به تحقیقات ایمنی و شفافیت ایمنی مرتبط هستند، در عرض یک هفته، از عملکردی که قبلاً در حال تغییر شکل بود، رفتند. بی‌بی‌سی که برای اولین بار در مورد این اخراج‌ها گزارش داد، کارگران آسیب‌دیده را به دلیل «استفاده نادرست از اطلاعات حساس» اخراج کردند.

یک سازمان ایمنی به طور مکرر تعدیل شده است

زمینه بیشتر به عقب کشیده می شود. بر اساس گزارش وایرد که بعداً بلومبرگ دریافت کرد، یوهانس هایدکه، که گروه سیستم‌های ایمنی OpenAI را رهبری می‌کرد، در ژوئیه 2026 پس از اینکه این شرکت ایمنی را در بخش تحقیقاتی خود قرار داد، ترک کرد. تیم ادغام شده اکنون به میا گلیز، معاون تحقیقات و ایمنی OpenAI گزارش می دهد و ساچی جین نقش اصلی سیستم های ایمنی را به طور موقت بر عهده دارد.

پیش از این، فایننشال تایمز گزارش داده بود که OpenAI تیم آماده سازی اختصاصی خود را منحل کرده است - واحدی که به طور خاص برای ارزیابی اینکه آیا مدل های خود شرکت می تواند آسیب فاجعه بار ایجاد کند یا خیر. OpenAI با این توصیف مخالفت کرد و گفت که کار آمادگی در سیستم‌های ایمنی ادامه دارد. جاشوا آچیام، کهنه کار تحقیقات ایمنی OpenAI تقریباً یک دهه که مدیر ارشد آینده پژوهی این شرکت شد، نیز اعلام کرد که در همان زمان از این پروژه جدا می شود.

تحول در خلاء اتفاق نمی افتد. این همان گستره ای است که در آن Yann LeCun و مدیر عامل Anthropic، Dario Amodei، علناً در مورد اینکه صنعت چقدر ریسک فاجعه آمیز هوش مصنوعی را جدی می گیرد - بحثی است که Startup Fortune به عنوان زمینه ای برای خروج یاد کرد. OpenAI همچنان در کارت های سیستم و مصاحبه ها اصرار دارد که خطر را جدی می گیرد. افرادی که در واقع این افشاگری ها را می نویسند به ترک ادامه می دهند.

چرا قبل از یک IPO احتمالی مهم است

زمان بندی برای چیزی بیشتر از اپتیک ناجور است. OpenAI به طور محرمانه پیش نویس اسناد را برای عرضه اولیه عمومی ثبت کرده است، و در حالی که مدیر عامل شرکت سام آلتمن گفته است که این شرکت در سال 2026 عمومی نخواهد شد، یک فهرست افشای ریسک شرکت - دقیقاً همان اسنادی که رابینسون در آن تخصص دارد - را تحت نظارت شدید قانونی و نظارتی بانک‌ها، وکلا و سازمان‌های اوراق بهادار قرار می‌دهد.

منتقدان آزمایشگاه‌های هوش مصنوعی مرزی مدت‌ها استدلال کرده‌اند که عملکردهای ایمنی اولین قربانی فشار تجاری هستند. OpenAI می گوید تعهدات ایمنی آن بدون تغییر است و ارزیابی های آمادگی ادامه دارد. اما نیروی کار مشهود در پشت این تعهدات کماکان کم می‌شود و در حال حاضر، افرادی که وظیفه‌شان این بود که به مردم بگویند این مدل‌ها چه کاری می‌توانند انجام دهند، به بیرون از خانه راه می‌روند.

---

Stay Ahead of AI

Get the latest AI news, analysis, and breakthroughs — all in one place.

Read more AI news →