بر اساس افشای مالی بررسی شده توسط گاردین، امیل مایکل، مقام پنتاگون که بر سیاست هوش مصنوعی ارتش ایالات متحده نظارت می کند، دارایی های خود را در Perplexity - شرکت جستجوی هوش مصنوعی که بنا بر گزارش ها به دنبال ارزیابی 30 میلیارد دلاری است - به قیمت بین 5 تا 25 میلیون دلار فروخت.

این فروش که در ماه ژوئن انجام شد، در کنار معاملات قبلی است که مایکل را به یکی از ثروتمندترین مقامات ساختمان تبدیل کرده است. در ماه ژانویه، گاردین گزارش داد که او با فروش سرمایه‌گذاری خصوصی خود در xAI ایلان ماسک، سودی بالغ بر 24 میلیون دلار به دست آورده است، سودی بادآورده که نشان‌دهنده سودی بین 400 تا 4800 درصد از سهام اصلی اوست. افشای مالی فدرال، ارزش دلار را به جای ارقام دقیق، در محدوده ها گزارش می کند، بنابراین هیچ یک از درآمدهای دقیق فروش مشخص نیست. برای اطلاعات بیشتر در مورد این داستان، [آخرین پیشرفت های هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) را ببینید.

روابط عمیق با شرکتی که او معامله کرد

ارتباط مایکل با Perplexity مدت ها قبل از فروش بود. همانطور که The Lever در ماه مارس گزارش داد، او سهامی در این شرکت داشت. افشاگری‌های او در سال 2025 نشان می‌دهد که او یک سال قبل از Perplexity وام شخصی نیز دریافت کرده است - بین 250,000 تا 500,000 دلار با نرخ بهره 4.57 درصد - و به هیئت مشاوران شرکت ملحق شده است و تنها پس از ورود به خدمات فدرال از سمت خود کناره‌گیری کرده است.

برخی از سهام Perplexity او واگذار شده بود و برخی دیگر بدون سرمایه گذاری، و قرارداد اخلاقی او متعهد شد که او از سهام بدون سرمایه گذاری سودی نخواهد برد. افشاگری ها مشخص نمی کنند که او کدام سهام را در ماه ژوئن فروخته است یا اینکه آیا این معامله باعث سود شده است یا خیر.

ردپای دولت Perplexity زمینه را اضافه می کند: این شرکت در نوامبر سال گذشته قراردادی را با اداره خدمات عمومی اعلام کرد، اگرچه سوابق بررسی شده نشان دهنده روابط خاصی بین شرکت و خود پنتاگون نیست.

کارشناسان اخلاق خط زمانی را علامت گذاری می کنند

ریچارد پینتر، که به عنوان وکیل ارشد اخلاقی کاخ سفید در زمان پرزیدنت جورج دبلیو بوش خدمت می کرد، به گاردین گفت که مایکل باید قبل از شروع به کار خود را واگذار می کرد. پینتر گفت: «او باید قبل از شروع به کار تمام سهام شرکت را می‌فروخت.» وی افزود که در اکثر دولت‌ها «ما می‌گفتیم قبل از شروع کار از سهام خارج شوید». پینتر خاطرنشان کرد که داشتن سهام در یک شرکت هوش مصنوعی در حالی که خط مشی هوش مصنوعی را شکل می دهد، لزوماً قانون را نقض نمی کند - اما ظاهراً سؤالاتی را ایجاد می کند.

پنتاگون با قدرت عقب رانده شد. سخنگوی وزارت دفاع گفت که مایکل و سایر مقامات دفاعی "با قوانین و مقررات اخلاقی کاملاً مطابقت دارند"، ادعاهای مخالف را نادرست خواندند و به "چارچوب اخلاقی سختگیرانه و چند لایه" این وزارتخانه اشاره کردند.

تجارت فراتر از هوش مصنوعی گسترش می یابد

فروش ژوئن گیجی مایکل تنها معامله بزرگ در آخرین افشای او نیست. سوابق نشان می‌دهد که او دارایی‌هایش را در Brex LLC - شرکت نرم‌افزار مالی تحت حمایت پیتر تیل که توسط کپیتال وان در ماه آوریل خریداری شد- را به قیمت حداقل 5 میلیون دلار فروخت و حداقل 473 درصد سود کسب کرد. مایکل به‌عنوان مشاور در این شرکت کار می‌کرد و اخیراً در افشای مارس 2025، ارزش این دارایی‌ها را حداکثر 750000 دلار ارزیابی کرد. این ارقام نشان می دهد که سود او از فروش برکس می تواند از 4.25 میلیون دلار تا 24 میلیون دلار متغیر باشد.

برخلاف xAI، به نظر نمی رسد که برکس کار گزارش شده با دولت ایالات متحده انجام دهد.

خط مشی هوش مصنوعی نظامی مرد تنظیم می شود

مجموعه مسئولیت های مایکل اپتیک را حاد می کند. به عنوان مسئول ناظر بر سیاست‌های هوش مصنوعی نظامی، او به عنوان چهره مقابله‌ای پنتاگون در برابر آنتروپیک، یکی از آزمایشگاه‌های پیشرو هوش مصنوعی در کشور توصیف شده است. قبل از دولت، مایکل از سال 2014 تا 2017، مدیر ارشد تجاری اوبر بود، جایی که پس از گزارش BuzzFeed News که به طور خصوصی مشغول کندن کثیفی روزنامه‌نگاران منتقد بود، به پایان رسید - نظری که او گفت که در یک شام غیرقابل ضبط بود و منعکس کننده نظرات او نبود.

گزارش گاردین توسط Yahoo Finance در روز سه‌شنبه تحت عنوان «مقام برتر هوش مصنوعی پنتاگون میلیون‌ها نفر را در سهام گیجی فروخته است، افشاگری‌ها نشان می‌دهد» انتخاب شد.

جدول زمانی درهم تنیدگی

در مجموع، افشاگری‌ها دنباله‌ای را ترسیم می‌کنند که محققان اخلاق ماه‌ها آن را تجزیه و تحلیل می‌کنند: یک کرسی هیئت مشاور در آستان خدمات فدرال استعفا داد، یک وام شخصی از شرکت که در افشاگری‌ها یک سال قبل از فروش ثبت شد، سهام‌های بدون سرمایه‌گذاری که تحت تعهد اخلاقی به کار گرفته شدند، و سپس یک سیاست زمان‌بندی بازار که تماماً مسئولیت فروش را در ژوئن برعهده داشت. رقابت می کند. هر مرحله توضیح مستند خود را دارد. تصویر انباشته چیزی است که انتقادات را برانگیخته است.

چرا مهم است

این قسمت در بحبوحه یک بحث حل نشده در واشنگتن در مورد اینکه چگونه مقاماتی که سیاست های هوش مصنوعی را هدایت می کنند باید روابط خود را با صنعتی که آنها را تنظیم می کنند مدیریت کنند - موضوعی که مالکیت سهام، نقش های مشاوره و درب گردان بین آزمایشگاه ها و دولت را در بر می گیرد. فرم‌های افشای فدرال، معاملات را پس از واقعیت، در محدوده‌ها، ماه‌ها تأخیر ثبت می‌کنند. آنها برای اطمینان دادن به مردم در زمان واقعی طراحی نشده اند.

برای صنعت هوش مصنوعی، مخاطرات مشخص است: انتخاب های پنتاگون، مواضع در مورد اختلافات آزمایشگاهی مرزی، و موضع این وزارتخانه در قبال شرکت هایی مانند آنتروپیک و رقبای آن همه از طریق مقاماتی مانند مایکل جریان دارد. اینکه آیا تجارت او قانونی بوده است، مورد مناقشه جدی نیست. اینکه آیا اصلاً باید مجاز می‌بود یا نه، سؤالی است که کارشناسان اخلاق می‌گویند از افشاگری‌ها بیشتر خواهد بود.

---

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

آخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.

بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →