Perplexity صریح ترین حرکت خود را تا کنون وارد بازار قانونی کرده است و مجموعه ای از ویژگی های خاص صنعت به نام "Computer for Counsel" را در پلتفرم نمایندگی خود پرده برداری کرده است. به گفته LawSites که بخش حقوقی-تکنولوژی را پوشش می دهد، این محصول که تحت عنوان گسترده تر "Perplexity for Legal" عرضه شد، در یک رویداد فقط دعوت در نیویورک با هدف مشاوران داخلی، وکلا در شرکت های کوچک و متوسط ​​و بنیانگذاران فناوری حقوقی معرفی شد.

این راه‌اندازی نشان می‌دهد که Perplexity، که بیشتر به عنوان یک موتور جستجوی هوش مصنوعی شناخته می‌شود، که پاسخ‌های منبع را برمی‌گرداند، اکنون حرفه حقوقی را به‌عنوان یک ارزش عمودی متمایز برای ساختن آن می‌بیند، نه بازاری که تنها تصادفی از طریق جستجوی همه‌منظوره به آن می‌رسد. برای صنعت گسترده‌تر هوش مصنوعی، به [اخبار جدید هوش مصنوعی] (https://aibuzzwire.news) ما مراجعه کنید.

وستلاوی دیگری نیست

بخش مرکزی موقعیت یابی Perplexity چیزی است که محصول نیست. این شرکت صراحتاً در تلاش برای ایجاد یک پایگاه داده کامل تحقیقات حقوقی در قالب قانون Westlaw، LexisNexis یا Bloomberg نیست. LawSites گزارش داد که Perplexity در عوض پلتفرم خود را به عنوان یک لایه تحقیق، پیش نویس و گردش کار توصیف می کند که در بالای وب باز، سیستم های سازمانی متصل، و منابع داده های حقوقی تخصصی قرار دارد.

در عمل، این بدان معناست که هدف این ابزار، دسته وسیعی از کارهایی است که قبل، پیرامون، و بعد از تحقیقات حقوقی سنتی اتفاق می‌افتد، نه تحقیق جامع دکترینال یا تجزیه و تحلیل دعوی قضایی. این استراتژی تیم‌های داخلی و شرکت‌های کوچک‌تری را هدف قرار می‌دهد که ممکن است فاقد نیروی انسانی و بودجه فعالیت‌های بزرگ باشند، مخاطبانی که در حال حاضر با ابزارهای هوش مصنوعی عمومی آزمایش می‌کنند اما اغلب بدون حفاظی که سازمان‌های قانونی ترجیح می‌دهند.

یکپارچه سازی صفحه میانی و نقل قول های تایید شده

سنگ بنای این پیشنهاد، ادغام با Midpage است، یک استارت‌آپ تحقیقاتی حقوقی که رابط‌هایی ایجاد کرده است که قوانین موردی، قوانین و مقررات ایالات متحده را در ابزارهای هوش مصنوعی همه منظوره آورده است. از طریق رابط، Perplexity می‌تواند منابع قانونی معتبر را جذب کند و آنها را در یک خلاصه یا یادداشت جمع کند. LawSites خاطرنشان کرد: کاربران می توانند آن را با تایپ کردن «@midpage» قبل از یک درخواست یا انتخاب آن از منوی اتصالات Perplexity فعال کنند.

نقل قول ها به عنوان یک ویژگی درجه یک در نظر گرفته می شوند. Perplexity می‌گوید هر پاسخی شامل نقل‌قول‌های درون خطی مرتبط با یک حکم، مقررات، پرونده یا سند مشتری است که به وکلا اجازه می‌دهد قبل از قرار دادن کار در یادداشت، جلسه توجیهی یا ارتباط مشتری، منابع را تأیید کنند. در بخش ادغام، Perplexity اتصالات ابزارهایی از جمله Google Drive، OneDrive، DocuSign، Drata، PandaDoc، Box، Carta، DeepJudge و NetDocuments را در کنار منابع ممتاز شامل LegalZoom و Deel فهرست می‌کند.

چگونه وکلا از آن استفاده می کنند

وب سایت Perplexity، همانطور که توسط LawSites خلاصه شده است، پیشنهادی را توصیف می کند که در آن نمایندگان می توانند پس از اتصال ابزارهای روزمره وکیل، کارهای تحقیقاتی و اداری را در پس زمینه انجام دهند. این شرکت این را راهی برای "اجازه دادن به کار مدیریت" می‌داند، و وکلای دادگستری را آزاد می‌کند تا به جای جمع‌آوری داده‌ها و جمع‌آوری اسناد، روی کارهای سنگین قضاوت تمرکز کنند. به عنوان مثال، یک اتصال دهنده به یک سیستم مدیریت ماده، می تواند به یک عامل اجازه دهد تا زمینه مربوطه را از موضوعات گذشته بیرون بکشد، در حالی که یکپارچه سازی ابزار قرارداد می تواند بندهای پیشینی را در حین تهیه پیش نویس ظاهر کند.

مهمتر از همه، طراحی وکیل را در جریان نگه می دارد. از آنجایی که هر خروجی حاوی نقل‌قول‌های درون خطی است، پلتفرم مبتنی بر تأیید است تا اتکای کور، تأییدی که در کار حقوقی یک ادعای استناد نشده نزدیک به بی‌ارزش و بالقوه خطرناک است. موضوع این است که هوش مصنوعی بافت همبند کار حقوقی، جمع‌آوری، سازماندهی، و تهیه پیش‌نویس را مدیریت می‌کند، در حالی که وکیل منابع را تأیید می‌کند و قضاوت حرفه‌ای را اعمال می‌کند.

نقطه اثبات گاندرسون دتمر

برای نشان دادن کشش سازمانی، Perplexity همکاری با شرکت حقوقی Gunderson Dettmer را برجسته کرد. طبق یک داستان مشتری Perplexity، این شرکت Perplexity Enterprise را در سراسر شرکت راه اندازی کرد و اکنون گزارش می دهد که 80 درصد از وکلای آن، از جمله 80 درصد از شرکای آن، به طور فعال از این پلت فرم استفاده می کنند و بیش از 35000 درخواست در ماه ایجاد می کنند.

جو گرین، افسر ارشد نوآوری گاندرسون، در مطالبی که توسط Perplexity به اشتراک گذاشته شده است، این ابزار را ارائه "زمینه ای سریع و ذکر شده" توصیف کرد که وکلا می توانند به سرعت آن را تأیید کنند و گفت که به جای جایگزینی تخصص وکیل، آن را تقویت می کند. Law.com به طور جداگانه گزارش داد که گاندرسون قصد دارد پس از راه اندازی Computer for Counsel، استفاده از Perplexity را عمیق تر کند.

یک میدان شلوغ و تار

گیجی وارد بازاری می شود که به سرعت پر می شود. LawSites مشاهده کرد که OpenAI، Anthropic، Microsoft و Palantir همگی اقداماتی انجام داده‌اند که آنها را به کارهای قانونی نزدیک‌تر می‌کند، چه از طریق ابزارهای قانونی خاص، استقرار سازمانی، اتصال دهنده به داده‌های قانونی، یا مشارکت با شرکت‌های حقوقی. Tech Times، که در مورد طراحی عامل این پلتفرم گزارش می دهد، Computer for Counsel را به عنوان هماهنگ کننده تقریباً 20 مدل برای رسیدگی به جریان های کاری قانونی توصیف می کند، سیگنالی از این که فروشندگان با چه شدتی چندین سیستم هوش مصنوعی را در محصولات حرفه ای واحد لایه بندی می کنند.

مفهوم رقابتی برای مدیران فعلی دقیقاً به این دلیل پیچیده است که Perplexity در تلاش نیست تا Westlaw را از بین ببرد. با حک کردن کار تحقیق و گردش کار که تحقیقات قانونی رسمی را احاطه می کند، بخش قابل توجهی از کار قانونی را دنبال می کند و در عین حال تجارت تخصصی پایگاه داده را تا حد زیادی دست نخورده باقی می گذارد. سوال بلندمدت این است که آیا مرز بین فناوری حقوقی و هوش مصنوعی همه‌منظوره همچنان محو می‌شود تا زمانی که این تمایز اهمیتی نداشته باشد؟

---

از هوش مصنوعی جلوتر بمانید

آخرین اخبار، تحلیل ها و پیشرفت های هوش مصنوعی را دریافت کنید - همه در یک مکان.

بیشتر بخوانید اخبار هوش مصنوعی →